Ponte dell'Olio

Sembrerebbe che per l'Amministrazione Copelli questo sia un problema SOLO dei commercianti e che l'amministrazione debba limitarsi a certificarne le scelte. Ma il compito di un'amministrazione non é quello di conoscere, valutare e poi di decidere e di decidere per il bene di tutti?

Speriamo che almeno non spendano altri soldi per i dissuasori di parcheggio e riutilizzino i paletti che avevano comprato con l'amministrazione Azzali.
p.s. quelli che il buon ITALO abbatteva settimanalmente per scaricare la frutta

Il vicesindaco, potrebbe dirci quale è il numero sufficiente di persone che devono essere accontentate per poter prendere una decisione?

Premesso che (purtroppo) non sono un frequentatore del mercato, si potrebbe fare metà e metà: un po' di banchi in piazza e un po' sul borgo. In modo da accontentare tutti... Magari unendo anche le bancarelle del mercatino Coldiretti, attualmente dislocate in piazzale dei Minatori.

Forse le bancarelle del mercatino del chilometro zero sono più interessate a catturare i consumatori di passaggio, quelli che transitano sulla circonvallazione, e che possono anche facilmente parcheggiare in piazzale minatori, e caricare con facilità le cassette di frutta/verdura.

Auto sui marciapiedi, veicoli che sfrecciano a pochi centimetri dai passanti, soste selvagge. Via Vittorio Veneto, conosciuta come La Borgata, è al centro dello scontro tra i commercianti di Pontedellolio. In questi giorni sui social network, e non solo, alcuni negozianti hanno avviato una raccolta firme per chiedere all’amministrazione di chiudere la via almeno il martedì, giorno di mercato. I veicoli infatti sono più numerosi e nessuno rispetta il divieto d’accesso e di sosta che esiste dalle 9 alle 12 proprio il martedì.
Ovviamente non tutti gli ottanta commercianti del paese della Valnure sono d’accordo. C’è chi ha paura infatti che la chiusura della Borgata allontani i clienti e che diventi scomodo per loro raggiungere gli esercizi commerciali. Il sindaco, Sergio Copelli, prende tempo e rimanda la decisione alla fine dei lavori di riqualificazione della via in questione che dovrebbero cominciare tra due mesi e invita i negozianti a mettersi attorno a un tavolo per discutere serenamente della questione.
http://www.liberta.it/2015/08/11/pontedellolio-raccolta-firme-per-chiudere-via-veneto-alle-auto/

Il problema della chiusura o dell’apertura del borgo persiste da ormai 40 anni qui a Pontedell’Olio. Purtroppo in tutti questi anni tutte le amministrazioni che si sono avvicendate non sono mai riuscite a prendere una “posizione” in tal senso. �Se la memoria non mi tradisce tempo fa un’associazione (che ora non ricordo… scusate, ma ad una certa età i ricordi vanno e vengono) aveva addirittura proposto la chiusura del borgo tutti i giorni con il divieto di sosta permanente alle macchine, e una parte del lato borgo dedicata al solo transito delle biciclette. Proposta che, ovviamente, non è mai stata presa in considerazione.
Ritengo che qualsiasi tipologia di scelta effettuata da un’Amministrazione non �riesca MAI ad accontentare TUTTI. E questo è ovvio. E’ altrettanto vero però che un’Amministrazione deve prendere decisioni. Quella del borgo, tra l’altro, mi sembra piuttosto “indolore”, non è una scelta che richiede molto impegno fisico �né tantomeno economico. E si potrebbe cominciare in via sperimentale. Giusto per dare un nuovo impulso tutti coloro che, camminando sul borgo quotidianamente ne �vivono in prima persona le problematiche attuali.
Sul programma elettorale dell’amministrazione Copelli mi aveva colpito in modo particolare un “passaggio”:
“La crescita economica del nostro paese parte da un nuovo approccio:
iniziare cioè a considerare il “prodotto Ponte dell’Olio” come un
insieme indivisibile di offerte turistiche, commerciali e culturali da
promuovere presso un pubblico interessato – consapevolmente
oppure no ‐ alle caratteristiche del nostro Comune. Il “Centro
Commerciale Naturale di Ponte dell’Olio”, spesso evocato e mai
realizzato, può nascere solo attraverso la realizzazione di iniziative
specifiche orientate ad incrementare il numero di visitatori in
particolari periodi dell’anno. Occorre in sintesi migliorare la qualità
dell’offerta pontolliese per aumentare l’attrattività: il Comune può
cercare strumenti e strategie utili a questo scopo”.
A questo punto mi chiedo: con un borgo così “disordinato” sotto moltissimi punti di vista, come si può pensare di aumentarne l’attrattività?????

Buongiorno a tutti.
Pensiamo allo spettacolo offerto dalla borgata la domenica mattina e a ciò che va in scena al martedì.
Il primo una rappresentazione del buon vivere, il secondo non so più come definirlo.
Triste è constatare come noi cittadini non rientriamo in alcun modo nella "questione borgo".
Sconfortante l'immobilità della giunta di fronte ad una questione grave: un luogo , il borgo, dove viene meno ogni presupposto di convivenza civile.
Il rispetto delle regole vigenti ( divieti di sosta , fermata e quant'altro) rappresenterebbero già qualcosa di notevole, ma nulla..
Parlare di attrattive di fronte ad una tale situazione è veramente fuori luogo!
Le priorità sono altre, sembrerebbe evidente.

A proposito del referendum sul mercato (nel quale io non voto per coerenza: non credo nei sondaggi). Nella consultazione vige il principio "un uomo, un voto" o si può votare tutte le volte che si vuole? In entrambi i casi i gruppi più attivi e organizzati hanno buon gioco a prevalere...

Se una persona è intellettualmente onesta, esprime un sola preferenza. Se la persona è intellettualmente disonesta, e tenta di votare più volte, il software tenta di difendersi utilizzando varie tecniche per valutare e rifiutare voti di dubbia provenienza. Se invece la persona è intellettualmente disonesta ma anche buona conoscitrice dei meccanismi di internet, non c'è software che possa difendersi. Stiamo comunque tutti sereni... i politici non si baseranno certo sulle preferenze di chi segue ponteweb per prendere le decisioni ;-))

Il mese scorso il consiglio locale di Atersir, che riunisce i 48 sindaci della Provincia di Piacenza compreso Ponte dell'Olio, ha votato a favore dell'apertura della gara per l'affidamento dei servizi idrici e della gestione dei rifiuti a terzi (ovvero a privati), atto che da cittadino non perdonerò mai ai nostri amministratori.
Nel referendum del 2011 la popolazione italiana aveva votato a favore per la gestione pubblica del servizio idrico in quanto bene essenziale per la vita.
I Sindaci (ripeto compreso Ponte dell'Olio) hanno disatteso completamente il volere della propria cittadinanza senza nemmeno chiedere la valutazione di uno studio di fattibilità "in house".
L'attuale amministrazione si era presentata con lo slogan " Insieme per cambiare il futuro", ma quale futuro si vuole cambiare se ci si autoesclude dalla possibilità di gestire dei servizi che in futuro saranno sempre più importanti e vitali per le nuove generazioni?
Perchè la parola "insieme" se autonomamente hanno deciso di andare contro il volere dei cittadini di Ponte dell'Olio?

Compito di una buona amministrazione ,dovrebbe essere quello di dare un servizio contenendo al massimo la spesa! Sicuramente anche noi cittadini dobbiamo farci carico di aiutare nel limite del possibile , l'amministrazione, cercando di contenere al massimo la formazione di Rifiuti . Aspettiamo i dati più recenti per capire in quale direzione vuole andare la nuova giunta .

Se un bene è pubblico la responsabilità di gestione,manutenzione,erogozione di chi è? del comune della regione?