Ponte dell'Olio

L’indennità mensile del sindaco di un comune in fascia demografica 3-5mila residenti, è fissata dalla Legge in € 3.036 (a cui si aggiungono 5 mensilità a fine mandato).
Nel corso dell’intero mandato quinquennale, il sindaco ha quindi diritto a percepire € 197.340 (3.036x12x5+3.036x5).
L’indennità mensile del vicesindaco è di € 607,20 (€ 36.432 nel mandato)
L’indennità mensile di ogni assessore è di € 455,40 (€ 27.324 nel mandato).
Vicesindaco e assessori non hanno diritto a indennità di fine mandato. I valori sopra riportati vengono dimezzati qualora i ruoli vengano ricoperti da lavoratori dipendenti che svolgono il mandato senza mettersi in aspettativa non retribuita.
---
Ai consiglieri comunali viene corrisposto un gettone di presenza di € 16,27 per ogni partecipazione alle riunioni di consiglio. Considerando mediamente 9 consigli all’anno, con la presenza media di 7,5 consiglieri, il totale dei gettoni di presenza nel mandato ammonta a poco più di € 5.000.
---
Tutte le somme sopra esposte vengono pagate per circa due terzi con fondi comunali e per circa un terzo con fondi statali e rappresentano i valori lordi massimi applicabili nei comuni in fascia demografica 3-5mila residenti,
 FONTE 
---

Sono felice che il nostro Assessore al Bilancio Valla Gabriele, abbia deciso di intervenire su queste pagine per rettificare quanto scritto da Marino sull’argomento Tassa sui rifiuti (TARI).
Questa sua scelta mi fa piacere perché, correggendo il post di Marino, ci permette di capire che nel Comune di Ponte dell’Olio, nei 5 anni in cui l’Assessore ha gestito il PEF sui rifiuti (2020-2024), l’aumento è stato di circa € 40.000, che, considerando ciò che andava dicendo il Sig. Sindaco nella campagna elettorale del 2019 allorché tuonava contro l’incremento di € 55.000 nei 10 anni precedenti, è tutto dire.
Ma soprattutto l’intervento del serafico Valla mi fa piacere perché è la prova provata che non essendo intervenuto, per esempio sui maggiori interessi sui mutui passivi (€ 193.000), diretta conseguenza della tanto sbandierata rinegoziazione, o per esempio sulle varie perplessità evidenziate in ordine al contratto di Finanza di progetto, ultima delle quali la sostituzione dell’elettrovalvola alla scuola media completamente a carico del Comune, ecc.ecc., significa che nel merito NON ha nulla da eccepire; e questo mi fa veramente piacere.
Rimaniamo su quanto il nostro Assessore ci ha spiegato. Aumento di € 40.000 nei 5 anni di Amministrazione, dovuti, lui dice, ai maggiori costi energetici ed all’aumento dell’inflazione.
Visto che oggi i costi energetici sono ritornati ai livelli pre-invasione Ucraina, che l’inflazione è prevista in ulteriore calo, intende dire che negli anni futuri, partendo dal 2025, qualora fosse lui a gestire l’argomento PEF rifiuti, ci dovremmo attendere un calo ?
Vede Assessore, tutti noi ci si ricorda la sua prima presentazione del Bilancio di previsione 2020, in data 27/12/2019, allorquando disse che ci si apprestava ad attivare la procedura volontaria per la raccolta puntuale, che avrebbe portato a regime una riduzione del 30% della TARI  FONTE .
Lei sa bene come è andata a finire, l’ha voluto puntualizzare, +€ 40.000 nei 5 anni, a nulla vale schermarsi con le difficoltà procedurali dovute ai vari ricorsi inerenti la gara d’ambito perché sappiamo bene che, nello stesso periodo, Sarmato ha compiuto il passaggio che Ponte ha, purtroppo, solo annunciato.
Per chiudere... ho letto, sul social FB, un suo commento che termina così: “… materia agevole per chi ha un approccio superficiale e che si limitata (credo intendesse limita) in modo capzioso alla mera valutazione di nude percentuali…”. Ecco io mi sento fra quelli, quelli superficiali e capziosi, perché non mi spiego come mai, pur in presenza della crisi energetica e dell’inflazione, sull’altra sponda del Nure, a Vigolzone, la TARI cali nel 2024 di circa il 3%.
P.S.: ho anche letto che non ha apprezzato un post di Marino sul saldo demografico naturale, ritenendo l’evidenziazione della statistica una forma di “odio” verso l’Amministrazione, suggerendogli di utilizzare come nick name “Zimbello Pontolliese”. Fin che questo tipo di considerazioni provengono dal nostro Sig. Sindaco non mi stupiscono, leggerle dal serafico Valla….mah…. Evidentemente la lingua batte dove il dente duole.
Saluti a tutti.
Cittadino n. 2348

… rilevo con piacere che ti rendi disponibile a “fare chiarezza”.
Ti chiedo quindi di renderci partecipi, io e i lettori di PonteWeb, dei motivi che vi hanno fatto scegliere di non inserire nel contratto di concessione di gestione degli impianti energetici, la sostituzione (ogni volta che si guasterà nei prossimi 25 anni) dell’elettrovalvola di emergenza della centrale termica della scuola media.
---
I fatti
Qualche giorno fa è stata sostituita l’elettrovalvola di emergenza a protezione della centrale termica della scuola media (vedi immagine a destra).
Nell’immagine a sinistra è visibile l’elettrovalvola prima dell’intervento (foto segnalata a PW il 10/02/24), scollegata elettricamente e tenuta aperta con l’interposizione di un oggetto.
Qui  FONTE  la determina del 11/04/24 con cui ne è stata disposta la sostituzione al costo di € 715.

ISTAT ha aggiornato la sezione dedicata alle “Caratteristiche strutturali della popolazione straniera residente”  FONTE 
Ho quindi a mia volta aggiornato la tabella storica al 01/01/2024.
Da essa si rileva che tra il 01/01/2019 e il 01/01/2024:
- i residenti italiani sono diminuiti di 147 unità
- i residenti stranieri sono aumentati di 83 unità.

La lettura di questa tabella unitamente alla tabella demografica delle nascite/morti suggerisce ulteriori spunti di riflessione.

Buonasera , intervengo per correggere diversi dati errati e incompleti sulla Tassa Rifiuti.
Di seguito elenco i valori CORRETTI dei PEF (piani economici finanziari) approvati annualmente con delibere del Consiglio Comunale.

2016 € 712.507,44 (delibera n 31 /28-04-2016)
2018 € 726.088,44 (delibera n 7 / 07-02-2018)
2019 € 734.264,78 (delibera n 14/27-03-2019)
2020 € 704.391,00
2021 € 724.114,00 (delibera n 62 /18-12-2020)
2022 € 735.699,62 (delibera n 23 /27-05-2022)
2023 € 730.063,00
2024 € 744.799,00 (delibera n 18 /29-04-2024)

PS: Marino ha commesso un errore importante ignorando che nelle annate dal 2015 al 2018 a cui ha fatto riferimento , Atersir definiva i PEF “grezzi” ai quali ogni comune sommava i costi interni afferenti alla gestione dei rifiuti .
Pertanto i PEF reali a cui fare riferimento e che erano alla base della bollettazione , sono quelli approvati con le delibere di Consiglio Comunale sopra elencate e disponibili sul nostro albo pretorio.
Confermo pertanto, come è evidente, la pressoché invarianza del tributo, se non per qualche migliaio di euro ( e non 115.000 € come vuol divulgare o far credere Marino) da ricondurre in parte al nuovo metodo di calcolo MTR2 di ARERA (autorità nazionale) e in parte a quanto riconosciuto dall’autoritá d’ambito (Atersir) al gestore per i maggiori costi (energia e inflazione) sostenuti per garantire il servizio.
Tanto dovevo per una corretta e trasparente informazione ai cittadini.
Gabriele Valla

Nel 2019 leggevamo sul volantino elettorale di Pontolliesi per Ponte - Chiesa Sindaco: “I Pontolliesi hanno subito, senza alcuna opposizione da parte dell’amministrazione uscente. il prelievo di € 224.179 in soli tre anni da parte del Consorzio di Bonifica”.
E chi mi legge forse ricorderà, in campagna elettorale, la dichiarazione ai media dell’attuale Sindaco: «...intendo battere i pugni sul tavolo con il Consorzio di Bonifica...»
---
Come sono andate le cose in questi 5 anni ?
Nel 2018 il Consorzio di Bonifica ci addebitò bollette per € 82.804.
Cinque anni dopo, nel 2023 ci sono state addebitate bollette per € 107.525 +30% (più TRENTA per cento).
L’ultima “botta” di aumento è relativa al 2023, +18% sull’anno precedente (il Sindaco di Ponte dell’Olio, che fa parte del Consiglio di Amministrazione del Consorzio di Bonifica, ha votato a favore del maxi aumento  FONTE  ).
---

Saltato il confronto tivù fra Meloni e Schlein, ci sarà almeno quello fra Chiesa e Lavalle? Staremo a vedere...

"La politica locale di Ponte dell’Olio, negli ultimi 10 anni, non ha fatto altro che mettere le mani in tasca ai Pontolliesi. … Al tempo stesso, l’incapacità di svolgere un adeguato controllo politico nelle sedi opportune, ha determinato un aumento del costo per lo smaltimento rifiuti pari ad € 55.000”.
Così era scritto, nel 2019, sul volantino elettorale di Pontolliesi per Ponte - Chiesa Sindaco.
---
Come sono andate le cose in questi 5 anni ?
Lo si vede nella tabella qui accanto in cui ho riportato il costo della gestione dei rifiuti definito nei Piani economico finanziari del Comune di Ponte dell'Olio.
---
Dai 630mila euro del 2019,
nel 2024 si è arrivati a 745mila euro
con la previsione che nel 2025 si arriverà a 770mila euro  FONTE 
---
Se le Amministrazioni Spinola e Copelli erano state valutate “incapaci di svolgere un adeguato controllo politico nelle sedi opportune”, quale valutazione politica darà oggi di se stessa l’Amministrazione Chiesa?

Nota: il valore riportato nel PEF è dato dalla somma di due componenti: i costi per remunerare le attività del Gestore + gli ulteriori costi sostenuti dal Comune per attività inerenti i rifiuti.

Una settimana fa ho segnalato che, nel Consiglio comunale del 29/04/2024, l’Amministrazione Chiesa ha deliberato, aumentandole, le (già alte) aliquote TARI.

Oggi leggo su Libertà che il Consiglio comunale di Vigolzone le ha invece ridotte del 3%.

Una famiglia di due persone che abita a Vigolzone in un’abitazione di 120mq, paga dunque 197 euro.

Mentre una famiglia di due persone che abita in 120mq “al di qua del Nure”, paga 245 euro.

...invecchiano... si consumano... e con l'andar del tempo...