A Ponte le aumentano, attraversi il Nure e le diminuiscono

17/05/24
Marino

La capacità di svolgere un adeguato controllo politico nelle sedi opportune

"La politica locale di Ponte dell’Olio, negli ultimi 10 anni, non ha fatto altro che mettere le mani in tasca ai Pontolliesi. … Al tempo stesso, l’incapacità di svolgere un adeguato controllo politico nelle sedi opportune, ha determinato un aumento del costo per lo smaltimento rifiuti pari ad € 55.000”.
Così era scritto, nel 2019, sul volantino elettorale di Pontolliesi per Ponte - Chiesa Sindaco.
---
Come sono andate le cose in questi 5 anni ?
Lo si vede nella tabella qui accanto in cui ho riportato il costo della gestione dei rifiuti definito nei Piani economico finanziari del Comune di Ponte dell'Olio.
---
Dai 630mila euro del 2019,
nel 2024 si è arrivati a 745mila euro
con la previsione che nel 2025 si arriverà a 770mila euro FONTE
---
Se le Amministrazioni Spinola e Copelli erano state valutate “incapaci di svolgere un adeguato controllo politico nelle sedi opportune”, quale valutazione politica darà oggi di se stessa l’Amministrazione Chiesa?

Nota: il valore riportato nel PEF è dato dalla somma di due componenti: i costi per remunerare le attività del Gestore + gli ulteriori costi sostenuti dal Comune per attività inerenti i rifiuti.

Diritto di rettifica

👩 Ladyhawke 17/05/24 20:54 ® 3896

A me la bolletta dei rifiuti è aumentata di neanche 10 euro in 5 anni, nonostante in giro sia cresciuta tantissimo ogni cosa che si compra. E’ evidente che qualcosa non quadra, altrimenti con quei numeri sarebbe stata molto di più... Ma capisco che l’obiettivo non sia fare informazione vera, come sempre e specialmente adesso.

👨 Marco 17/05/24 21:21 ® 3897

Buona sera Ladyhawke, i dati inseriti nella tabella del post sui rifiuti, NON sono un’opinione di qualche “avversario” dell’attuale Amministrazione comunale, sono i dati pubblicati dalla stessa Amministrazione che lei sostiene, di conseguenza mi felicito con lei per aver avuto un così modesto aumento; tuttavia l’incremento che tutti possono leggere è stato messo nei bilanci dei vari anni, ed approvato, da Giunta Comunale e Consiglio Comunale. Chieda conferma al Sig. Sindaco, oppure all’Assessore esterno al Bilancio, magari potrebbe saperne qualcosa anche il Sig. Vicesindaco.
Saluti a tutti.
Cittadino n. 2348

👨 Marco 17/05/24 21:41 ® 3898

Ladyhawke, forse intendeva dire in 4 anni, perché lei che è notoriamente molto informata sa che per il 2024 il Consiglio Comunale , su proposta della Giunta Comunale, ha proposto il posticipo del pagamento dalla Tari, con conseguente slittamento dell’uscita delle bollette 2024, con motivazioni ….., lasciamo perdere.
Saluti a tutti
Cittadino n. 2348

👩 Ladyhawke 17/05/24 22:36 ® 3899

Sign.Boselli a me pare che l’assessore al bilancio sia già stato esaustivo all’ultimo Consiglio in cui si è approvata la TARI, smentendo coi numeri quanto si sta dicendo qua. E’ sufficiente riascoltarselo per avere spiegazioni reali, invece che ricostruzioni che nella realtà non tornano. Saluti

👨 Marco 17/05/24 22:58 ® 3900

Ricordo benissimo cosa disse, dal momento che ero presente; tuttavia i numeri della tabella sono quelli che il serafico Assessore Valla ha messo nero su bianco sui bilanci pubblici del Comune, preannunciando fra l’altro un aumento per il 2025. Quindi non so a quale chiarezza si riferisca, la realtà è il passaggio del Pef rifiuti da 630k a 745k. Tutto il resto è campagna elettorale, compreso il posticipo del pagamento.
Saluti a tutti.
Cittadino n. 2348

👨 Marino 18/05/24 10:11 ® 3901

Il post ha come oggetto i “costi” sostenuti (fissi e variabili, del Gestore e del Comune) per lo “smaltimento” (più propriamente: per la gestione) dei rifiuti riportati nei PEF (Piani economico finanziari) di ATERSIR.
---
Nella campagna elettorale del 2019, la variazione di detti costi (non della TARI) fu utilizzata per stigmatizzare l’operato delle precedenti amministrazioni Spinola e Copelli.
Ho ritenuto che fosse doveroso verificare come il trend dei costi fosse proseguito.
A questo link FONTE sono disponibili i PEF deliberati almeno dal 2015 in poi. I dati in tabella sono stati rilevati in detti documenti.
Non mi aspetto che Ladyhawke usi il suo tempo per studiare quei documenti… dato che, a prescindere dai dati, ritiene che PonteWeb abbia “l’obiettivo” di “non fare informazione vera, come sempre e specialmente adesso”).
Se però qualcuno vorrà consultarlo, potrà notare che il costo del 2024 di € 744.799, è formato da € 649.895 in quota gestore e da € 111.373 di costi “comunali” (pag.34).
E potrà anche notare che Sarmato (comune in tariffazione a corrispettivo puntuale) , nella colonna dei costi del Comune ha valore zero, così come Carpaneto, Cortemaggiore, Podenzano, San Giorgio, San Pietro in Cerro (tutti comuni in tariffazione a corrispettivo puntuale).
E magari ricorderà che quando Ponte dell’Olio ebbe il benestare per passare in tariffazione puntuale (benestare confermato anche nella riunione del Consiglio di ATERSIR del 07/11/2019, lo posso testimoniare perché mi sono recato a Piacenza per assistere a quel Consiglio), Sarmato non lo aveva ancora ottenuto.
La responsabilità politica di chi non si è impegnato per permetterci di beneficiare in questi anni di una bolletta TARI meno pesante, è pesante !

👨 Sergio 19/05/24 17:10 ® 3909

E dire che la soluzione spesso è più semplice di quanto si possa immaginare, solo che non la si vede..... Leggo illustri pensatori e navigati ecomisti che non fanno altro che disprezzare e contestare il paese in cui, liberamente, hanno scelto di vivere , pur avendo una serie di comuni limitrofi tutti decisamente, a loro dire, migliori. Come dicevo in apertura la soluzione è più semplice di quanto si possa pensare..... Per fortuna il 9 giugno è vicino e la parola passerà ai PONTOLIESI i quali daranno loro la sentenza, quella vera, pura e per fortuna incontestabile ....... Viva Pontedell’olio, viva noi !

👨 Amo il pericolo 19/05/24 17:43 ® 3910

Effettivamente è vero... Le lamentele ci stanno.. anche perché non è facile mettere d accordo tutti.. ma qua a volte si cade nel grottesco

👨 LupoDelBernino 19/05/24 23:21 ® 3911

Sergio e Amo il pericolo condivido le vostre affermazioni. Attendiamo con ansia l’esito bulgaro delle urne stante i disastri rilevati. Se così non sarà ai postumi l’ardua analisi. P.s. da 50 anni orgoglioso del mio paese SEMPRE

14/05/24
Marino

Le scope...

...invecchiano... si consumano... e con l'andar del tempo...

Diritto di rettifica

👨 Sergio 14/05/24 19:48 ® 3879

Bhe c’è da dire che il meteo non ha aiutato , visto le continue pioggie anche gli agricoltori devono ancora raccogliere i prati nei campi....

14/05/24
Carissimo90

Giardini pubblici o gabinetti pubblici?

Da persona che ha girato l'Italia da nord a sud e da est a ovest posso tranquillamente affermare che Ponte dell'olio vanta dei parchi pubblici tra i più orridi e fatiscenti d'Italia. Di sicuro i più brutti di tutta Piacenza e provincia.
I giardini pubblici sono l'anima di un comune, il punto di ritrovo di famiglie, il biglietto da visita di un luogo.
Vorrei inoltre denunciare la caduta di calcinacci causate dal vecchio campetto comunale all' altezza di via daveri dove sta letteralmente crollando tutto. Come sempre prima di intervenire attendiamo che qualcuno si faccia prima male seriamente.

Diritto di rettifica

👩 Cinzia 14/05/24 18:05 ® 3877

Non hai visto gli altri comuni qui intorno, guarda che sono tutti così, a meno che non vai in Trentino e comunque qualche motivo ce l’hanno...

👨 Carissimo90 14/05/24 18:55 ® 3878

Motivo quale sarebbe? Mancanza di fondi? Non credo che comuni come Bettola, Farini, Ferriere abbiano più fondi. E ripeto quale comuni stanno messi peggio di ponte dell’ olio come parchi pubblici considerando le zone limitrofe? Rivergaro, Podenzano, Bettola, S.giorgio? Direi che ci battono 10 a 0

👩 Una mamma 14/05/24 23:03 ® 3880

Si dici bene,
Bettola ha un parco giochi di tutto rispetto, Rivergaro, Podenzano pure tutti "tirati" a nuovo, il nostro è dei peggiori di tutta la provincia... Ormai avrà 20 anni, o anche di più non ricordo... Poi quei pini li abbatterei subito... Sotto solo polvere... Tanto spazio sprecato inutilmente, ci vorrebbe proprio un bel restauro....

👩 Una mamma 14/05/24 23:09 ® 3881

Speriamo abbiamo in mente qualcosa il campo sportivo fa pietà.... Il campo giochi fa pietà...
Povera la gioventù di oggi non ha neanche un luogo idoneo dove passare le giornate

👩 Ladyhawke 15/05/24 17:16 ® 3883

Carissimo90, a proposito di fondi e altri lavori in programma, lei è poco informato. Molto poco! Ci sono stati diversi articoli nei giorni scorsi con interviste al nostro Sindaco Chiesa anche su "Libertà ".
L’attuale amministrazione ha già iniziato un percorso di recupero e riqualificazione dei giardini pubblici, con il ripristino della chiusura automatica dei cancelli in orario notturno e con lavori(ormai terminati) di sistemazione del monumento ai Caduti ad opera del gruppo alpini che ha ripristinato gli allacci elettronici e di imprenditori locali che hanno ripulito le tre ali della struttura.
È già stato ufficializzato dalla regione un finanziamento di quasi 200000€, che permetterà di rifare interamente l’area giochi, la pavimentazione e permettera’ di rinnovare il verde. A breve inoltre, l’attuale amministrazione, provvederà all’acquisto di nuovi giochi (a sostituzione degli ammalorati) per i vari parchi sparsi per il territorio, per un totale spesa di circa 25000€.
Mi sembra quindi che l’attenzione dell’amministrazione su questo fronte sia decisamente alta. C’è volontà, c’è impegno, ci sono i fondi. I lavori si faranno.
Buona serata.

👨 Carissimo90 15/05/24 17:26 ® 3884

Parliamo del presente, sono 4 anni che sento di fondi stanziati ma nulla, se poi devo essere felice perché é stato ripulito un pennuto di ferro va bene. I miei figli che la statua é stata restaurata se ne fregano il giusto.

👩 Ladyhawke 15/05/24 17:44 ® 3885

Quel "pennuto di ferro" come lo definisce lei è un monumento molto importante e significativo ed è una bellissima cosa che sia stato finalmente rimesso a nuovo. Tra l’altro anche col contributo e il lavoro del gruppo di alpini che tutti dovremmo ringraziare, compreso lei ed i suoi figli! Oltre a far salire su scivoli ed altalene i suoi figli, sarebbe cosa buona ed educativa se gli spiegasse il significato del "pennuto " e cosa rappresenta. Ripeto che i fondi sono gia’ stati stanziati dalla regione Emilia Romagna, quindi sono certi. I lavori si faranno.Si informi.Null’altro da aggiungere.
Buona serata.

👨 Carissimo90 15/05/24 20:02 ® 3886

Attendiamo i lavori con ansia, che per il momento il monumento è solo un decoro in un contesto indecoroso.

👨 Luciano Badini 15/05/24 23:17 ® 3887

Buonasera, sono molto rammaricato di sentire affermazioni così tristi riguardo il Monumento dei Caduti, che rappresenta una parte della nostra storia.
Su di esso ci siamo impegnati come Gruppo Alpini, insieme ad un’azienda del posto, per dargli un giusto decoro ed è perciò spiacevole non vedere rispettato il valore simbolico e morale che questo rappresenta. Cordialmente vi saluto

👨 Un cittadino 15/05/24 23:50 ® 3888

Ma smettiamola di fare i moralisti, come sempre pur di nascondere lo stato impietoso dei fatti ci stiamo aggrappando su un uccello di ferro. Stanno sparendo i crocifissi dalle scuole e nemmeno ve ne rendete conto. Ma l’uccello é sacro. Povera Italia...

👨 Mario Azzali 16/05/24 10:03 ® 3889

Carissimo 90. Ringrazio gli alpini e chi ha dato una mano al restauro. Il monumento ai caduti è un simbolo per me sacro. Dovrebbe essere rispettato da tutti. A prescindere da ogni collocazione politica o partitica. Gli adulti dovrebbero insegnare il rispetto ai ragazzi. È vero che il parco che gli sta attorno è stato abbandonato da molti anni. No migliorie, no vigilanza che possa arginare la maleducazione di qualcuno (parlo di adulti soprattutto). L’unica cosa preziosa è l’impegno giornaliero degli operai e volontari del comune che tuti i giorni vi fanno pulizia. A proposito di rispetto.... siamo sicuri che la giostra che vi rimane quasi a cavallo per più di 2 settimane sia corretto?

👩 Ladyhawke 16/05/24 17:45 ® 3890

Chiedo scusa e senza polemica, ma è curioso ora leggere queste parole del candidato Sig. Mario Azzali, dopo che, ricordo molto bene, in risposta al Sindaco era stato il primo ad affermare proprio sull’attività di recupero del Monumento, in modo un po’ provocatorio e secondo me molto irrispettoso di chi ha contribuito: "Ottima iniziativa. Ci vorrebbero le elezioni ogni anno." Chiara accusa di effettuare l’intervento unicamente come mossa elettorale.
Fa piacere che si sia ravveduto.

👨 UnPinideiGiardini 16/05/24 18:59 ® 3891

De todo un poco.
@Ma perché abbattere i pini? Son malati e pericolanti?
@Per le giostre una raccolta di "pensieri" (a volte espressi anche su questo sito) "nel parcheggio del bar stazione disturbano i degenti della san Giacomo", "in piazza fornaci disturbano e basta", "piazza primo maggio li ha già sopportati per decenni", piazza minatori è vicino alla strada" ....

👨 Mario Azzali 16/05/24 19:20 ® 3893

Gentile ladyhawke, capire l’ironia non è da tutti. Non si preoccupi: gli Alpini e i volontari che hanno dato una rinfrescata al monumento, per altro in pessimo stato ma ignorato per anni dall’amministrazione, li conosco personalmente e sanno bene quanta stima ho di loro. Il mio post prendeva amabilmente in giro, senza offesa, la pur legittima iper attività social caratteristica principale dell’attuale amministrazione.

👨 LupoDelBernino 16/05/24 19:52 ® 3894

Bhe dai l’attività social di una parte è ben compensata da altri siti "indipendenti" (se Marino non si offende).

👩 Sei di Ponte se ci tieni 17/05/24 14:15 ® 3895

L ordine o il disordine dei *giardini pubblici* lo fa chi li frequenta. Sradicare pezzi di cancellata non credo dipenda da eventi incomprensibili. Detto ciò, potete visitare quelli della città sono molto più carini ( ironia) e sono frequentati più o meno dalla stessa fauna o flora.

👨 Noioso 18/05/24 18:10 ® 3902

La questione che sfugge a chi vuole fare "l’avvocato delle cause perse" è che il degrado e l’ammaloramento che si lamenta (anche) per i Giardini Pubblici e avverso ai quali l’amministrazione (a scoppio ritardato) ora sbandiera - come suo stile - mille soluzioni già pronte ed in cantiere, sono avvenuti (anche) nel corso dei 5 anni di questa amministrazione. Non c’è molto da star qui a sindacare: chi aspetta lo scadere del mandato per sistemare ciò che ha lasciato andare "in malora" per 5 anni, può raccontare tutte le favole che vuole, ma si qualifica da se.
Il problema è sempre il medesimo: la percezione è che, sistematicamente, tutto sia lasciato alla mercé di se stesso (anche per anni) e solo quando la situazione diventa problematica e/o insostenibile e qualcuno inizia a lamentarsi, allora dall’amministrazione arrivano anziché scuse delle mendaci accuse stizzite (sostenendo che del problema se ne stanno già occupando). E alla fine gliene va pure a loro...
La domande dovrebbero essere:
Cosa ha fatto l’attuale amministrazione in questi 5 anni per sistemare le varie criticità che via via emergevano nei Giardini Pubblici?
Risposta: praticamente niente.
Cosa ha fatto l’attuale amministrazione per evitare l’uso improprio dei Giardini Pubblici in questi anni, con anche conseguenti danneggiamenti e lordume?
Risposta: praticamente niente.
Se, nell’appropinquarsi delle elezioni, la risposta (per alcuni) invece è: ha da poco sistemato grazie a dei volontari il monumento ai Caduti e "ha iniziato un percorso di recupero e riqualificazione" (sulla carta, perché di fatto non v’è nulla), allora allargo le braccia e passo oltre.

👨 Carissimo90 19/05/24 09:16 ® 3903

Esattamente, il problema dei giardini pubblici è la mancata manutenzione ordinaria, giardini abbandonati a se stessi. Si fa una mezza spazzata la mattina e finito li. Vedo che i problemi in generale vengono risolti transennando le pericolosità. Strade fatiscenti, mura fatiscenti, parchi fatiscenti, nel centro cittadino c’è tanto di segnaletica di divieto di sosta e di fermata, ma non è rispettata da nessuno ne tantomeno si faccia in modo di farla rispettare. Auto che sfrecciano sulla SS urbana come se fossero in autostrada ed hai l’ansia di passeggiare coi bambini anche perché in alcuni punti che vanno verso riva manca proprio il marciapiede. Ponte dell’olio non é un comune per famiglie! Pericoli ovunque

👨 LupoDelBernino 19/05/24 09:44 ® 3904

Bhe sulla pericolosità delle vie paesane il podio spetta al genio che ormai decenni fa decise di abbassare i marciapiedi a livello stradale.

👨 Carissimo90 19/05/24 10:25 ® 3905

Quindi lasciamole cosi per sempre. Ottima osservazione.

👨 LupoDelBernino 19/05/24 10:28 ® 3906

Non è quello che ho detto io mi pare.

👨 LupoDelBernino 19/05/24 10:36 ® 3907

Leggere, prendere fiato, contare fino a 10 aiuta

👨 Amo il pericolo 19/05/24 16:43 ® 3908

Caro carissimo 90... Capisco che magari non le piaccia come è gestito il paese... Capisco che lei abbia l ansia a passeggiare sulla circonvallazione... Ma "pericoli ovunque"... Dai esagerum mia.
Saluti da una famiglia con tre figli che a ponte ci sta molto bene

13/05/24
Marino

Conoscere il passato sperando in un futuro migliore

298013970comitatodidistrettopresenze20222023

Vi sono organismi in cui, chi rappresenta il Comune, è chiamato dalla Legge a dare il proprio contributo propositivo, decisionale e di controllo:
- Assemblea provinciale dei Sindaci
- Consiglio locale di ATERSIR
- Conferenza Territoriale Socio Sanitaria
- Comitato di Distretto.

Partecipare proattivamente a questi organismi, oltre che un dovere, è una preziosa opportunità informativa e formativa, ma, soprattutto, sono i luoghi in cui i bisogni della popolazione locale vengono condivisi e coordinati a più alti livelli, a tutela e beneficio della popolazione locale rappresentata.

Negli ultimi due anni (cioè da quando ho iniziato a procurarmi e a leggere i verbali, le delibere, ecc. di detti organismi e fino al 31/12/23), il Sindaco di Ponte dell’Olio:
- non ha partecipato alle riunioni dell’Assemblea dei Sindaci
- non ha partecipato alle riunioni del Consiglio locale ATERSIR (ha delegato a parteciparvi un assessore a 5 riunioni su 11)
- non ha partecipato alle riunioni della Conferenza Territoriale Socio Sanitaria (ha delegato a parteciparvi un consigliere a una sola riunione su 24)
- non ha partecipato alle riunioni del Comitato di Distretto.
S.E. & O.
---
- L’Assemblea dei Sindaci è l’organo che ha poteri propositivi, consultivi e di controllo a livello territoriale provinciale.
- Il Consiglio locale di ATERSIR è l’organismo che propone al Consiglio d'ambito regionale le modalità specifiche locali di organizzazione e gestione dei servizi idrici e dei rifiuti; approva il piano degli interventi; definisce ed approva le tariffe di acqua e rifiuti; ha il compito di controllare la corretta effettuazione dei servizi da parte dei gestore.
- La Conferenza Territoriale Sociale e Sanitaria è l’organismo di governo delle politiche per la salute e il benessere sociale che garantisce il coordinamento delle politiche sociali, sanitarie e socio-sanitarie per il livello provinciale ed il raccordo tra il livello regionale e quello distrettuale.
- Il Comitato di Distretto è l’organismo che esercita le funzioni sanitarie e socioassistenziali di interesse locale nel territorio di competenza, per garantire una risposta coordinata e integrata ai bisogni della popolazione di riferimento (Ponte dell’Olio fa parte del Distretto di Levante assieme ai comuni elencati nella tabella allegata).

Diritto di rettifica

👨 Un cittadino 15/05/24 09:32 ® 3882

Però partecipa in maniera molto attiva sui social 🤣

09/05/24
Marino

Fotovoltaico e GAS...

...dove GAS sta per Gruppo di Acquisto Solidale.
Tre mesi fa la sezione piacentina di Legambiente, con l’obiettivo di supportare le famiglie nell’acquisto di un impianto fotovoltaico ha avviato il quinto “GAS Solare” FONTE
Sono 20 le famiglie che hanno aderito e che stanno attivamente partecipando.
Sull’esperienza dei precedenti quattro GAS Solare, Legambiente ha proposto ai partecipanti un capitolato (tecnicamente e commercialmente ben dettagliato). Dopo una fase di approfondimento e di aggiustamenti, sono stati identificati possibili qualificati fornitori e chiesti diversi preventivi. Alla fine è stato scelto il fornitore che, accettando ogni vincolo del capitolato, ha proposto il miglior rapporto qualità/prezzo.
Ho avuto l’opportunità di partecipare a questa esperienza.
Poter approcciare un tema così specialistico con il supporto di Legambiente, di persone preparate e, soprattutto, motivate, è un vantaggio che non ha prezzo. Come non ha prezzo la gentilezza e la disponibilità di questi volontari.

Segnalo quanto sopra perché adesso… tutto il lavoro svolto viene gratuitamente messo a disposizione di ogni ulteriore famiglia che ne volesse approfittare: il capitolato, i prezzi, i servizi e le garanzie ottenute.

Chi fosse interessato può rivolgersi a Legambiente Piacenza (0523 332666 legambientepc@gmail.com) o direttamente al referente dell’iniziativa: Paolo 338 861 2814.

Diritto di rettifica

09/05/24
Marino

Le “mani in tasca”

Nel corso degli ultimi 5 anni il carico tributario locale complessivo è aumentato
- da € 12.108.000 del quinquennio 2014-2018
- a € 12.741.000 nel quinquennio 2019-2023
Oltre 600mila euro in più.

Il carico tributario locale complessivo corrisponde alla quota di imposizione che grava sul complesso dei cittadini e che è di competenza e sotto il dominio dell’Amministrazione locale.
Esso è contabilizzato nella sezione di bilancio “Titolo 1 - Entrate correnti di natura tributaria, contributiva e perequativa”.
I principali tributi contabilizzati nel Titolo 1 sono:
- Imposta municipale propria (IMU)
- Addizionale comunale IRPEF
- Tassa di raccolta e smaltimento di rifiuti (TARI)
- Imposta comunale su pubblicità, pubbliche affissioni e occupazione di spazi e aree pubbliche (compresi i passi carrai).

Diritto di rettifica

08/05/24
Marino

Aliquote TARI, nuovo ritocco... in aumento !

Nel Consiglio comunale del 29/04/2024, l’Amministrazione Chiesa ha deliberato, aumentandole, le aliquote TARI.

Nel 2019, una famiglia di due persone che abitava in un appartamento di 120mq pagava 238 €/anno (una famiglia di tre persone pagava 292 €/anno) FONTE

Nel 2024, con le aliquote deliberate qualche giorno fa, una famiglia di due persone che abita in un appartamento di 120mq paga 245 €/anno (una famiglia di tre persone paga 301 €/anno) FONTE

Stessa entità di aumento grava sulle aliquote delle utenze non domestiche (negozi, bar, ecc.).

NB: da notare che nella delibera di Consiglio citata è già in previsione un ulteriore aumento per il 2025 (“Si fa presente che per l'anno 2025, i costi del PEF ammontano ad € 769.822,98, coperti con detrazioni per € 9.709 e bollettazione TARI a carico degli utenti per € 760.113,98 (per le quali dovranno essere rideterminate le tariffe in aumento, salvo ulteriori revisioni del PEF, in termini di costi gestore e comune nell'anno 2025)”).

E mi torna alla mente il Consiglio del 27/12/2019, quando l'assessore Valla, comunicando l’introduzione della tariffazione puntuale dal 01/01/2021, informava che "a regime la previsione è quella di avere una riduzione del 30 per cento della tariffa" FONTE

Diritto di rettifica

05/05/24
MattiaPascal

Scelte di campo

Nella messa delle 10 di domenica 28 aprile, don Alfonso ha esortato i genitori a non iscrivere i figli alle scuole estive di calcio ("non si può pensare al calcio tutto l'anno"). Invitandoli a preferire le attività per i ragazzi organizzate dalla parrocchia (a partire dal Grest e dai soggiorni a Marina di Massa).
Invece, all'ingresso della scuola media (su viale San Bono), vediamo esposto il manifesto pubblicitario proprio di uno di questi camp calcistici, riservato ai nati dal 2009 al 2017, che si svolgerà a giugno in un paese vicino al nostro, a cura della locale società dilettantistica.
Una domanda sorge spontanea: fra sollecitazioni (e proposte allettanti) contrapposte, a chi daranno ascolto i genitori? Staremo a vedere nelle prossime settimane...

Diritto di rettifica

👨 Un genitore di un calciatore 06/05/24 11:24 ® 3876

Beh credo che una famiglia sia libera di mandare il figlio /i dove vuole!!
Poi se al figlio piace giocare a calcio non vedo dove sia il problema!!!!!

03/05/24
Marino

Tout va très bien, Madame la Marquise !

L’illuminazione pubblica oggetto di concessione venticinquennale, avrebbe dovuto essere a regime, funzionante e precollaudata, entro 48 settimane a decorrere dal 01/04/2023; e quindi entro il 02/03/2024.
---
Più in dettaglio:
1) installazione corpi illuminanti di arredo entro il 18/11/2023
2) installazione telecamere e servizi smart entro il 09/12/2023
3) verifiche controlli e precollaudo entro il 02/03/2024.
---
Ad oggi le tre attività sono ancora in corso:

1) installazione corpi illuminanti di arredo: in ritardo di 6 mesi
2) installazione telecamere e servizi smart: in ritardo di 5 mesi
3) verifiche controlli e precollaudo: in ritardo di 2 mesi.

Diritto di rettifica

👨 Fabrizio 05/05/24 12:43 ® 3873

Non ho copia delle delibere relative alla concessione, immagino però che vi siano previsti obblighi in caso di ritardo e in caso di inadempienza. Non ho ben capito un’altra questione però, le diverse utenze elettriche da cui sono alimentati le diverse porzioni di impianto a chi saranno intestate? Al concessionario? Grazie a chi potrà rispondermi o quantomeno mettere i link ai documenti pubblici relativi.
Fabrizio Cadura

👨 Marino 05/05/24 17:40 ® 3874

Condivido quanto a mia conoscenza.
Si possono trovare alcune risposte a questi link:
- delibera di Consiglio nr.19 del 26/04/22 (approvazione progetto di fattibilità tecnico economica 73 allegati FONTE )
- delibera di Giunta nr.70 del 13/06/23 (approvazione del progetto esecutivo 91 allegati FONTE )
Per quanto ho letto nel progetto di fattibilità, il concessionario deve provvedere alla voltura a proprio nome di tutti i contratti di fornitura dei vettori energetici (gas metano ed energia elettrica) (vedi documento 3_Capitolato Tecnico.pdf FONTE allegato alla delibera di Consiglio Numero 19 del 26/04/22).
Sempre in questo documento, da pag.69 in poi, si può leggere la sezione 6 dedicata alle penali.
Purtroppo non è stata data pubblicità legale ai documenti allegati alla convenzione notarile stipulata in data 04/04/23 per cui i documenti ante 04/04/23 potrebbero essere stati oggetto di modifica in fase di gara.

👨 Fabrizio 05/05/24 18:28 ® 3875

Dal Capitolato tecnico allegato alla Delibera del 2022 si legge a pagina 71:
6.4. ELENCO E MISURE SPECIFICHE DELLE PENALI – OPERE DI AMMODERNAMENTO TECNOLOGICO – MANUTENZIONE STRAORDINARIA
Per ciascun ritardo nell’esecuzione dei lavori di riqualificazione e manutenzione straordinaria verrà applicata una penale pecuniaria giornaliera pari a 100,00 € (cento/00 euro);
Non so bene se poi la questione penali sia stata modificata in sede contrattuale e di convenzione o in altri atti, peró esiste in Capitolato una penale su questo tipo di ritardo, peraltro il concedente non ha la possibilitá di applicarla come si legge in altre parti, ma qui parrebbe essere automatica e certa l’applicazione della stessa.
Probabilmente il ritardo sará stato autorizzato altrimenti non credo che gli uffici non possano che applicarla.

⏪

⏩