Ponte dell'Olio

Recentemente un importante assessore ha letteralmente risposto ad un mio post su Facebook in questo modo: "ma è anche vero che le amministrazioni possono avere maggiori o minori simpatie verso il risparmio energetico". Il senso é chiaro e non fraintendibile dopo aver pubblicato con entusiasmo i dati di consumo sulla base di un solo mese di confronto rispetto alla situazione ex-ante relativi ad un intervento di manutenzione straordinaria all’impianto di riscaldamento del Palazzetto dello Sport. Questo ambito (quello delle CER) é certamente complesso ma ricco di possibilitá.
Ricordiamo tutti i post drammatici che riportavano all’attenzione dei social locali l’aumento incontrollato dei costi energetici legati al conflitto in Ucraina, oggi del tutto rientrati nelle previsioni del bilancio corrente, perché un Comune funziona cosí, finché i costi sono preventivati non é molto interessante pensare a progetti di efficientamento o riduzione dei consumi, in primis perché é necessario impegnare risorse in consulenze ed in secondo luogo perché i tempi di ritorno vanno ben oltre gli orizzonti temporali elettorali. E non parlo di una banale sostituzione di una caldaia di oltre vent’anni, con una caldaia a miglior rendimento ma pur sempre in fonti primarie, ma di interventi ben diversi di isolamento termico ed efficientamento degli immobili (pochi nel caso di Ponte dell’olio) pubblici che erogano servizi. Chissá se la dichiarata "simpatia" verso il risparmio energetico avrá nel prossimo programma elettorale un ruolo primario, con un dettaglio di progetti da mettere in campo, anche perché l’attuale amministrazione ha il polso perfetto dello stato delle casse comunali e potrá certamente osare a ragion veduta se vorrá, oppure se si continuerá nella tradizione degli interventi di manutenzione ordinaria, che peraltro ogni amministrazione del passato ha certamente attuato con la colpa precisa peró di non farne puntuale pubblicitá costante. Vedremo
Fabrizio Cadura

Mi sto segnando tutto: dopo la guardia medica anche la nuova frontiera del risparmio inutile fatto con i miei soldi... Ci vediamo alle prossimi elezioni! Bravo Fabrizio!

No, intendiamoci, il risparmio non è inutile e non lo è mai, tantomeno è paragonabile con la questione della Guardia Medica che è la duplicazione di un servizio esistente, ritenuta però legittimamente utile dall’amministrazione che può scegliere dove e come porre risorse. Sul Palazzetto hanno fatto un intervento intelligente che permette di risparmiare dal punto di vista dei costi energetici con un minimo investimento proprio perché l’impianto esistente era certamente realizzato in modo insostenibile. Fa specie che solo oggi sia stato proposto, più che per amore del risparmio energetico ritengo, ma è mio parere esclusivo, che tale scelta provenga dal fatto che è stato per anni impossibile trovare un gestore che si accollasse tale costo, e che per qualche tempo è stato gestito direttamente.
Grazie
Fabrizio Cadura

Sará per me interessante vederlo prima o poi, sono decenni che a Ponte dell’olio non si propone un piano con una visione di futuro che non sia una mera fotografia dello stato di fatto o la raccolta dei deisderata di alcuni proprietari. Se non ricordo male vi era una commissione consigliare su questo aspetto. Il RUE da poco approvato, sono 2 anni in questi giorni, e quasi 6 dalla sua adozione conteneva previsioni del tutto inattuate e inattuabili in merito ad aree di espansione residenziale ed alle previsioni di crescita demografica e nessuna indicazione strategica, uno strumento con una impostazione del tutto anacronistica legata alla particolare visione dell’allora Sindaco. Tale strumento approvato successivamente alla delibera di avvio del nuovo PUG é attualmente lo strumento vigente.
Speriamo di avere presto notizie in merito, i tempi ormai sono maturi e le elezioni vicine, chissá se l’attuale amministrazione si presenterá alle prossime elezioni almeno presentando qualche indicazione sul futuro assetto urbanistico del paese che vorranno amministrare.
Vedremo
Fabrizio Cadura