Ponte dell'Olio

Il contratto per l’efficientamento dell'illuminazione pubblica prevede che entro il giorno 18/11/2023 (oggi) debba essere terminata la sostituzione di tutti i corpi illuminanti siti sul territorio comunale.

Sono stati determinati i contributi per le Associazioni Culturali presenti sul territorio comunale  FONTE .
---
Nella tabella è riportato il dettaglio dei contributi e lo storico degli anni precedenti.
La tabella non comprende eventuali ulteriori contributi una tantum a fronte di specifici progetti/attività.
---
Nel grafico:
- in rosso i contributi deliberati dalla Giunta Spinola
- in blu i contributi deliberati dalla Giunta Copelli
- in verde i contributi deliberati dalla Giunta Chiesa
Il grafico non comprende i contributi Covid ed eventuali ulteriori contributi una tantum a fronte di specifici progetti/attività.

Con la Determinazione del 16/11/2023, il Palazzetto dello sport viene affidato in gestione fino al 30/08/2026.

Verrebbe da dire tutto bene ciò che finisce bene!!!

Se non fosse per questo piccolo riepilogo:

Gara invalidata a seguito della presentazione di una sola offerta, sprovvista di ogni documentazione richiesta nel bando di gara.

Aggiudicazione con affidamento diretto all'unico proponente, il medesimo che in fase di gara ha presentato una documentazione largamente incompleta.

Aggiudicazione che riporta i seguenti passaggi:

"...unico soggetto che ha manifestato interesse alla gestione del palazzetto..."

"...ha sviluppato un progetto, pur minimale,..."

Tutto quanto sopra corrisponderebbe a quanto più volte ribadito dal nostro Illustrissimo Signor Sindaco, che per anni ha vagheggiato la valorizzazione della struttura?

Dopo tutto quanto ha sempre detto sulla vicenda, Illustrissimo Signor Sindaco, alla Corrida farebbe un figurone. Ci pensi!

Saluti a tutti.
Cittadino n. 2348

Don Omar Bonini trasferito da Ponte a Fiorenzuola. Peccato, con la sua socialità lascia qui un buon ricordo...

Non so se per obbligo di legge o per decisione comunale, ad ogni festa o fiera di Ponte (Pancetta, San Rocco, Sapori) vengono collocate nelle vie del paese le barriere di cemento in funzione antiterrorismo (o altri scopi che non conosco). Sarò un incosciente che sottovaluta i pericoli del mondo d'oggi, ma ogni volta che vedo mettere in atto tale manovra (in una piccola realtà come la nostra) a me pare una boiata pazzesca...

Mi premeva sottolineare la genialità di tenere nella piazza principale del paese una "due giorni" di preparativi e manifestazione, durante la quale abili piloti si diletteranno a driftare e derapare attorno a coni stradali, pile di gomme e new Jersey. Geniale soprattutto tenuto conto che esiste un più consono Piazzale dei Minatori (ex Valnure) che sicuramente si sarebbe meglio prestato allo scopo, oltre che recare meno disagi alla popolazione residente nonché ai commercianti (vista la chiusura della suddetta piazza per tutto il fine settimana).
Va poi aggiunto che onestamente mi sfugge il senso di questo singolare evento, forse caro al sindaco o ai suoi sodali, magari tra i quali vi sono alcuni di quelli che durante l'anno "ci dilettano" con simili manovre (anche in piena notte) in alcune piazze e vie del paese.
Mi viene da suggerire di nominare questo evento "I ⛆ del Borgo", vista la profondità culturale che la contraddistingue, nonché la concomitanza con la ben più famosa sagra novembrina Pontolliese.
Ah, la raccolta fondi per l'Avis si poteva fare con un semplice banchetto (anche perché non vedo il nesso tra CFB Competition e chi dona il sangue).

Ieri, Libertà riportava un virgolettato del Sindaco: «Dopo la ristrutturazione dei rapporti debitori operata nell’anno 2020 con la rinegoziazione dei mutui, dalla quale sono derivati risparmi di spesa annuali per circa 35mila euro...».
Questa del “risparmio”, è una narrazione già proposta in altre occasioni, ma, per quanto a mia conoscenza, mai esplicitata in dettaglio (numeri, proiezioni, ecc.).
Ho quindi cercato di capirne di più e sono arrivato alla conclusione che alla fine, l'operazione di ristrutturazione ci costa quasi 200mila euro.

Dopo la piena del Nure, che ha comportato in via precauzionale la chiusura del Ponte sul Nure per alcune ore, il Comitato Difesa Ambientale Valnure ha inoltrato una segnalazione al Sindaco di Ponte dell'Olio. Ecco il testo
"Egr. Sig. Sindaco, rivolgiamo a lei questa segnalazione in quanto responsabile della sicurezza ed incolumità dei cittadini di Ponte dell’Olio.
Vogliamo esternare la nostra forte preoccupazione sulle attuali condizioni strutturali del ponte sul Nure.
Infatti nella più recente verifica effettuata dall’ANAS sul ponte, datata Novembre 2022, è stato attribuito un indice IRD (Indice Rilevanza Degrado) poco oltre i 70 punti, su una scala da 0 a 100, e lo scorso 30 Ottobre in seguito ad una forte ondata di piena del Nure per intervento di ANAS e Protezione Civile il ponte è stato chiuso, sia pure per alcune ore.
A nostro parere le sollecitazioni del fiume, non ancora terminate,non possono che aver aggravato i fenomeni di erosione degli elementi di sostegno del ponte riscontrati da ANAS. I disastri delle ultime piogge si sono estesi a tutta la Val Nure e hanno portato alla luce tutte le fragilità di strutture vecchie e manutenzioni carenti.
Siamo pertanto a chiedere una verifica urgente delle strutture del ponte che a distanza di un anno e con le piene di questi giorni potrebbero essere notevolmente peggiorate.
Qualora dalle verifiche emergesse che l’IRD è peggiorato significativamente siamo a chiedere che, in attesa di interventi finalizzati a riportare le strutture del ponte ad un livello tale da scongiurare danni irreparabili, si adotti la misura di limitare il traffico pesante a un massimo di 30 tonnellate per mezzo in via precauzionale.
Ciò in considerazione che l’indice IRD elaborato dall’ANAS non considera la tipologia e l’entità del traffico che può essere una concausa importante del progressivo indebolimento del ponte.
Infatti diversamente che sui restanti ponti della Valnure quello di Ponte dell’Olio, oltre al normale traffico di privati e mezzi di trasporto, sopporta un traffico quotidiano di centiniaia di mezzi pesanti provenienti dalla Cava di Albararola per raggiungere il cementificio di Vernasca e ritorno (camion da 40 tonnellate, a carico pieno). Questo dato è ben noto perchè trattato anche nella VIA che ha autorizzato la nuova concessione trentennale a Buzzi -Unicem per l’estrazione di marna cementizia e in questi frangenti di forti cambiamenti climatici rischia di aggravare ulteriormente lo stato del ponte".

Da profano, nei giorni scorsi, mi sono meravigliato che non ci fosse acqua nella Cisiaga. In passato, quando pioveva, si risvegliava e diventava un ruscello vivace. Stavolta, niente: è rimasta asciutta (mentre il Nure era in piena). Vai a sapere perché...

Come anticipato nei giorni scorsi, torno sull’approvazione del rimborso anticipato del mutuo deliberato nel Consiglio del 24/10/23.
Ripeto ancora una volta la mia opinione, che in generale sulla diminuzione del debito mi vede favorevole, in quanto ridurre il debito significa pagare meno interessi passivi negli anni successivi.
Nel caso concreto però, purtroppo, il nostro Assessore Valla NON accenna minimamente al risparmio di interessi passivi, a mio avviso l’unico vantaggio di questa operazione.
Come lo stesso Assessore ci spiega ( FONTE  58’43”), vengono utilizzati € 62.000 di avanzo libero (ossia utilizzabili per coprire qualsiasi tipo di spesa senza nessun vincolo), per estinguere il residuo di un mutuo che avrebbe avuto la sua naturale scadenza al 31/12/2025. In sostanza, si sceglie di restituire oggi € 62.000 anziché € 31.000 nel corso del 2024 e € 31.000 nel corso del 2025.
Qual’è quindi il motivo per voler pagare subito anziché nei 2 successivi esercizi?
Lo spiegano molto candidamente i nostri.
Utilizzare l’avanzo oggi, concede la possibilità di avere € 31.000 da spendere nel bilancio di previsione 2024, documento che la Giunta Comunale sta predisponendo, dovendolo approvare entro il mese di Novembre.
€ 31.000 che, guarda il caso è una cifra congrua con la previsione di spesa che andrebbe aggiunta per l’istituzione del presidio medico privato, che evidentemente si è deciso di confermare anche per l’anno 2024.
Quindi per tornare al “…non abbiamo le risorse…” e “ non buttiamo soldi nel calderone…”, NON è vero.
Si è deciso di impiegarle diversamente, l’avanzo libero applicato al rimborso del mutuo, poteva benissimo essere impiegato per sostenere la Scuola Materna, che è un ente privato, come ha più volte ricordato il Sig. Sindaco, alla stessa stregua dell’impresa privata che fornisce il presidio medico nei giorni festivi.
Legittimamente si è deciso di sostenere quest’ultima iniziativa privata e di lasciare al proprio destino l’altra.
Chiudo sull’inciso del nostro Assessore Valla, chi avesse voglia, ascolti questo breve passaggio  FONTE  59’20”.
Ebbene, come detto sopra queste risorse si potevano benissimo utilizzare per sostenere i servizi presenti sul territorio, specialmente se dagli stessi sale una richiesta di aiuto, invece, ripeto legittimamente, si è deciso di “creare spazi sul bilancio” per poterne sostenere altri.
Liberissimi di farlo, ma non stia a spiegarci, che NON si sarebbe potuto fare!
Saluti a tutti.
Cittadino n. 2348