Ponte dell'Olio

Siamo oltre il dilettantismo, se non ci fosse da piangere ci sarebbe da ridere.

La vedi come tale fino a quando, togliendo le barriere, un ubriaco o”fatto” qualsiasi dovesse compiere una strage perché non in grado di comprendere… Almeno su questo non discutiamo dai! Buona festa!

Per le manifestazioni pubbliche la legislazione vigente prevede che nell’impossibilità di raggiungere il rischio zero, la strategia di mitigazione del rischio per le manifestazioni pubbliche debba essere improntata ad una riduzione del rischio fino ad un livello di rischio residuo normalmente considerato accettabile, ferma restando una quota di rischio che rimane sempre imponderabile.
L’impossibilità di accesso all’area dell’evento se non da varchi presidiati, segnalati anche per i mezzi di soccorso e con percorsi predefiniti che non siano tra l’altro d’intralcio ad un eventuale esodo delle persone, rientra tra i presupposti della mitigazione del rischio.
Non solo Ponte mette in pratica tale misura, solo in provincia posso citarle con sicurezza le principali fiere di Vigolzone, Podenzano, San Giorgio, Carpaneto, Gropparello, Borgonovo ecc.
Possono essere diverse le modalità, ad esempio a Podenzano se per caso avesse partecipato alla recente castagnata avrebbe notato trattori a sbarrare il passaggio,mentre per il Pomodoro avrebbe notato la stessa identica modalità di Ponte.
Carpaneto utilizza mezzi pesanti e le chiusure già preimpostate fisse in alcuni punti, non attuabili sulla borgata.
L’unica differenza ad occhio è che Ponte avendo una splendida borgata in cui fare le fiere, a al contempo molti più accessi da dover chiudere rendendo di fatto molto più visibili tali chiusure rispetto ad altri Paesi.

Vedo che la goliardia del nome proposto per l’evento non è stata apprezzata e una parte sostituita con degli anonimi xxxx. Lasciando al lettore ipotizzare quale potesse essere la versione originale, ne propongo una versione magari meno volgare: "I ⛆ del Borgo". Spero questa possa passare!
Aggiungo che qualora alla fine dell’evento, oltre ai già presenti segni di derapate e frenate, dovessero emergere danni alla pavimentazione, ai cordoli e/o altri arredi della piazza, sarò curioso di sentire da parte di organizzatori ed amministrazione chi si occuperà e/o si farà carico dei costi di ripristino.

Buongiorno Noioso, non si tratta di apprezzare o non apprezzare, ma di esprimere considerazioni e opinioni stando ben lontani dall’utilizzo di termini che potrebbero violare le Leggi dello Stato.

Scusate se mi intrometto, sono Gabriele ( e mi firmo) presidente AVIS Ponte dell’olio, cfb da 2 anni collabora con avis su tutto il territorio provinciale organizzando eventi di questo genere, non riesco a capire il disagio sulla chiusura della piazza visto che in 62 anni che vivo a ponte per le fiere la piazza è sempre stata chiusa, e comunque il tutto è stato organizzato nei termini di legge sulla sicurezza.

Rispondo:
@Gabriele: non riesce a capire il disagio perché magari non ci abita o non ha un’attività nella medesima. Il fatto che sia stata usata in passato per vari eventi non ne giustifica l’uso per le più disparate ed improprie manifestazioni. Onestamente questo tipo di evento poteva essere organizzato in altra sede (io ne ho suggerita una). E’ una questione di buon senso, prima ancora di sicurezza (aspetto che io non ho comunque messo in dubbio; piuttosto parlavo di aspetti più pratici quali p.e. gli effetti sulla pavimentazione della piazza).
Ad ogni buon conto non mancherò di fare la mia donazione domani. Senza drift.
@Marino: capisco la sua prudenza, anche se da politici e assessori se ne sente dire anche peggio! Comunque grazie per la risposta.

Sempre a lamentarsi... Oggi e stata una bella giornata..tanta gente che sicuramente ha portato tanto lavoro... Non vedo perché c e sempre da lamentarsi per qualsiasi cosa si faccia.. vivi e lascia vivere.. questo secondo me è la cosa migliore

Vivielasciavivere ti quoto Forever

Libertà di oggi pubblica una Lettera al Direttore, firmata da un abitante di San Pietro in Cerro, che tratta della recente "Rassegna enogastronomica di prodotti tipici I Sapori del Borgo".
"Via del Gusto novità negative".
Egregio direttore, domenica 12 ero in quel di Pontedellolio per la rassegna La Via del Gusto. Cambiamento epocale, non più in piazza Primo Maggio ma in via Vittorio Veneto. Una tragedia, i cambiamenti in certe circostanze sono sempre negativi. Piazza Primo Maggio era destinata ad una manifestazione di auto che a detta di tanti era solo pericolosa e nulla aveva a che fare con la Via del Gusto. Alcuni miei amici arrivati da Grazzano Visconti mi raccontano di essere stati in un’oasi di pace, in un borgo incantevole e meraviglioso, arrivati a Pontedellolio hanno provato solo disgusto per il frastuono che arrivava da un luogo all’inizio del paese, una baraonda mostruosa. Piazza Primo Maggio è stata resa irrespirabile dal via vai di questi bolidi, i miei amici hanno assicurato che non verranno mai più. Posso dire che personalmente condivido tutto questo e ho sentito tantissime persone confermarlo. Non so proprio con chi mi devo... complimentare.

Con qualche ritardo rispondo ai nostri compaesani inclini al "laissez faire" selvaggio, giusto per precisare che il detto "vivi e lascia vivere" in genere va in coppia con la frase (di Kantiana memoria) "la tua libertà finisce dove inizia quella degli altri". Se il concetto non fosse sufficientemente chiaro me ne verrebbe un’altra di frase da citare, ma il buon Marino me la censurerebbe; per capirci è quella che allude al fatto che è facile parlare fino a quando a subirne le conseguenze sono gli altri.
La carnevalata svolta in piazza (da prima mattina fino alla tarda serata, il tutto condito da impianto audio che ha "sparato" musica ad alto volume ininterrottamente per tutto il tempo, giusto per il gusto di ammorbare ulteriormente i residenti e pure i malcapitati che incuriositi passavano per la piazza) meriterebbe solo l’oblio con menzione nel libro delle cose assurde che non si devono rifare. Si salva concettualmente solo la raccolta fondi per l’AVIS, che resto dell’idea si poteva svolgere comunque con un banchetto.
Che questo evento nulla centrasse con lo spirito di una sagra agroalimentare di un paesino di montagna lo testimonia anche la perplessa lettera scritta da alcuni cittadini che quella Domenica hanno fatto una puntatina in quei di Ponte.
Nessuno vuole impedire che si tengano questi eventi, semplicemente si eccepisce che esistono altri contesti e luoghi in cui svolgerli. Questione di buon senso, insomma. E di rispetto.

Mah stesso discorso dei giostrai della fiera di agosto. Vissuto 30 anni in piazza primo maggio nessuna lamentela. Ora che sono in piazza Fornaci ogni anno un piagnisteo. Poi magari l’evento drive poteva essere organizzato staccato dalla fiera dei sapori. Ma sapete quanti drive sono stati fatti? Probabilmente molti hanno apprezzato anche l’iniziativa a quattro ruote.

Premesso che non corrisponde al vero il fatto che nessuno, negli anni addietro, si sia mai lamentato per l’occupazione di Piazza I Maggio da parte del "Luna Park" in concomitanza della "Fiera di San Rocco" (abitanti e commercianti in diverse occasioni esternarono i disagi per la presenza per settimane delle giostre), puntualizzato che l’inevitabile ricollocamento del medesimo poteva a mio avviso ricadere su altre sedi o protrarsi per minor tempo (vengono prima i diritti dei cittadini che le esigenze dei giostrai), tornando al merito di questo post faccio notare che - a titolo d’esempio - sfogliando la pagina Facebook di CFB Competition l’evento precedente in quei di Gropparello s’è tenuto nella piazzetta di Via Circonvallazione (a fianco del cimitero e dell’Area sosta camper/Parcheggio autobus) e non nella piazza centrale del paese (Piazza Roma). Sarebbe, insomma, come se a Ponte dell’Olio si fosse svolta nel parcheggio Piazzale dei Minatori, oppure nel parcheggio di Via Boggiani o in quello di fronte al Palazzetto dello Sport (Piazzale Luigi Albertelli). Ovvero contesti "aperti" e fuori dal centro urbano, che avrebbero consentito di svolgere tale manifestazione automobilistica arrecando decisamente molti meno disagi ai residenti.
Quale sia, poi, il nesso di questo evento con una sagra enogastronomica che allude ai sapori della via principale del paese, forse solo il sindaco lo sa.
Lo scopo benefico? Atteso che come ho già scritto non servivano "i bolidi" per raccogliere le donazioni per AVIS, l’evento - visto che nulla c’entrava con la festa di paese - poteva benissimo essere organizzato in altra data e/o in altra sede.
Qualcuno l’avrà apprezzato? Indubbiamente. Ma se è per questo, allora, pure i "rave-party"...

Nomen Omen

Mi capita poco di salire su ponte web ma ogni volta che ci salgo a sbirciare sono solo lamentele. Probabilmente l’evento con le auto non era molto calzante ma ad ogni modo trovo comunque interessante provare anno dopo anno possibilità alternative.

Sante Parole Delirio

Al di là delle rispettive e rispettabili opinioni personali credo vi siano alcuni fattori oggettivi incontestabili:
1) L’evento era del tutto avulso dal contesto enogastronomico;
2) Inquinamento acustico;
3) Inquinamento ambientale; (l’aria nelle zone vicine alla piazza puzzava di smog)
4) Usura della segnaletica orizzontale (che paghiamo noi) e rischio per l’arredo urbano della piazza. (Spero che sia stato richiesto il versamento di una cauzione a copertura);
I fatti di cui sopra sono oggettivi e tali rimangono.

Nell’unirmi alle perplessità sullo stato del manufatto e del traffico veicolare che insiste su questo strategico ponte della Val Nure, nonché del rischio che prima o dopo finisca per essere chiuso al traffico stradale senza però un reale progetto e quindi tempistica per il suo ripristino, mi soffermo su un’altra questione che riguarda il nostro simbolico ponte. Da cittadino infatti sto ancora cercando di capire come e quando questa amministrazione intenderà ripristinare per intero il sistema di illuminazione sul ponte ( SS654 ), in particolare sulla sponda opposta al paese, quella a ridosso dell’incrocio con la SP55 (Strada del Bagnolo), tenuto conto della pericolosità del tratto iniziale del ponte (vista la curva a gomito e la presenza di un incrocio).
L’ultima notizia a tal proposito che mi è nota era il sindaco che lamentava (nel Luglio ’22) l’impossibilità per l’amministrazione di coprire i costi di ripristino, situazione poi (parzialmente) risolta da intervento privato ( ENEL ). Ringrazio ancora questo privato, ma a distanza di oltre un anno mi interrogo seriamente come questa situazione promiscua sia ancora giustificabile.
L’assenza di consona illuminazione, oltre che un pessimo biglietto da visita per chi transita o visita il nostro paese o vallata, costituisce un rischio per la sicurezza stradale (e dei pedoni). Onestamente credo che di questo dovrebbe interessarsene anche ANAS , ma non spetta a me questa valutazione.
Magari invece di pensare al drift in piazza, qualcuno dovrebbe pensare a come evitare che qualcuno prima o poi vada dritto e cada giù dal ponte!