23/07/23
Marino
Marino
Spero...
Dai social ho appreso che è arrivata l’auto elettrica che ci era stata annunciata a novembre 2021.
L’auto, (costo 32.900 euro finanziati con 18.675 euro ricevuti dalla Regione e con 14.225 euro di fondi comunali), verrà utilizzata dai dipendenti comunali per esigenze di servizio.
---
Dallo stesso comunicato social di Pontolliesi per Ponte apprendo anche che l’installazione di colonnine di ricarica per le auto elettriche non fa parte del maxi investimento per l’aggiornamento energetico comunale (illuminazione, smart city, ecc.).
Io ero rimasto a quanto aveva dichiarato il Sindaco a Libertà a novembre 2021 e che riporto qui accanto. La Giunta avrà avuto buoni motivi per fare “marcia indietro”.
---
Spero però che vengano confermate le successive affermazioni (in più occasioni ribadite dai nostri amministratori):
- “abbattendo le emissioni” : la serietà e l’esperienza dell’azienda che ha vinto l’appalto ne è garanzia
- “dando più servizi”: quello delle colonnine di ricarica era uno dei servizi “già previsti” nella finanza di progetto, mi auguro che rimanga l’unico “depennato”
- “risparmiando risorse sul bilancio”: questo punto, dopo aver letto le recenti affermazioni del gruppo Pontolliesi per Ponte riguardo all’investimento energetico (“Investimento che il Comune, aspetto fondamentale, effettua senza utilizzare risorse proprie e mantenendo invariato il volume di spesa storica, a parità dei prezzi di mercato”), fa nascere non poche perplessità !
L’auto, (costo 32.900 euro finanziati con 18.675 euro ricevuti dalla Regione e con 14.225 euro di fondi comunali), verrà utilizzata dai dipendenti comunali per esigenze di servizio.
---
Dallo stesso comunicato social di Pontolliesi per Ponte apprendo anche che l’installazione di colonnine di ricarica per le auto elettriche non fa parte del maxi investimento per l’aggiornamento energetico comunale (illuminazione, smart city, ecc.).
Io ero rimasto a quanto aveva dichiarato il Sindaco a Libertà a novembre 2021 e che riporto qui accanto. La Giunta avrà avuto buoni motivi per fare “marcia indietro”.
---
Spero però che vengano confermate le successive affermazioni (in più occasioni ribadite dai nostri amministratori):
- “abbattendo le emissioni” : la serietà e l’esperienza dell’azienda che ha vinto l’appalto ne è garanzia
- “dando più servizi”: quello delle colonnine di ricarica era uno dei servizi “già previsti” nella finanza di progetto, mi auguro che rimanga l’unico “depennato”
- “risparmiando risorse sul bilancio”: questo punto, dopo aver letto le recenti affermazioni del gruppo Pontolliesi per Ponte riguardo all’investimento energetico (“Investimento che il Comune, aspetto fondamentale, effettua senza utilizzare risorse proprie e mantenendo invariato il volume di spesa storica, a parità dei prezzi di mercato”), fa nascere non poche perplessità !
