10/07/23
Marino
Marino
L’odiosa gabella
Nel maggio 2016 scrivevo: “In questi giorni i pontolliesi hanno ricevuto l'avviso per il pagamento del canone sui passi carrabili; mentre i vigolzonesi NON hanno ricevuto nessun avviso perché il Regolamento di Vigolzone prevede che i passi carrabili, tutti, siano esentati dal pagamento”.
Su PonteWeb seguirono altre sensibilizzazioni sul tema, sensibilizzazioni che, nel 2018, furono accolte dalla Giunta Copelli: nel Consiglio comunale del 19/12/2018 il canone sui passi carrabili fu azzerato.
---
---
Come nel 2016, in questi giorni i pontolliesi hanno ricevuto l'avviso per il pagamento del canone sui passi carrabili; mentre chi abita, ad esempio: nel Comune di Castel San Giovanni, nel Comune di Rottofreno, nel Comune di Rivergaro, nel Comune di Castelvetro Piacentino, nel Comune di Monticelli d'Ongina, nel Comune di Alseno, nel Comune di Lugagnano Val d'Arda, nel Comune di Travo, nel Comune di Agazzano, nel Comune di Gropparello, nel Comune di Carpaneto, nel Comune di Podenzano, nel Comune di Vigolzone, … come nel 2016, può entrare e uscire dalla sua proprietà, senza dover versare ogni anno nessun canone.
Su PonteWeb seguirono altre sensibilizzazioni sul tema, sensibilizzazioni che, nel 2018, furono accolte dalla Giunta Copelli: nel Consiglio comunale del 19/12/2018 il canone sui passi carrabili fu azzerato.
---
Sei mesi fa, il 28/12/2022, l’attuale Consiglio comunale fa una precisa scelta politica decidendo di riattivare il canone sui passi carrabili (per un valore, a ruolo 2023, di € 16.000).
---
Come nel 2016, in questi giorni i pontolliesi hanno ricevuto l'avviso per il pagamento del canone sui passi carrabili; mentre chi abita, ad esempio: nel Comune di Castel San Giovanni, nel Comune di Rottofreno, nel Comune di Rivergaro, nel Comune di Castelvetro Piacentino, nel Comune di Monticelli d'Ongina, nel Comune di Alseno, nel Comune di Lugagnano Val d'Arda, nel Comune di Travo, nel Comune di Agazzano, nel Comune di Gropparello, nel Comune di Carpaneto, nel Comune di Podenzano, nel Comune di Vigolzone, … come nel 2016, può entrare e uscire dalla sua proprietà, senza dover versare ogni anno nessun canone.
Diritto di rettifica #pressionefiscale #cuppassicarrai
04/07/23
Marino
Marino
Lunedì riceverai un messaggio “speciale”
Lunedì 10 luglio alle ore 12 tutti i telefoni cellulari collegati a celle di telefonia mobile dell’Emilia-Romagna squilleranno contemporaneamente e con un suono diverso rispetto a quello delle normali notifiche.
Si tratterà di un messaggio di TEST inviato da IT-alert, il sistema di allarme pubblico nazionale che diventerà operativo dal 2024 e che avviserà coloro che si trovano nel territorio interessato da maremoto, collasso di una grande diga, attività vulcanica, incidenti nucleari o emergenze radiologiche, incidenti rilevanti in stabilimenti industriali o precipitazioni intense.
Non occorre iscriversi o scaricare applicazioni. Il servizio è anonimo e gratuito.
Il messaggio di TEST del 10 luglio inviterà a collegarsi al sito it-alert.it FONTE per compilare un questionario che verrà utilizzato per migliorare il sistema prima dell’adozione definitiva.
Si tratterà di un messaggio di TEST inviato da IT-alert, il sistema di allarme pubblico nazionale che diventerà operativo dal 2024 e che avviserà coloro che si trovano nel territorio interessato da maremoto, collasso di una grande diga, attività vulcanica, incidenti nucleari o emergenze radiologiche, incidenti rilevanti in stabilimenti industriali o precipitazioni intense.
Non occorre iscriversi o scaricare applicazioni. Il servizio è anonimo e gratuito.
Il messaggio di TEST del 10 luglio inviterà a collegarsi al sito it-alert.it FONTE per compilare un questionario che verrà utilizzato per migliorare il sistema prima dell’adozione definitiva.
Diritto di rettifica #protezionecivile
03/07/23
Marino
Marino
TARI: chiudiamo il giro dei confini
Gli altri due comuni che confinano con Ponte dell’Olio, dopo Vigolzone e Gropparello, sono San Giorgio e Bettola.
La TARI pagata da una famiglia di 2 persone che vive in un appartamento di 120mq è di:
- 195 euro a San Giorgio
- 126 euro a Bettola
- 243 euro a Ponte dell’Olio.
La TARI pagata da una famiglia di 2 persone che vive in un appartamento di 120mq è di:
- 195 euro a San Giorgio
- 126 euro a Bettola
- 243 euro a Ponte dell’Olio.
Diritto di rettifica #pressionefiscale #tariffapuntuale
03/07/23
Marino
Marino
E se attraversassimo il ponte sul Riglio e andassimo in Comune di Gropparello?
La TARI pagata da una famiglia di 2 persone che vive in un appartamento di 120mq è di:
- 144 euro a Gropparello
- 243 euro a Ponte dell’Olio.
- 144 euro a Gropparello
- 243 euro a Ponte dell’Olio.
Diritto di rettifica #pressionefiscale #tariffapuntuale
02/07/23
Marino
Marino
Attraversi il ponte di Maria Luigia e… taac... +20%
La TARI pagata da una famiglia di 2 persone che vive in un appartamento di 120mq è di:
- 203 euro se l’abitazione è sulla sponda sinistra del Nure, in comune di Vigolzone
- 243 euro se l’abitazione è sulla sponda destra del Nure, in comune di Ponte dell’Olio.
- 203 euro se l’abitazione è sulla sponda sinistra del Nure, in comune di Vigolzone
- 243 euro se l’abitazione è sulla sponda destra del Nure, in comune di Ponte dell’Olio.
Mi hanno fatto notare che lo scenario più rappresentativo per comparare la TARI è quello che si riferisce ad una famiglia di 2 componenti.
La comparazione fatta con Sarmato qui FONTE diventa quindi:
Ponte dell’Olio: € 243
Sarmato: € 150
La comparazione fatta con Sarmato qui FONTE diventa quindi:
Ponte dell’Olio: € 243
Sarmato: € 150
Diritto di rettifica #tariffapuntuale #pressionefiscale
01/07/23
MattiaPascal
MattiaPascal
Trasporto pubblico
Da oggi entrano in vigore le nuove tariffe Seta per il servizio extraurbano (con un aumento medio del 10% rispetto ai prezzi stabiliti nel 2014). Ad esempio, il biglietto da Ponte a Piacenza passa da 2,90 a 3,30.
Più rilevante l'aumento per chi acquista il biglietto a bordo dall'autista: il 3 zone (come appunto da Ponte a Piacenza) passa da 3,00 a 4,00. Questo per il gioco degli arrotondamenti all'unità superiore (che prima su tale distanza era particolarmente favorevole agli utenti: solo 10 centesimi in più rispetto al biglietto preso a terra).
Ricordiamo che i vecchi biglietti già acquistati (o disponibili nelle rivendite fino all'esaurimento delle scorte) sono ancora utilizzabili senza limiti temporali.
Più rilevante l'aumento per chi acquista il biglietto a bordo dall'autista: il 3 zone (come appunto da Ponte a Piacenza) passa da 3,00 a 4,00. Questo per il gioco degli arrotondamenti all'unità superiore (che prima su tale distanza era particolarmente favorevole agli utenti: solo 10 centesimi in più rispetto al biglietto preso a terra).
Ricordiamo che i vecchi biglietti già acquistati (o disponibili nelle rivendite fino all'esaurimento delle scorte) sono ancora utilizzabili senza limiti temporali.
Diritto di rettifica
30/06/23
Marco
Marco
Quante “Guardia Medica” a Ponte?
Nel corso dell’ultimo Consiglio Comunale è stato annunciato, con decorrenza dal 16/09/2023, l’avvio del servizio di Guardia Medica. Il servizio verrà svolto in forma sperimentale fino al 31/12/23; successivamente, monitorandone l’andamento, il Consiglio deciderà se renderlo definitivo o meno.
Il costo di questa sperimentazione è stato quantificato in € 7.000,00 FONTE
Dal 2008 ad oggi, tuttavia, le casse comunali hanno pagato con € 15.000 all’anno un analogo servizio, fra l’altro (come riportato sull’atto n.80 del 24/11/2010 con cui fu rinnovata per 20 anni la convenzione), con il parere contrario sia del Responsabile dei Servizi Amministrativi sia del Responsabile dei Servizi Finanziari, e con il voto contrario dell’allora Consigliere di Minoranza Gabriele Valla FONTE
Da rilevare che l’atto del 2010 disponeva € 15.000 ogni 12 mesi, mentre quello dei giorni nostri € 7.000 per 3,5 mesi (che diventeranno presumibilmente € 20.000 all’anno se la sperimentazione diverrà strutturale, in aggiunta ai precedenti 15.000 che passano da contropartita per la prestazione di un servizio a contributo ordinario) FONTE
Evidentemente, in questi anni, nessuno dei nostri eroi, nel momento in cui finanziava la Guardia medica nei bilanci di previsione successivi all’ottobre 2015, mese in cui la prestazione del servizio di Guardia medica fu sospeso, ha mai sentito il dovere di regolarizzare una situazione che possiamo definire quantomeno imbarazzante, ad altri il compito di fare altro tipo di valutazioni.
E non è nemmeno possibile chiamare a discolpa la non conoscenza in buona fede di fatti lontani nel tempo in quanto un concreto “anello di congiunzione” tra l’atto del 2010 e i giorni nostri, è presente nell’attuale compagine amministrativa: controllare i verbali delle votazioni dei due consigli comunali citati per vedere anche come le posizioni nella nostra comunità siano piuttosto fluide…
Leggere attentamente per conoscere come si sviluppano gli eventi.
Applausi sinceri ai nostri eroi.
Saluti a tutti.
Cittadino n. 2348
Il costo di questa sperimentazione è stato quantificato in € 7.000,00 FONTE
Dal 2008 ad oggi, tuttavia, le casse comunali hanno pagato con € 15.000 all’anno un analogo servizio, fra l’altro (come riportato sull’atto n.80 del 24/11/2010 con cui fu rinnovata per 20 anni la convenzione), con il parere contrario sia del Responsabile dei Servizi Amministrativi sia del Responsabile dei Servizi Finanziari, e con il voto contrario dell’allora Consigliere di Minoranza Gabriele Valla FONTE
Da rilevare che l’atto del 2010 disponeva € 15.000 ogni 12 mesi, mentre quello dei giorni nostri € 7.000 per 3,5 mesi (che diventeranno presumibilmente € 20.000 all’anno se la sperimentazione diverrà strutturale, in aggiunta ai precedenti 15.000 che passano da contropartita per la prestazione di un servizio a contributo ordinario) FONTE
Evidentemente, in questi anni, nessuno dei nostri eroi, nel momento in cui finanziava la Guardia medica nei bilanci di previsione successivi all’ottobre 2015, mese in cui la prestazione del servizio di Guardia medica fu sospeso, ha mai sentito il dovere di regolarizzare una situazione che possiamo definire quantomeno imbarazzante, ad altri il compito di fare altro tipo di valutazioni.
E non è nemmeno possibile chiamare a discolpa la non conoscenza in buona fede di fatti lontani nel tempo in quanto un concreto “anello di congiunzione” tra l’atto del 2010 e i giorni nostri, è presente nell’attuale compagine amministrativa: controllare i verbali delle votazioni dei due consigli comunali citati per vedere anche come le posizioni nella nostra comunità siano piuttosto fluide…
Leggere attentamente per conoscere come si sviluppano gli eventi.
Applausi sinceri ai nostri eroi.
Saluti a tutti.
Cittadino n. 2348
Diritto di rettifica #guardiamedica
29/06/23
Marino
Marino
Consorzio di Bonifica
Il Consorzio di Bonifica, con la consueta trasparenza, mi ha aggiornato relativamente ai contributi che ci ha addebitati nel 2023 e agli interventi effettuati nel 2022.
Condivido questi dati affinché ognuno di noi possa fare le proprie valutazioni basandosi su dati e informazioni aggiornate e verificate.
Rispetto al 2022 la pressione contributiva è aumentata del 18%, da € 91.097 a € 107.525.
I contributi addebitati sono relativi, per il 22% ai terreni e per il 78% ai fabbricati.
Gli interventi effettuati nel 2022 (€ 31.000) si riferiscono a “lavori di ripristino della sicurezza al transito sulla strada comunale loc.Rio Cadì (Biana), mediante opere di sostegno del rilevato stradale”.
Come sempre, nelle valutazioni, è opportuno considerare ciò che già ho evidenziato in precedenti post e che replico qui: Nota - chi possiede beni immobili (terreni e/o fabbricati) nel nostro Comune è soggetto a pagare il Contributo di bonifica dall'anno 2016
- "Il beneficio in montagna è riconducibile alle attività predisposte dal Consorzio contro il dissesto idrogeologico diffuso, progettando e realizzando opere a difesa dei versanti e delle pendici ed alla manutenzione della viabilità minore"
- la materia è normata dalla Legge Regionale 42/84, art.1: "La Regione Emilia-Romagna riconosce, promuove ed organizza l'attività di bonifica come funzione essenzialmente pubblica ai fini della difesa del suolo e di un equilibrato sviluppo del proprio territorio, della tutela e della valorizzazione della produzione agricola e dei beni naturali, con particolare riferimento alle risorse idriche."; art.3 comma 1: "Sono opere di bonifica montana, in quanto necessarie ai fini generali della sistemazione, difesa e valorizzazione produttiva dei territori collinari e montani, quelle rivolte a dare stabilità ai terreni, a prevenire e consolidare le erosioni e i movimenti franosi, ad assicurare il buon regime idraulico, a realizzare le migliori condizioni per l'uso del suolo e dell'acqua nel rispetto delle vocazioni naturali delle singole aree."
- l'importo del contributo di bonifica è determinato sulla base del piano di classifica per il riparto delle spese consortili, del bilancio preventivo e dei ruoli di contribuenza
- il piano di classifica individua aree territoriali omogenee sotto il profilo del beneficio, calcolato considerando indici tecnici territoriali idraulici, la presenza di opere di bonifica e indici economici
- la gran parte del territorio del Comune di Ponte dell’Olio appartiene all’area territoriale omogenea C1002 (Montagna Nure, Chero e Arda) che comprende il territorio dei comuni di Gropparello, Lugagnano, Vernasca e Morfasso e parte dei comuni di Vigolzone, Ponte dell'Olio, San Giorgio, Carpaneto, Castell'Arquato, Alseno, Bettola, Farini e Ferriere, ricadenti nei bacini idraulici delle vallate Nure, Riglio, Chero e Arda,
- gli immobili siti in tale area traggono beneficio dalle attività svolte dal Consorzio per difendere il territorio dai fenomeni di dissesto idrogeologico (frane, smottamenti ecc..) e per regimare i deflussi collinari e montani del reticolo idrografico minore
- la salvaguardia degli immobili avviene mediante le attività di vigilanza, monitoraggio, manutenzione, progettazione ed esecuzione delle opere di consolidamento dei versanti, di regimazione idraulica (briglie e drenaggi) di viabilità minore e di acquedottistica rurale
- Ponte dell’Olio beneficia quindi anche delle attività effettuate in altri comuni della stessa area territoriale omogenea.
Condivido questi dati affinché ognuno di noi possa fare le proprie valutazioni basandosi su dati e informazioni aggiornate e verificate.
Rispetto al 2022 la pressione contributiva è aumentata del 18%, da € 91.097 a € 107.525.
I contributi addebitati sono relativi, per il 22% ai terreni e per il 78% ai fabbricati.
Gli interventi effettuati nel 2022 (€ 31.000) si riferiscono a “lavori di ripristino della sicurezza al transito sulla strada comunale loc.Rio Cadì (Biana), mediante opere di sostegno del rilevato stradale”.
Come sempre, nelle valutazioni, è opportuno considerare ciò che già ho evidenziato in precedenti post e che replico qui: Nota - chi possiede beni immobili (terreni e/o fabbricati) nel nostro Comune è soggetto a pagare il Contributo di bonifica dall'anno 2016
- "Il beneficio in montagna è riconducibile alle attività predisposte dal Consorzio contro il dissesto idrogeologico diffuso, progettando e realizzando opere a difesa dei versanti e delle pendici ed alla manutenzione della viabilità minore"
- la materia è normata dalla Legge Regionale 42/84, art.1: "La Regione Emilia-Romagna riconosce, promuove ed organizza l'attività di bonifica come funzione essenzialmente pubblica ai fini della difesa del suolo e di un equilibrato sviluppo del proprio territorio, della tutela e della valorizzazione della produzione agricola e dei beni naturali, con particolare riferimento alle risorse idriche."; art.3 comma 1: "Sono opere di bonifica montana, in quanto necessarie ai fini generali della sistemazione, difesa e valorizzazione produttiva dei territori collinari e montani, quelle rivolte a dare stabilità ai terreni, a prevenire e consolidare le erosioni e i movimenti franosi, ad assicurare il buon regime idraulico, a realizzare le migliori condizioni per l'uso del suolo e dell'acqua nel rispetto delle vocazioni naturali delle singole aree."
- l'importo del contributo di bonifica è determinato sulla base del piano di classifica per il riparto delle spese consortili, del bilancio preventivo e dei ruoli di contribuenza
- il piano di classifica individua aree territoriali omogenee sotto il profilo del beneficio, calcolato considerando indici tecnici territoriali idraulici, la presenza di opere di bonifica e indici economici
- la gran parte del territorio del Comune di Ponte dell’Olio appartiene all’area territoriale omogenea C1002 (Montagna Nure, Chero e Arda) che comprende il territorio dei comuni di Gropparello, Lugagnano, Vernasca e Morfasso e parte dei comuni di Vigolzone, Ponte dell'Olio, San Giorgio, Carpaneto, Castell'Arquato, Alseno, Bettola, Farini e Ferriere, ricadenti nei bacini idraulici delle vallate Nure, Riglio, Chero e Arda,
- gli immobili siti in tale area traggono beneficio dalle attività svolte dal Consorzio per difendere il territorio dai fenomeni di dissesto idrogeologico (frane, smottamenti ecc..) e per regimare i deflussi collinari e montani del reticolo idrografico minore
- la salvaguardia degli immobili avviene mediante le attività di vigilanza, monitoraggio, manutenzione, progettazione ed esecuzione delle opere di consolidamento dei versanti, di regimazione idraulica (briglie e drenaggi) di viabilità minore e di acquedottistica rurale
- Ponte dell’Olio beneficia quindi anche delle attività effettuate in altri comuni della stessa area territoriale omogenea.
Diritto di rettifica #consbon
👨
28/06/23
Marino
Ribadisco questo perché proseguendo nella lettura del "comunicato" sembra di trovarsi al cospetto di un mecenate di stampo rinascimentale e non già di una controparte che, giustamente rimane sul mercato solo nel caso consegua un adeguato profitto.
Qualche rischio te lo devi assumere, o in alternativa qualche contropartita la devi concedere.
L’argomento è sicuramente ostico per gli ignoranti del mio stampo, tutte le tabelle ed i calcoli presenti negli allegati sono di non facile comprensione.
Sintetizzerò quindi in una prima semplice domanda.
Questo contratto ci consente benefici di tipo ambientale ed economico, oppure solamente uno dei due?
Confido che qualcuno dei decisori, voglia spiegarci eventuali pregi e difetti inerenti " l’investimento comunale più importante per valore della nostra storia locale. ✅️"
Nel frattempo anch’io cercherò di capirne di più.
A presto su questo argomento.
Saluti a tutti
Cittadino n. 2348
Marino
Illuminazione a LED: due fatti inaspettati, e da approfondire
Qualche giorno fa, il gruppo di Maggioranza Pontolliesi per Ponte ha pubblicato il parametro di riferimento sul quale si basa l’aggiornamento del canone della finanza di progetto relativa all’efficientamento energetico degli impianti comunali.
Questo è il parametro comunicato: “l'entità del canone da versare, basato sulla media dei consumi e delle tariffe del periodo 2017-2019, è incrementato o diminuito a seconda dei valori di mercato correnti” FONTE
---
Questa notizia mi lascia perplesso perché, per quanto a mia conoscenza, in fase di offerta e poi in fase gara, il canone di riferimento era previsto fosse basato sui consumi del solo anno 2019 e sulla media delle tariffe pagate nel solo anno 2020.
Vi sono state quindi variazioni contrattuali successive all’aggiudicazione della gara?
---
Ancor più inaspettato, un altro passaggio del comunicato di Pontolliesi per Ponte, questo: “Investimento che il Comune, aspetto fondamentale, effettua senza utilizzare risorse proprie e mantenendo invariato il volume di spesa storica (a parità dei prezzi di mercato*) per il settore energetico, termico e manutentivo”.
Premesso che il ritorno ambientale è acquisito, tutta l’operazione “investimento comunale più importante per valore della nostra storia locale”, che ci “lega” per 25 anni, non produrrà quindi nessun ritorno economico ?
Questo è il parametro comunicato: “l'entità del canone da versare, basato sulla media dei consumi e delle tariffe del periodo 2017-2019, è incrementato o diminuito a seconda dei valori di mercato correnti” FONTE
---
Questa notizia mi lascia perplesso perché, per quanto a mia conoscenza, in fase di offerta e poi in fase gara, il canone di riferimento era previsto fosse basato sui consumi del solo anno 2019 e sulla media delle tariffe pagate nel solo anno 2020.
Vi sono state quindi variazioni contrattuali successive all’aggiudicazione della gara?
---
Ancor più inaspettato, un altro passaggio del comunicato di Pontolliesi per Ponte, questo: “Investimento che il Comune, aspetto fondamentale, effettua senza utilizzare risorse proprie e mantenendo invariato il volume di spesa storica (a parità dei prezzi di mercato*) per il settore energetico, termico e manutentivo”.
Premesso che il ritorno ambientale è acquisito, tutta l’operazione “investimento comunale più importante per valore della nostra storia locale”, che ci “lega” per 25 anni, non produrrà quindi nessun ritorno economico ?
Diritto di rettifica #illuminazionepubblica #efficientamentoenergetico
👨 Marco 29/06/23
Come ricordato nel comunicato in stile "Istituto Luce", la cosiddetta "finanza di progetto", rientra nella categoria strumenti finanziari. I quali di per se non sono né buoni né cattivi, ma difficilmente presentano solo vantaggi. Ribadisco questo perché proseguendo nella lettura del "comunicato" sembra di trovarsi al cospetto di un mecenate di stampo rinascimentale e non già di una controparte che, giustamente rimane sul mercato solo nel caso consegua un adeguato profitto.
Qualche rischio te lo devi assumere, o in alternativa qualche contropartita la devi concedere.
L’argomento è sicuramente ostico per gli ignoranti del mio stampo, tutte le tabelle ed i calcoli presenti negli allegati sono di non facile comprensione.
Sintetizzerò quindi in una prima semplice domanda.
Questo contratto ci consente benefici di tipo ambientale ed economico, oppure solamente uno dei due?
Confido che qualcuno dei decisori, voglia spiegarci eventuali pregi e difetti inerenti " l’investimento comunale più importante per valore della nostra storia locale. ✅️"
Nel frattempo anch’io cercherò di capirne di più.
A presto su questo argomento.
Saluti a tutti
Cittadino n. 2348
Diritto di rettifica Commenta
👨
26/06/23
Marino
Marino
Non tutti sanno che...
In questi giorni lo Stato ha accreditato ai Comuni considerevoli somme finalizzate a garantire la continuità dei servizi pubblici erogati (sostanzialmente per contribuire a pagare parte dell’aumento delle bollette di luce e gas).
In questa tornata, Ponte dell’Olio ha ricevuto 56mila euro che si aggiungono agli 86mila euro già ricevuti nei nove mesi precedenti.
In questa tornata, Ponte dell’Olio ha ricevuto 56mila euro che si aggiungono agli 86mila euro già ricevuti nei nove mesi precedenti.
Diritto di rettifica
Ad esempio, potrebbe spiegarci i motivi che hanno indotto il Consiglio di Amministrazione a deliberare un aumento a carico dei Pontolliesi del 18%.
Ad esempio, potrebbe spiegarci come ha votato il Consigliere Chiesa Alessandro, in ordine alla proposta di bilancio di previsione anno 2023 del Consorzio, la quale prevedeva (eravamo in Novembre 2022) un aumento del 18% della Tassa di Bonifica a carico di ogni contribuente Pontolliese.
Si ritiene forse che quest’ aumento di tassazione, non sia da ascriversi tra gli aumenti della pressione fiscale locale?
Le spiegazioni, seppur tardive, sarebbero doverose, anche perché i pontolliesi si stanno chiedendo chi rigraziare per le mani che hanno trovato nelle loro tasche con questo aumento.
Ritengo che un’idea se la siano fatta!!!
Saluti a tutti
Cittadino n. 2348