Ponte dell'Olio

Il 1° luglio 2021 il Sindaco comunicava la necessità e la volontà di installare una centralina di monitoraggio della qualità dell'aria.

Da allora sono trascorsi venti mesi.

Sporting Valley, questo era il nome del progetto presentato dall’Unione Montana Alta Valnure, e naufragato a causa del mancato rispetto dei tempi (31/12/2022) nell’aggiudicazione dei lavori.
Va detto, per la cronaca, che il Comune di Farini ha rispettato le scadenze, ma purtroppo anch’esso non beneficerà del finanziamento a fondo perduto di € 75.000.

Veniamo al nostro Comune, ed alle ricostruzioni fatte negli ultimi giorni.
Viene annunciata nel corso dell’ultimo Consiglio Comunale, all’interno della variazione al bilancio, l’intenzione di accendere alcuni mutui, fra i quali anche quello per dare corso ugualmente alla parte di progetto Sporting Valley relativa a Ponte dell’Olio.
Di recente il nostro Sig. Sindaco si produce in una intervista al quotidiano locale, nella quale lamenta il poco tempo avuto per progetto esecutivo ed iter di aggiudicazione, la mancata proroga da parte della Regione e addirittura il mancato inserimento nel decreto Milleproroghe (ma guarda un po’, c’è anche chi non sposa la pratica delle proroghe…). Subito dopo rintuzza le prime critiche con una social-cronistoria completamente piegata all’esigenza dello scarica barile.
Riesce perfino a stupirsi che la Regione Emilia Romagna perda tempo con lui, avendo essa pubblicato una nota stampa nella quale puntualizza di aver operato correttamente e di non avere la competenza per alcuna proroga  FONTE 

Proviamo a porre qualche domanda al Sig. Sindaco, affinché Egli abbia la possibilità di spiegare a tutti che effettivamente non si poteva fare diversamente.
Il bando, pubblicato a Marzo 2022, prevedeva da subito al punto 3, fra i REQUISITI DI AMMISSIBILITA’ DEI RICHIEDENTI, la dichiarazione di essere in grado di approvare l’aggiudicazione dei lavori entro il 31/12/22? ( FONTE  pag.9 punto 3-iii Requisiti di ammissibilità)
Il bando a pag. 23, pretendeva una serie di dichiarazioni da allegare alla domanda di contributo, nella quale fra le altre anche quella “…di essere in grado di approvare l’aggiudicazione dei lavori entro il 31/12/2022…”? ( FONTE  pag.23).
In data 26/07/2022, in allegato alla Delibera di Giunta Comunale n° 87, non è il Sig. Sindaco che firma in modo digitale lo “SCHEMA DI ACCORDO PER L’ATTUAZIONE PSAL….”, nel quale all’inizio di pag. 2 si può leggere: “ Preso atto che l’Ente locale oggetto del presente Accordo è stato ammesso alla fase di negoziazione e può beneficiare del contributo previsto;”?
In ultimo, ma non meno importante, il Sig.Sindaco ha contezza di quanti dei 29 Enti locali, ammessi al contributo, hanno poi dovuto, o dovranno, restituire le somme, per non essere riusciti ad aggiudicare i lavori entro la perentoria scadenza?

Lasciamo perdere la grottesca vicenda del mancato contributo, la pessima figura è chiara in tutta la vallata ed oltre, e veniamo a quello che si vuole fare ora: accendere un mutuo (come annunciato nel recente Consiglio Comunale). Non viene però fornito uno straccio di piano economico a sostegno dell’investimento, si parla genericamente di investimento che si auto-pagherà, per poi arrivare a leggere che “pessimisticamente” si ipotizzano “… 4 partite a settimana per 12 mesi (40 € cadauna)".
Adesso capisco perché la gestione del palazzetto ha chiuso il 2022 con una perdita di € 41.500 circa.
Con quei numeri dove vuole andare? Se fossero veramente quelli gli utilizzi, lasci perdere. Lei, con un’ipotesi di 4 partite a settimana, vorrebbe impegnare i pontolliesi in un mutuo per costruire un impianto? Chieda a qualche suo collega Consigliere ed imprenditore, se con “4 partite a settimana”, ci si può mettere in un’impresa del genere (per la precisione, sui vari campi della provincia, almeno nei mesi dove occorre il riscaldamento, si paga € 50 per ogni slot da 90’).
Una volta si diceva CONOSCERE PER DELIBERARE, ma adesso i tempi sono cambiati…purtroppo!
Saluti a tutti.
Cittadino n. 2348

Si può ben dire che la “chiacchierata” con “Il Piacenza” del nostro Sig. Sindaco, segna l’inizio della campagna elettorale a Ponte dell’Olio.
Nella “chiacchierata” il Sig.Sindaco fa un bilancio pre-consuntivo, nel quale, a 14 mesi dalla scadenza del mandato, si dichiara soddisfatto in ordine ad una serie di iniziative concluse o in itinere. Ognuno valuterà tali dichiarazioni  FONTE  a seconda delle proprie convinzioni
Una di queste attività in itinere, la mensa a servizio della Scuola Elementare “F. Malvicini”, rappresenta una vera e propria giravolta della nostra Amministrazione Comunale, intendiamoci, del tutto legittima, ultimamente anche frequente; tuttavia colpisce la nonchalance con la quale il Sig. Sindaco espone il progetto:
“Non era nel nostro programma elettorale, non volevamo fare il passo più lungo della gamba. Ma era necessario dotare la nostra scuola di uno spazio mensa adeguato, visto che oggi si pranza nel seminterrato...”
Viene perfino il dubbio che non fosse Lui in Consiglio Comunale nel Dicembre 2021 ad esprimersi così: “…stanno cominciando a uscire i primi bandi di finanziamento. Abbiamo visto purtroppo che quelli sull’istruzione ci vedono particolarmente penalizzati perché riteniamo siano fatti per paesi del terzo mondo dove le strutture mancano in blocco. Quindi non si parla di ristrutturazioni, non si parla di ampliamenti, ma si parla di costruzioni ex novo con demolizioni legate ad assenza o grave inagibilità dei locali. Quindi quelli sicuramente non possono interessare Ponte dell’Olio che fortunatamente d’altro canto è dotato dei servizi legati all’istruzione: quindi dalla mensa alla scuola materna all’asilo nido a edifici scolastici…”
Mosso da buoni propositi, derubricherei a superficialità l’intervento del Dicembre 2021, e ad una logica di propaganda, propria della campagna elettorale, il sintetico intervento sull’argomento all’interno della “chiacchierata” con Il Piacenza.
Per concludere, ritengo superfluo intervenire sul passaggio inerente il Palazzetto, in quanto chi ha seguito anche solo superficialmente l’argomento, ha già un’idea ben chiara dell’intera vicenda.
Saluti a tutti.
Cittadino n. 2348

Risulta evidente che il contagio da proroghe non è superato.
E’ di ieri infatti la delibera n. 24 con la quale la Giunta ha stabilito di prorogare ulteriormente, fino al 01/04/2023, l’avvio della Concessione del “Servizio di gestione, manutenzione, efficientamento energetico e riqualificazione degli impianti di pubblica illuminazione, degli impianti di climatizzazione e degli impianti elettrici degli immobili di proprietà del Comune di Ponte dell'Olio”, ossia la madre di tutte le concessioni finora deliberate dal nostro Comune.
Chi segue questo sito, ricorderà certamente  FONTE  che sull’argomento la Giunta deliberò in data 24/01/23 una prima proroga di due mesi (con decorrenza retroattiva: dal 01/01/23 al 01/03/23).
Oggi, 35 giorni dopo, la Giunta proroga la proroga fino al 01/04/23  FONTE 
Considerando che la nuova proroga impatta sulle voci di spesa iscritte nel bilancio di previsione 2023, (come riportato nel parere della Responsabile dei Servizi Finanziari, la quale ci rimanda al parere apposto alla precedente delibera di proroga, la n. 13  FONTE  ); immagino che una tale decisione sia stata ben ponderata e approfondita in tutti i suoi risvolti.
Lo comprendiamo bene, anzi benissimo, leggendo la parte preliminare della delibera 24 del 01/03/23  FONTE , allorché recita:
“L'anno duemilaventitre il giorno uno del mese di marzo alle ore 12:00, su convocazione del Sindaco … si è riunita la Giunta Comunale in presenza, partecipano i Signori:
CHIESA ALESSANDRO SINDACO Presente
CALLEGARI FABIO VICESINDACO Presente in videoconferenza
VALLA GABRIELE ASSESSORE Presente
MIZZI DARIA ASSESSORE Assente
CAPRA GIULIA ASSESSORE Presente in videoconferenza
ne risultano presenti n.4 e assenti n.1”
“PRESO ATTO dell’istanza in data 28.02.2023, assunta in atti al prot.n.2080 dell’1.03.2023, con la quale il Concessionario “chiede di posticipare la data di avvio della concessione di almeno 30 giorni in considerazione del prolungarsi delle seguenti attività:
•tempi di volturazione dei punti di prelievo energetico del Comune (termico ed elettrico);
•tempi di firma della Convenzione;
•approvazione del progetto esecutivo;””.
Quindi: la richiesta di ulteriore proroga, datata 28/02/23, protocollata in data 01/03/23, è stata accolta dalla Giunta alle ore 12.00 del 01/03/2023.
Ciò è sicuramente avvenuto a seguito di approfondita riflessione, che avrà certamente avuto come base di discussione anche la studiata e dettagliata precedente programmazione, frutto del lungo e impegnativo percorso che ha portato all’assegnazione della concessione.
Saluti a tutti.
Cittadino n. 2348

Ultimo giorno di lavoro (purtroppo) per l'edicola ubicata fra il borgo e la piazza: una bottega storica anche se non aveva il riconoscimento ufficiale con la targa da esporre (nelle varie gestioni succedutesi, si trova in quel locale da almeno 60 anni ma presente in paese da ancor più).
La comunità di Ponte saluta e ringrazia la titolare Daniela e i suoi collaboratori per l'accurato servizio fornito con competenza e cortesia ai cittadini in questi anni (comprese le benemerite aperture durante la pandemia).
Con l'auspicio che qualcuno ne raccolga il testimone e riapra presto questo presidio di libertà e democrazia. Quali sono da sempre le rivendite di giornali...

E’ di alcuni giorni fa il riepilogo relativo al primo anno di “gestione diretta” del Palazzetto dello Sport (anno 2022) che il Comune di Ponte dell’Olio mi ha inviato a seguito di richiesta di accesso agli atti.
Come ognuno può rilevare dalla tabella riepilogativa che condivido con i concittadini, la “gestione diretta” sancisce una perdita d’esercizio di € -41.590,11.
La tabella riporta anche numero e fruitore delle ore utilizzate, utilizzo che ha generato la somma incassata di € 4.641.
Mesi addietro ebbi a scherzare circa frasi pronunciate dalla nostra Amministrazione (leggasi Sig. Sindaco), che inneggiavano ad un fantomatico “obiettivo raggiunto”, tant’è che divenne il titolo di un mio intervento su queste pagine  FONTE .
Oggi, purtroppo, ritengo non ci sia nulla sui cui scherzare.
I numeri che il Comune fornisce vanno oltre le peggiori previsioni, ogni commento risulterebbe superfluo.
A mio avviso ognuno di noi dovrebbe stamparsi a caratteri cubitali il parere espresso dalla Responsabile dei Servizi Finanziari in calce alla delibera di Giunta n. 14 del 31/01/2023  FONTE  con la quale si è prorogata l’attuale situazione anche per il primo semestre 2023 e rifletterci sopra.
Lo riporto integralmente:
“Si prende atto della scelta operata dall'Amministrazione comunale,
intenzionata a garantire un servizio sportivo alla cittadinanza. Tuttavia, dal punto di vista contabile, non si condivide la scelta in termini economici e finanziari, alla luce anche della gestione svoltasi nei mesi precedenti nell'anno 2022 (parere già espresso in delibera di giunta n°107 del 22.09.2022).
Le spese (incarico, utenze e varie) continueranno ad essere interamente a carico dell'ente, oltretutto in un momento di forte difficoltà economico per l'ente stesso a causa della crisi del mercato energetico.
Non sussistono le premesse per avere un equilibrio di bilancio complessivo, già fortemente compromesso dal rincaro delle spese energetiche.
Inoltre si evidenzia discrepanza rispetto a quanto riportato in DUP2023-2025.
Si rilascia parere contrario in quanto è necessario e doveroso far presente le criticità che derivano dalla gestione in merito alla copertura delle spese sostenute per il servizio(incarico per gestione, utenze e spese varie) “
BUONA FORTUNA!!!
Saluti a tutti.
Cittadino n. 2348

Il Ministro dell’Ambiente ha dato il via libera alla presentazione di un decreto volto a favorire la nascita di 15mila comunità energetiche (CER).
Una parte del decreto è dedicata ai Comuni con meno di 5000 abitanti.
Per i Comuni con meno di 5000 abitanti è previsto uno stanziamento PNRR di 2 miliardi e 200 milioni per finanziare a fondo perduto il 40% dei costi di realizzazione di nuovi impianti o per il potenziamento degli impianti esistenti.
Oltre a questo vantaggio, i cittadini che aderiranno alle CER oggetto del decreto, avranno una premialità sull’autoconsumo.
 FONTE 
Ci troveremo pronti per poter sfruttare questa opportunità ?

Nell’ultimo Consiglio comunale il consigliere Bulfari ha evidenziato l’opportunità di dotare la scuola elementare di una palestra.
Come sappiamo l’attuale Amministrazione, qualche mese fa, scelse di non partecipare al bando PNRR dedicato alle palestre; ma anche se avesse scelto di partecipare, la nostra palestra non sarebbe entrata tra le opere finanziate (avremmo raggiunto un punteggio di circa 52 punti; il primo progetto in graduatoria ha totalizzato 60 punti, l’ultimo progetto finanziato 56 punti).
Però… non fermiamoci qui…
Tra i criteri di valutazione ve ne è uno che non ho potuto considerare nel calcolo del punteggio: “e) inserimento della proposta progettuale nell’ambito della programmazione triennale nazionale vigente in materia di edilizia scolastica, redatta sulla base dei piani regionali, e/o in qualsiasi altra programmazione regionale già redatta a seguito di procedura ad evidenza pubblica: 10 punti; ”.
La nostra palestra non è contemplata nella “programmazione regionale”; se avessi potuto considerare quei 10 punti saremmo risultati i primi della graduatoria.
Ma perché non siamo “inseriti” nella “programmazione”?
Probabilmente dovremmo chiederlo, più che all’attuale Amministrazione, all’Amministrazione precedente, dato che l’ultimo Piano regionale di edilizia scolastica è stato deliberato nel 2018 (ultimo aggiornamento nel 2020).
E questo per il passato.
Ora guardiamo al futuro.
Io spero che a questo punto l'Amministrazione si “metta avanti” individuando una modalità per proporre alla Regione un progetto preliminare di ciò che sarebbe opportuno fare a livello di edilizia scolastica (e non penso solo alla palestra per le elementari). Se così non avverrà è possibile che nelle graduatorie dei prossimi eventuali bandi, ci troveremo sempre “indietro di 10 punti”.
---
Sul tema Palestra scuole elementari:
- qui l’intervento del consigliere Bulfari
- qui l’intervento del Sindaco
- qui la registrazione integrale del Consiglio  FONTE 

Nel corso del Consiglio comunale di ieri sera è stata data un’importante notizia: dal 1 marzo, cioè tra meno di una settimana, diventerà operativa la concessione venticinquennale relativa al “servizio di gestione, manutenzione, efficientamento energetico e riqualificazione degli impianti di pubblica illuminazione, degli impianti di climatizzazione e degli impianti elettrici degli immobili di proprietà del Comune di Ponte dell’Olio”.
Questa operazione porterà importanti benefici, sia sotto l’aspetto ambientale (abbattimento dei consumi), sia sotto l’aspetto economico (riduzione dei costi).
Come mi sembra di aver capito che funzionino queste tipologie di appalto, già dal primo marzo dovremmo beneficiare degli aspetti economici “come se si fosse a regime”; mentre per l’aspetto ambientale occorrerà attendere tra i sei e gli otto mesi, tempo necessario al gestore per attuare gli interventi previsti nell’appalto.
Qui il passaggio in cui il Sindaco informa su questo tema  FONTE  (durata minuti 1 ).

Nell’immagine allegata riporto le Uscite e le Entrate relative al Centro educativo.
I valori delle colonne Uscite ed Entrate derivano da accesso FOIA e si riferiscono ad importi “accertati di competenza”.
Per Ponte dell’Olio, il tasso di copertura (cioè la parte del costo coperta dalle tariffe pagate dalle famiglie) risulta essere indicativamente del 46% nel 2021 e del 67% nel 2022.