Ponte dell'Olio

Libertà di oggi ci informa che Caorso, partecipando al bando PNRR (quello per i “paesi del terzo mondo”) ha ricevuto 400mila euro per la realizzazione di una mensa nelle sue scuole elementari.
Ma non è questa la notizia che mi ha colpito.
Quello che suggerisce una riflessione è la dichiarazione del Sindaco di Caorso: “In questo modo riusciamo a dare risposta a quelle che sono un'esigenza e una necessità, considerato che da settembre TUTTE le classi adotteranno il TEMPO PIENO”.
A Ponte dell’Olio NESSUNA classe offre l’opportunità del tempo pieno.
Un’ulteriore riflessione andrebbe fatta anche sul numero di ragazzi in età scolastica nei due comuni:
- Caorso ha 219 ragazzi da 6 a 10 anni su 4.689 residenti
- Ponte dell’Olio ha 166 ragazzi da 6 a 10 anni su 4. 601 residenti
Anche questa è una chiara indicazione di quale potrebbe essere il futuro dei due paesi !
Ci va bene così ???

La Parrocchia San Giacomo di Ponte dell'Olio, unitamente alla Caritas, sta raccogliendo fondi per contribuire all'acquisto di materiale scolastico per gli alunni di una scuola di Santiago di Capo Verde.... 1500 bambini e adolescenti delle famiglie più vulnerabili delle periferie e campagne dell'isola.
La Diocesi di Santiago, che tradotto in italiano è “San Giacomo”, conta 431.700 battezzati su 451.400 abitanti.
Lo Stato di Capo Verde è costituito da un arcipelago di dieci isole vulcaniche situate nell'oceano Atlantico a circa 500 km al largo delle coste del Senegal.
Capo Verde ha un PIL di 3.600 dollari per abitante (Italia 34.300 $/ab).
----
Ndr: Un concreto aiuto... "là".

L’Istituto Comprensivo della Val Nure è assegnatario di un finanziamento di 167.661,69 euro nell’ambito della linea di investimento PNRR Next Generation Classrooms.
Il finanziamento ha l’obiettivo di accompagnare la transizione digitale delle scuole di Ponte dell’Olio, Bettola, Farini , Ferriere e Vigolzone, trasformando le aule scolastiche precedentemente dedicate ai processi di didattica frontale in ambienti di apprendimento innovativi, connessi e digitali.
“Trasformare gli spazi fisici delle scuole, i laboratori e le classi fondendoli con gli spazi virtuali di apprendimento rappresenta un fattore chiave per favorire i cambiamenti delle metodologie di insegnamento e apprendimento, nonché per lo sviluppo di competenze digitali fondamentali per l’accesso al lavoro nel campo della digitalizzazione e dell’intelligenza artificiale”.
 FONTE 

A sette mesi dalla costituzione dell’Ufficio di Piano, organismo costituito il 28/12/2021 con il compito di portare a termine il Piano Urbanistico Generale    Cosa è?  Il Piano Urbanistico Generale ( PUG ) è lo strumento di pianificazione che il Comune redige per delineare gli obiettivi e le scelte strategiche di assetto del suo territorio. , è doveroso chiedersi come stiano evolvendo le attività previste.
L’Ufficio di Piano è composto dai seguenti esperti:
- Responsabile dell'Ufficio di Piano: dott. arch. Mario Sozzi
- Esperto nel campo pianificatorio: dott. arch. Alex Massari
- Esperto nel campo paesaggistico: dott. arch. Marco Gandelli
- Esperto nel campo ambientale: dott. geol. Emanuele Emani
- Esperto nel campo giuridico: dott. Giovanni De Feo
- Esperto nel campo economico finanziario: dott.ssa Elena Binelli
Ricordiamo che per la redazione degli elaborati relativi:
- agli aspetti geologici e sismici è stato affidato incarico al dott. geol. Emanuele Emani per una spesa complessiva relativa all'affidamento dell’incarico di euro 24.107
- agli aspetti urbanistici ed ambientali è stato affidato incarico al dott. arch. Alex Massari per una spesa complessiva relativa all'affidamento dell’incarico di euro 47.580.
Per i Comuni si tratta di spese importanti.
La Regione ha però predisposto un bando per co/finanziare dette spese.
I Comuni piacentini che hanno fatto domanda di contributo e che sono stati finanziati sono i seguenti: Agazzano: € 25.000, Besenzone: € 25.000, Calendasco: € 40.000, Castelvetro Piacentino: € 25.000, Farini: € 40.000, Gazzola: € 25.000, Gragnano Trebbiense: € 25.000, Morfasso: € 25.000, Pianello Val Tidone: € 25.000, San Giorgio Piacentino: € 25.000, Sarmato € 25.000, Travo: € 40.000, Unione Montana Valli Trebbia e Luretta: € 80.000, Vigolzone € 25.000, Ziano Piacentino: € 25.000.
Sono in graduatoria non finanziati: Bettola, Borgonovo Val Tidone, Cadeo, Gossolengo, Carpaneto Piacentino, Fiorenzuola d’Arda, Gropparello, Pontenure, San Pietro in Cerro, Villanova sull’Arda.
 FONTE 
Ponte dell’Olio non appare nella graduatoria.
Anche in questo caso, sorge spontanea una domanda: quali sono i motivi a causa dei quali Ponte dell’Olio non è in graduatoria ?

Cosa staranno facendo i Sindaci e le Giunte per garantire una buona qualità dell'aria negli ambienti scolastici ?
L’anno inizierà avendo installate in ogni aula le apparecchiature per il monitoraggio continuo dei parametri qualitativi di base (CO2, formaldeide, benzene, PM10, PM2.5, temperatura, umidità relativa, ecc.) ?
Saranno state coinvolte le autorità competenti (ASL, ARPA) al fine di individuare eventuali soluzioni migliorative, complementari alla ventilazione naturale (ventilazione meccanica, purificazione, …) ?
Avranno predisposto i progetti e individuate le risorse e/o i finanziamenti necessari ?

➤ L’asse viario interno denominato exSift dovrà congiungere la Provinciale SP36 con la Statale SS654.
Il progetto preliminare di questo asse stradale è stato approvato nel Consiglio comunale del 18/02/2004 (alla fine dell’Amministrazione Montanari).
➤ In vigenza delle successive tre amministrazioni (Spinola-Spinola-Copelli) sono state realizzate le due tratte colorate in verde sulla mappa allegata ed è stato avviato l’iter per realizzare la tratta colorata in arancione.
➤ L’Amministrazione Chiesa sta ora portando a termine la realizzazione della tratta colorata in arancione e, come da programma amministrativo, si è impegnata a realizzare la tratta colorata in rosso: “sarà determinante il completamento della viabilità interna (ex SIFT tratto via San Bono - via Bionda e via Pugnetti - SP654) che consentirà di alleggerire il traffico sulla strada provinciale con evidenti ritorni in termini di sicurezza, riduzione del flusso veicolare e azzeramento del degrado nella zona in questione”  FONTE 

Un anno fa leggevamo su Libertà l’intenzione della Giunta di investire sul recupero dell’exMunicipio per farlo diventare un “Polo culturale a misura di famiglia” (indirizzato ai giovani da 0 a 18 anni e alle loro famiglie)  FONTE 
A tal scopo la Giunta partecipò ad un bando chiedendo un finanziamento di 115.000 euro ma purtroppo il progetto non venne finanziato.
Con favore apprendiamo oggi che l’exMunicipio potrebbe essere oggetto di un intervento di recupero del valore di € 80.000 di cui si chiederà finanziamento all’interno del bando PNRR 5.3.1.
Con la determina 249 del 02/08/2022  FONTE  viene infatti dato incarico ad un progettista esterno di redigere uno studio di fattibilità tecnica ed economica e definitivo (costo del progetto € 6.203) relativo a:
➤ potenziare e differenziare l'offerta bibliotecaria, in coerenza con le indicazioni strategiche dell'Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile, mediante l'istituzione di una sala interamente dedicata al tema ambientale e naturalistico, anche con materiale riferito al paesaggio naturale e seminaturale protetto “Colli del Nure”;
➤ istituire, all'interno della suddetta, il punto informativo del SIC “Conoide del Nure e bosco di Fornace vecchia”, al fine di fornire un primo importante servizio conoscitivo a turisti e visitatori del sito che, ad oggi, risulta del tutto privo di strutture a proprio supporto;
➤ permettere l'ampliamento dei due centri aggregativi per il tempo libero degli anziani e per lo sport da tavolo, con successive ricadute benefiche sulla relativa utenza (per entrambi a maggioranza di terza età) e sulla qualità dell'azione associativa, mediante la messa a disposizione di nuovi locali normativamente adeguati;
➤ traslocare la sezione AVIS pontolliese dalla ex Scuola di Riva nei nuovi locali recuperati dell'ex Municipio e proseguire così nel percorso di ricollocamento delle associazioni ricreative e culturali in un unico luogo, onde evitare dispersione e migliorare gli aspettivi gestionali e logistici anche in occasione di eventi o manifestazioni pubbliche;
➤ ristrutturare una delle camere attualmente al rustico, iniziando così a creare le condizioni propedeutiche alla costituzione di un albergo diffuso che abbia nell'ex Municipio il proprio fulcro.

E’ stata emessa la seguente ordinanza che prevede:
➠ nel periodo dal 01/08/2022 al 30/09/2022, il divieto di utilizzo dell’acqua potabile proveniente dalla rete idrica per scopi diversi dall’uso igienico sanitario ed in particolare irrigazione di orti, giardini e lavaggio automezzi, valida su tutto il territorio comunale;
➠ i prelievi di acqua dalla rete idrica sono consentiti esclusivamente per i normali usi domestici, zootecnici e industriali e comunque per tutte quelle attività regolarmente autorizzate per le quali necessiti l'uso di acqua potabile;
➠ sono esclusi dalla presente ordinanza i servizi pubblici di igiene urbana;
➠ il riempimento delle piscine, sia pubbliche che private, nonché il rinnovo anche parziale dell'acqua, sarà valutato caso per caso in funzione della zona di alimentazione. A tal fine risulterà necessario prendere contatto con il gestore della rete di acquedotto.
 FONTE 

Il 28/06/2022, ho segnalato ad ANAS che in corrispondenza della intersezione della Strada statale 654 di Val Nure con la ex Strada Provinciale per Bettola, percorrendo la SS654 in direzione Piacenza, mancava il segnale verticale di “Intersezione a T con diritto di precedenza a destra”.
Successivamente ho ricevuto una mail con la quale il Servizio Clienti di Anas S.p.A. mi comunicava che la segnalazione era stata presa in carico ed era stata inoltrata all'area competente, la Struttura Territoriale dell’Emilia Romagna.
Il 22/07/2022 sono stato chiamato al telefono dalla Struttura Territoriale dell’Emilia Romagna che, tramite un gentile e educato operatore, mi ringraziava per la segnalazione, mi informava che avevano verificato la situazione e mi assicurava che avrebbero provveduto a installare la segnaletica mancante.
Ieri, 01/08/2022, passando in zona, ho notato che l’intervento è stato effettuato.

➤ Leggendo il documento “6.1 Relazione tecnica” relativo al bando per la riqualificazione dell’illuminazione pubblica si rileva che “l’energia elettrica consumata annua” è così suddivisa:
- illuminazione pubblica kWh 609.962 ; 88% del consumo totale
- altri consumi elettrici kWh 81.277 (scuole, municipio, palestre, ecc.) ; 12% del consumo totale.
➤ Nello stesso documento si legge che la potenza impegnata per l’illuminazione pubblica è di kW 148.
➤ Dal censimento dei punti luce di Vigolzone, si rileva che la potenza impegnata a Vigolzone per l’illuminazione pubblica è di kW 141  FONTE 
➤ In un precedente post  FONTE  abbiamo visto che, per la voce di spesa Energia elettrica, nel periodo 01/01-21/07/2022, sono state pagate fatture per:
- Ponte dell’Olio € 201.550
- Vigolzone € 147.809
➤ Essendo i due Comuni abbastanza simili, da cosa dipenderà questa differenza (+36%) ?
Le cause all’origine di questa differenza, potrebbero incidere sulle valutazioni del bando in corso ?
Ricordo che il bando in oggetto ci impegna per 25 anni e per un valore complessivo presunto di oltre 6milioni di euro, oltre a IVA e con esclusione degli adeguamenti e revisioni previsti nel bando (che saranno importanti dato che la cifra indicata nel bando è stata calcolata considerando i costi che pagavamo prima dei recenti aumenti dell'energia).