Ponte dell'Olio

➤ Leggendo il documento “6.1 Relazione tecnica” relativo al bando per la riqualificazione dell’illuminazione pubblica si rileva che “l’energia elettrica consumata annua” è così suddivisa:
- illuminazione pubblica kWh 609.962 ; 88% del consumo totale
- altri consumi elettrici kWh 81.277 (scuole, municipio, palestre, ecc.) ; 12% del consumo totale.
➤ Nello stesso documento si legge che la potenza impegnata per l’illuminazione pubblica è di kW 148.
➤ Dal censimento dei punti luce di Vigolzone, si rileva che la potenza impegnata a Vigolzone per l’illuminazione pubblica è di kW 141  FONTE 
➤ In un precedente post  FONTE  abbiamo visto che, per la voce di spesa Energia elettrica, nel periodo 01/01-21/07/2022, sono state pagate fatture per:
- Ponte dell’Olio € 201.550
- Vigolzone € 147.809
➤ Essendo i due Comuni abbastanza simili, da cosa dipenderà questa differenza (+36%) ?
Le cause all’origine di questa differenza, potrebbero incidere sulle valutazioni del bando in corso ?
Ricordo che il bando in oggetto ci impegna per 25 anni e per un valore complessivo presunto di oltre 6milioni di euro, oltre a IVA e con esclusione degli adeguamenti e revisioni previsti nel bando (che saranno importanti dato che la cifra indicata nel bando è stata calcolata considerando i costi che pagavamo prima dei recenti aumenti dell'energia).

Monica Guglielmetti e Christian Scalzotto intendono celebrare il loro matrimonio .
A questo link  FONTE  sono pubblicate ulteriori informazioni (luogo del matrimonio, date di nascita ed attuale residenza dei futuri sposi, ecc., così come disposto dagli artt.93 e 94 del Codice Civile e dall'art.54 del DPR 396/2000).

Il Regolamento comunale della TARI non prevede alcuna agevolazione per coloro che vivono in condizioni socio-economiche critiche.
Navigando in rete si ha conferma che sono tante le Amministrazioni comunali che, utilizzando parametri oggettivi (ISEE, numero componenti, ecc.) hanno recentemente introdotto questa agevolazione (tra l’altro individuata come “bonus sociale” dall'art. 57 bis del D.L. Fiscale 124/19 (Legge 157/19)).
Sarebbe un atto di sensibilità sociale, particolarmente qualificante in questo frangente storico, se questa tipologia di agevolazione fosse introdotta nel nostro Regolamento comunale a completamento delle agevolazioni già previste:
- per le famiglie che utilizzano la compostiera
- per le famiglie in cui sono presenti persone con disabilità
- per le famiglie che ospitano minori in affido
- per le giovani coppie che hanno mutui in corso per l’acquisto o ristrutturazione della prima casa
- per le persone singole ricoverate
- per le famiglie con bambini di età inferiore a due anni che documentano l’uso di pannolini lavabili
- per i bar e le tabaccherie che non hanno slot-machine nei loro locali
- per le famiglie che abitano all’estero
- per le famiglie che adottano un cane in carico al Comune.
 FONTE 

Interessanti gli atti relativi al Consiglio Comunale svoltosi lo scorso 26 Luglio.

In estrema sintesi possiamo riassumere che gli aumenti delle utenze vengono pagati principalmente con:

- eliminazione progetto Sistemazione aree verdi comunali - Parchi gioco € 30.000,00
- eliminazione progetto Realizzazione "Area del cane" € 10.000,00
- Utilizzo Fondo 106 (FONDI COVID)
Così come da Relazione Responsabie Finanziario  FONTE 

In merito alla stucchevole vicenda ricostruita verbalmente in Consiglio Comunale, è a mio parere esaustivo il parere n. 14 del 14.07.22 del Revisore dei Conti del Comune di Ponte dell'Olio  FONTE , allorquando riferisce di un disavanzo di € 27.000 tra le entrate e le uscite nella gestione del Palazzetto e "... raccomanda un attento monitoraggio delle situazioni suesposte."

Altro che risultato positivo... tralasciando poi l'aspetto sociale del suo utilizzo, anzi sottoutilizzo, indicatore lampante del fatto che il tentativo di gestione diretta NON ha incontrato il favore dell'utenza e questo non certo per demeriti dell'affidatario del servizio, anzi...

Saluti a tutti
Cittadino n. 2348

Nei giorni scorsi, aggiustata la staccionata in legno posta a protezione del cavalcavia sopra la via Acerbi (lungo il sentiero pedonale dell'ex ferrovia). Oggetto nei mesi scorsi di ripetuti atti di vandalismo (che avevano staccato o rotto numerosi pali). Dopo gli infausti precedenti (non è questo il primo restauro dell'opera), speriamo sia la volta buona perché resti integra a lungo. Magari con l'ausilio di qualche telecamera...

Il Consorzio di Bonifica, con la consueta trasparenza, mi ha aggiornato relativamente ai contributi 2022 e agli interventi effettuati nel 2021 (li ho riportati nella tabella allegata).
Rispetto al 2021 la pressione contributiva è aumentata del 4,1%.
Osservando la tabella ognuno di noi può fare le proprie valutazioni basandosi su dati e informazioni aggiornate e verificate.
Come sempre, nelle valutazioni, è opportuno considerare ciò che già ho evidenziato in precedenti post e che replico qui:    Apri  - chi possiede beni immobili (terreni e/o fabbricati) nel nostro Comune è soggetto a pagare il Contributo di bonifica dall'anno 2016
- "Il beneficio in montagna è riconducibile alle attività predisposte dal Consorzio contro il dissesto idrogeologico diffuso, progettando e realizzando opere a difesa dei versanti e delle pendici ed alla manutenzione della viabilità minore"
- la materia è normata dalla Legge Regionale 42/84, art.1: "La Regione Emilia-Romagna riconosce, promuove ed organizza l'attività di bonifica come funzione essenzialmente pubblica ai fini della difesa del suolo e di un equilibrato sviluppo del proprio territorio, della tutela e della valorizzazione della produzione agricola e dei beni naturali, con particolare riferimento alle risorse idriche."; art.3 comma 1: "Sono opere di bonifica montana, in quanto necessarie ai fini generali della sistemazione, difesa e valorizzazione produttiva dei territori collinari e montani, quelle rivolte a dare stabilità ai terreni, a prevenire e consolidare le erosioni e i movimenti franosi, ad assicurare il buon regime idraulico, a realizzare le migliori condizioni per l'uso del suolo e dell'acqua nel rispetto delle vocazioni naturali delle singole aree."
- l'importo del contributo di bonifica è determinato sulla base del piano di classifica per il riparto delle spese consortili, del bilancio preventivo e dei ruoli di contribuenza
- il piano di classifica individua aree territoriali omogenee sotto il profilo del beneficio, calcolato considerando indici tecnici territoriali idraulici, la presenza di opere di bonifica e indici economici
- la gran parte del territorio del Comune di Ponte dell’Olio appartiene all’area territoriale omogenea C1002 (Montagna Nure, Chero e Arda) che comprende il territorio dei comuni di Gropparello, Lugagnano, Vernasca e Morfasso e parte dei comuni di Vigolzone, Ponte dell'Olio, San Giorgio, Carpaneto, Castell'Arquato, Alseno, Bettola, Farini e Ferriere, ricadenti nei bacini idraulici delle vallate Nure, Riglio, Chero e Arda,
- gli immobili siti in tale area traggono beneficio dalle attività svolte dal Consorzio per difendere il territorio dai fenomeni di dissesto idrogeologico (frane, smottamenti ecc..) e per regimare i deflussi collinari e montani del reticolo idrografico minore
- la salvaguardia degli immobili avviene mediante le attività di vigilanza, monitoraggio, manutenzione, progettazione ed esecuzione delle opere di consolidamento dei versanti, di regimazione idraulica (briglie e drenaggi) di viabilità minore e di acquedottistica rurale
- Ponte dell’Olio beneficia quindi anche delle attività effettuate in altri comuni della stessa area territoriale omogenea.

Del Consiglio comunale di martedì evidenzio un passaggio a mio avviso significativo (trascrizione qui    Apri  Da parte dell’amministrazione la volontà, come è sempre stata ribadita anche e soprattutto dall’assessore Valla, assessore al patrimonio, è quella, ed era quella, e sarà sempre quella, di valorizzare quello che è il patrimonio comunale, aumentandone se possibile la redditività ma soprattutto cercare di limitarne quelle che sono le perdite e soprattutto le spese a fondo perduto senza alcun tipo di ritorno. ; il contesto in cui è stato pronunciato il passaggio è fruibile qui  FONTE  ).
Come ho segnalato in questo post  FONTE  il nostro Comune è proprietario di due alloggi ERP che non sono a reddito da circa due anni perché necessitano di interventi di manutenzione (attualmente sono nove le famiglie pontolliesi in attesa di un alloggio ERP (Edilizia Residenziale Pubblica)  FONTE  )
Valorizzare questo “patrimonio comunale” di edilizia pubblica, sapendo anche che vi sono famiglie pronte a pagare un affitto, rientra nella “volontà” ribadita nel Consiglio comunale di martedì. Una “valorizzazione” che, oltre gli aspetti economici, avrebbe anche, e prioritariamente, una forte valenza sociale.
Mi auguro che alle parole dette, seguano fatti.
------
Gli alloggi ERP sono abitazioni costruite con fondi pubblici e assegnate in affitto a famiglie o a singoli che hanno un reddito che non consente loro di affittare un alloggio sul mercato libero.

Così ci informa Libertà.
➤ A giugno avevamo appreso che Castel San Giovanni aveva diminuito la TARI del 15% per le utenze non domestiche (bar, ristoranti, negozi, parrucchiere, estetiste, ecc.) e del 1,5% per le utenze domestiche; che Cadeo l’aveva diminuita del 9% per le utenze domestiche e del 7% per le utenze non domestiche; e che Fiorenzuola l’aveva diminuita dell’1% ed aveva introdotto “l’esenzione per le famiglie in carico ai servizi sociali” e la riduzione del 33% “per coloro che vivono da soli”  FONTE 
➤ Nell’articolo odierno di Libertà, a firma Mariangela Milani, l’Assessore al bilancio di Castel San Giovanni, commentando l'ulteriore riduzione del 17%, dichiara: «Si tratta di una scelta politica che va nel senso di dare una mano, per quanto possibile, alle famiglie e alle attività, soprattutto alla luce dei prevedibili rincari delle utenze con cui tutti ci troveremo a fare i conti dal prossimo autunno».
Nel frattempo, a Ponte dell’Olio…

➤ Nel Consiglio del 28/12/2021, in merito all’argomento mensa/palestra abbiamo ascoltato queste parole (durata 37secondi) (la trascrizione qui    Leggi  ...stanno cominciando a uscire i primi bandi di finanziamento. Abbiamo visto purtroppo che quelli sull'istruzione ci vedono particolarmente penalizzati perché riteniamo siano fatti per paesi del terzo mondo dove le strutture mancano in blocco. Quindi non si parla di ristrutturazioni, non si parla di ampliamenti, ma si parla di costruzioni ex novo con demolizioni legate ad assenza o grave inagibilità dei locali. Quindi quelli sicuramente non possono interessare Ponte dell'Olio che fortunatamente d’altro canto è dotato dei servizi legati all'istruzione: quindi dalla mensa alla scuola materna all'asilo nido a edifici scolastici., l’intervento completo qui  FONTE 
➤ Qui  FONTE  può essere letto come veniva giustificata nel successivo Consiglio del 23/02/2022 la volontà della Giunta di non partecipare al bando.
➤ Qualche settimana fa sono uscite le graduatorie del bando ed abbiamo constatato: che, se un progetto per la Mensa fosse stato presentato, esso sarebbe stato finanziato  FONTE  ; che il bando è stato “riaperto” , per cui è ancora possibile presentare progetti.
➤ Nel recente Consiglio del 26/07/2022 i consiglieri Rossi e Ratti, che già a febbraio avevano proposto la partecipazione al bando, presentano una mozione per impegnare la Giunta a parteciparvi.
➤ La Maggioranza respinge la mozione ma l’obiettivo di Rossi e Ratti è ugualmente raggiunto: con una “giravolta” rispetto a quanto sostenuto in precedenza, la Giunta predisporrà un progetto e parteciperà al bando.

La "Gazzetta di Parma" di oggi (a pag. 6 dell'inserto Gusto) dedica un articolo ad una cena svoltasi nei giorni scorsi all'Osteria La Fratta: un incontro conviviale, avente al centro l'arte dell'affumicatura e la biodiversità dei boschi della Valnure, cui hanno partecipato più di 70 persone.
Peccato ci sia scritto (tanto nel titolo che nel pezzo) Ponte dell'Oglio: anche ai migliori capita di sbagliare...