Sei su SCHERZI A PARTE......
Oggi è stata pubblicata la determinazione n. 1290 della Stazione unica appaltante della Provincia di Piacenza, con la quale la stessa dichiara
DESERTA la gara per l'affidamento in concessione del nostro Palazzetto dello sport.
Letta questa determina, sono andato a riascoltarmi su YouTube l'ultima seduta di Consiglio Comunale, svoltasi il 28/09/21, nella quale il Sig. Sindaco, durante le comunicazioni iniziali riferiva in merito alla questione Palazzetto dello sport:
" abbiamo la ragionevole certezza con questo nuovo bando di giungere anche ad una gestione di prospettiva..." Vedere dal 3'20" al 3'30"
FONTE
L'ho riascoltato per intero, attendendo nel finale la sigla di SCHERZI A PARTE, ma non è arrivata; quindi non era uno scherzo, quindi era veramente convinto di poter aggiudicare solamente innalzando la durata della concessione, che solo per ricordarlo è stata proposta con una durata di anni 9, con esito DESERTA, è passata ad anni 10 anni e 6 mesi, con identico esito DESERTA.
In questi casi gli antichi dicevano errare humanun est, perseverare...
A questo punto come si orienterà l'Amministrazione Comunale di Ponte dell'Olio?
Cambierà i termini economici, vessillo della stessa Amministrazione? Propenderà per tenerlo temporaneamente chiuso?
Tenterà una nuova gara a valori economici invariati, modificando ulteriormente la durata della concessione?
Si potrebbe tentare con la durata perpetua come erano una volta i loculi del cimitero.....
La verità, benché severa, è che trattasi di questione molto più complessa di come la si dipingeva e le difficoltà di questi mesi sono lì a dimostrarlo.
A mio avviso, la prima matassa da sbrogliare è definire se quello sia un asset sociale oppure un asset di tipo economico.
Da lì discende l'impostazione che si vuol dare alla gara per l'affidamento.
Staremo a vedere, non si può certo dire che l'argomento non dia spunti di riflessione sul modus operandi dell'Amministrazione.
Saluti a tutti.
Cittadino n. 2348
Anni in cui la collettività ha sempre pagato le utenze al concessionario senza alcuna motivazione logica (tutte le altre associazioni pagano le proprie bollette), con i primi tempi quasi stabilmente sopra i 30.000 € annui, distogliendo così importanti risorse da altre finalità; e questo nonostante una spesa corrente insostenibile che avrebbe imposto ben altre scelte. Questa amministrazione ha da sempre avuto le idee chiare e si è per tempo preparata ai vari scenari che sarebbero potuti capitare, così da poter offrire ai pontolliesi e alle associazioni tale servizio in ogni caso. Detto ciò, null’altro da aggiungere, se non di poterti vedere presto per un caffè. Sempre che poter parlare serenamente di politica con me, anche se da prospettive diverse, non sia per te fastidioso. A presto
In merito al mio post circa la fallimentare performance sulla gestione del Palazzetto dello sport da parte sua in particolare e della sua Amministrazione più in generale, il mio intento non era, e non è, quello di disquisire con Lei, di conseguenza non intendo esplicitare tutti i ragionamenti che giusti o sbagliati portarono a prendere decisioni di vario tipo sull’allora neonato Palazzetto dello sport. Stiamo parlando di 15 anni fa.
La mia unica intenzione, nel tracciare un bilancio sulla vicenda, era ed è quella di evidenziare fatti oggettivi del presente, che con una certa retorica Lei cerca di camuffare.
Citare il piano C, non B, ripeto C, come l’arma salvifica in questo pantano non Vi fa uscire lindi. Lei personalmente ha più volte rivendicato il fatto che la collettività non dovesse sostenere gli oneri di gestione, che in linea generale è giustissimo, chi potrebbe essere contrario; ma occorre saper valutare il timing nel fare le cose. I fatti hanno dimostrato, gara DESERTA, che la tempistica per attuare un buon principio non era corretta. Peggio ancora, completamente sordo e cieco al messaggio giunto, ha reiterato la pubblicazione di un altro bando, cambiando solo la durata, esponendosi ad un altro inevitabile fiasco.
Vede la mia intenzione è solo quella di indurre i nostri concittadini a riflettere sulle decisioni che riguardano il nostro paese.
In quanto al caffè, fa piacere che il Cittadino n.1 gradisca prenderlo insieme al cittadino n. 2348, pur sapendo da tempo che i due non potranno parlare di politica, perchè le prospettive dalle quali si parte non sono diverse, ma bensì antitetiche. Parleranno di calcio, argomento che fra l’altro al Cittadino n. 1 ultimamente non dovrebbe dispiacere.
Saluti a tutti.
Cittadino n. 2348
Posizione per la quale riteniamo che i pontolliesi non abbiano bisogno di essere consigliati o imboccati, avendo tutti (tranne rare e capibili eccezioni) ben inteso quale sia la più giusta e sostenibile via da intraprendere.
Per chiudere, una considerazione: volessimo fare come si è sempre fatto, sarebbe per noi estremamente più semplice e troveremmo il gestore domattina. Ma le nostre convinzioni per una corretta gestione del patrimonio pubblico ci indicano che la strada intrapresa conduca ad una proposta ampiamente sostenibile.
Nel frattempo, garantiremo i servizi con la gestione diretta e senza gravare la collettività di certi esborsi totalmente a perdere, in attesa che si verifichi l’opportunità per individuare un nuovo concessionario cui affidare il contratto. Buon proseguimento di giornata!
In merito a quanto accadrà nel frattempo, cioè gestione diretta, attendiamo tutti (non solo le rare e capibili eccezioni), gli atti formali che la sanciranno; tuttavia rimango certo che, stante la Vostra comprovata attenzione alla trasparenza, l’incaricato vorrà mensilmente rendicontare con entrate, uscite ed indice di sfruttamento dell’impianto. Il tutto nell’ottica di poter fare paragoni esaustivi con gli ultimi periodi precedenti la prolungata inattività dell’impianto, certificando in tal modo la bontà della scelta.
Saluti a tutti.
Cittadino n. 2348
1) Quando farete tutto quanto ha scritto?
2) Lei come sa che mi chiamo Andrea??
GRazie
Esempio 1) per le targhe auto prova a scaricare l’app (assolutamente legale) scanner auto; Esempio 2 per gli IP sbizzarisciti in rete
Se è così mi incuriosisce il fatto che il Sindaco indaghi sul mio indirizzo ip....