Ponte dell'Olio

Ad inizio agosto 2019 fu ripristinata la segnaletica orizzontale di alcune zone "per mettere in ordine il nostro paese in vista della #FieradiSanRocco".
Anche nel 2020, a metà giugno, fu avviato il ripristino della segnaletica orizzontale di alcune zone; attività che, come per il 2019, terminò a metà agosto 2020, in tempo per l’annuale fiera “in corso da questa mattina un'importante serie di operazioni preparatorie in vista della Fiera di San Rocco ... rifacimento #segnaletica orizzontale urbana...”.
Quest’anno la segnaletica orizzontale non è ancora stata ripristinata.
Mentre rilevo che la stagione favorevole per questo tipo di attività volge al termine, mi auguro che siano stanziate le sufficienti risorse per fare un intervento in qualità e quantità (in questo ambito, ancor prima del decoro, c’è in ballo la sicurezza delle persone).
E mi auguro anche che la pianificazione degli interventi, in caso di risorse non adeguate, segua il criterio del livello di rischio, adottando un protocollo che preveda che, di norma, in TUTTO il territorio comunale, si ridipingano in sequenza, ove ve ne sia necessità: prima tutti gli attraversamenti pedonali, poi tutte le linee di arresto, poi… … fino ad arrivare, per ultimi, a rigenerare gli stalli di sosta.

In ordine all'argomento Nido, apprendiamo dall'intervista a Libertà del Vice Sindaco di Ponte dell'Olio che le preiscrizioni sarebbero 17, mentre nella delibera unionale n. 38 si parla di 18 iscrizioni pervenute entro i termini previsiti.
Ma lasciamo stare, questi sono solo dettagli.
Quello che più mi colpisce è la scelta di escludere alcuni bambini dal servizio educativo che sarebbero costati € 20.000 in più all'anno, perché sulla scorta di quanto accaduto l'anno scorso (rinunce dell'ultimo momento) si sarebbe corso il rischio di "regalare" denaro pubblico al gestore del servizio.
La vicenda dello scorso anno, primo anno di periodo Covid, la ricodiamo perfettamente.
Il Nido di Ponte aprì solo a metà Settembre 2020, a seguito di una trattativa economica che si protrasse oltre la data solita di inizio. L'Amministrazione, in più occasioni rivendicò, come un successo più unico che raro quella trattativa, oggi ne comprendiamo anche gli effetti collaterali; ossia non tutti aspettarono la risoluzione della diatriba.
Tarare oggi la programmazione del nostro futuro, esclusione da servizi fondamentali come il Nido, su quanto avvenuto in un anno particolare come quello scorso, mi sembra una scelta miope.
Appunto di scelte si parla.
Viene spontanea una domanda. E se qualcuno dei 12 ammessi, rinunciasse in extremis?
Non è detto che lo si possa sostituire con qualcuno degli esclusi, che nel frattempo potrebbe aver cercato una soluzione all'esclusione. Anche in quel caso "regaleremmo" denaro al gestore?
Ancor di più stride il paragone con i nostri confinanti, dove questi problemi non se li sono posti ed hanno accettato le domande di 21 bambini, con annessi rischi di rinuncia.
Questo a proposito di precedenti ragionamenti su come si rappresenta la realtà di Ponte.
Saluti a tutti.
Cittadino n. 2348

Io amo gli animali e spero che l’attuale Maggioranza comunale onori la promessa di realizzare un’area di sgambamento cani: “Pensiamo infine, considerato che sempre un maggior numero di cittadini sceglie di condividere la propria quotidianità con uno o più “amici a 4 zampe”, che nell’arco dei cinque anni sia opportuno valutare di dotare Ponte dell’Olio di un’area appositamente dedicata allo sgambamento dei cani opportunamente delimitata con recinzione e dotata di tutte le relative attrezzature”.
Così come spero che essa riesca a promuovere una proloco “... indipendente dalle dinamiche politicoamministrative, che caratterizza ogni comune della provincia e che, alla pari delle altre parti sociali, andrebbe a ricoprire un ruolo fondamentale in quella prospettiva di sviluppo locale che tutti dobbiamo porci come obiettivo per Ponte Dell'Olio”.

Manpower, per azienda cliente, seleziona un “Operatore macchine utensili junior”.
Il luogo di lavoro è a Ponte dell’Olio.
E’ richiesta una persona Dinamica con buona manualità. E’ gradito, ma non necessario, il diploma di perito meccanico.
Per approfondimenti  FONTE 

Leggendo la delibera unionale 38 del 30/07/2021, abbiamo appreso che l’accoglienza dell’asilo nido Girogirotondo, pur essendovi pre-iscrizioni per 18 bambini, ed una capienza massima di 19 bambini, è stata limitata a soli 12 bambini  FONTE  .
Sempre dalla delibera citata abbiamo appreso che, sulla base della graduatoria delle pre-iscrizioni, il preventivo di costo a carico degli Enti, era, per la quota parte del Comune di Ponte dell’Olio:
– se fosse stata scelta la capienza 12, di 34.000 €/anno per gli 8 bambini pontolliesi (sui 12 totali: 3 di Bettola e 1 di Ferriere)
- se fosse stata scelta la capienza 15, di 50.000 €/anno per gli 11 bambini pontolliesi (sui 15 totali: 3 di Bettola e 1 di Ferriere)
- se fosse stata scelta la capienza 19, di 54.000 €/anno per i 14 bambini pontolliesi (sui 19 totali: 4 di Bettola e 1 di Ferriere).
La motivazione che ha portato a limitare i posti, e che leggiamo su Libertà di oggi, è, in estrema sintesi, che per capienza superiore a 12 bambini, i costi previsti sarebbero stati insostenibili per il Comune di Ponte dell’Olio.
Su Libertà di oggi leggiamo anche che Vigolzone ha accolto nel proprio asilo nido 21 bambini (tutti residenti nel Comune di Vigolzone).
Vigolzone, con un bilancio corrente di ~3milioni di euro, riesce quindi a sostenere i costi (e i rischi) di 21 bambini.
Ponte dell’Olio, con un bilancio corrente di 3,5milioni di euro, riesce a sostenere i costi (e i rischi) solo di 8 bambini non avendo la possibilità, ovviamente perché ha scelto altre priorità, di stanziare 20.000 euro (differenza tra 8 e 14 bambini) per soddisfare pienamente un bisogno strategico come quello dell’asilo nido.
---
Ecco quanto pubblicato da Libertà a firma Nadia Plucani.
“A Pontedellolio, attualmente sono 17 i bambini preiscritti. Fa sapere l’assessore ai servizi sociali Fabio Callegari: «D’intesa con Unicoop è stata attivata una bolla da 12 bambini, decisione assunta tenuto conto delle iscrizioni dell’anno scorso e del costo economico che il Comune deve affrontare. Lo scorso anno avevamo avuto 19 pre-iscrizioni, ma alla data di avvio le effettive sono state 12. Perciò abbiamo deciso di attivare da subito la bolla di 12 bambini anche a seguito dell’offerta economica prospettata da Unicoop. Per 12 bambini il Comune sosterrà un costo di 34mila euro mentre per 19 sarebbe di 20mila euro in più». Il Comune non ha tralasciato l’ipotesi di attivare una bolla da 15 bambini, «per poter andare incontro a un numero di richieste lievemente superiore allo scorso anno, ma i costi previsti sarebbero di 50mila euro, insostenibili per il Comune, con il rischio concreto di dover sostenere anche il pagamento dei posti rimasti vuoti in caso di ripetizioni dello scenario dell’anno scorso»”.

“...La corsa alle piscine prosegue e va alla grande ... tutte le piscine registrano il tutto esaurito...“ è ciò che si legge in un articolo firmato da Betty Paraboschi per Libertà del 13/08/2021. Nello stesso articolo il gestore delle piscine di Castelsangiovanni, di Caorso, di Podenzano, di San Giorgio, di Pontenure, di Piacenza (Polisportivo, Raffalda, Farnesiana), dichiara: «Noi stiamo lavorando tantissimo in questi giorni, possiamo dire che è sempre domenica a giudicare dagli ingressi che registriamo».

Oggi apprendiamo che prendendo appuntamento si possono avere informazioni circa le scelte della nostra Amministrazione Comunale e fors'anche quelle dell'Unione intera.
Strano perché mi sembrava che un flusso di informazioni senza precedenti arrivasse anche senza richiesta di appuntamento, vedi le ripetute notizie sul ritorno del Pediatra a Ponte, giusto per rimanere in tema, ma ancora di più le relazioni puntuali sui lavori pubblici, sugli appalti di concessione, tranne la spiegazione di alcuni esiti, l'abbondante flusso di informazioni sull'argomento fiera per giungere alle varie dissertazioni sull'operato del Ministro degli Interni, o di quel "..incapace, impaurito e fortemente ideologico..." del Ministro della Salute, oppure le varie analisi geopoliche sulle crisi che di vario tipo si aprono sul pianeta. Ad oggi manca solo l'analisi sui dossier aperti al Mise, ma non dispero, arriveranno informazioni di prima mano anche su quel versante.
Torniamo al punto di partenza.
Ci dica Sig. Sindaco, per non disturbare lei, eventualmente a quale Assessore dovremmo chiedere appuntamento, quello di stretta competenza, oppure quello al Bilancio, nel caso i posti non fossero stati coperti per questioni di costi?
Se ci passasse quest'ultima informazione, così magari le famiglie escluse dal servizio pubblico non perderebbero tempo a chiedere in giro.
Saluti a tutti.
Marco Boselli

L’asilo nido Girogirotondo , a seguito delle limitazioni COVID, può accogliere fino a 19 bambini (delibera unionale 68 del 10/10/2020  FONTE  )
Dalla delibera unionale 38 del 30/07/2021, in riferimento all’anno educativo 2021-2022, apprendiamo:
- che sono state presentate 18 iscrizioni
- che la Giunta (composta dai sindaci: Chiesa, Negri, Poggioli e Opizzi), all'unanimità, ha deciso di accogliere solo 12 bambini.
 FONTE 

Libertà di oggi informa che anche negli ex Comuni di Pecorara e di Caminata (ora confluiti con Nibbiano nel Comune Alta Val Tidone) la plastica e il barattolame vengono raccolti in un unico contenitore stradale.
Per le famiglie conferire plastica e barattolame in un unico contenitore:
- è una semplificazione organizzativa
- è un risparmio sulla TARI (minori costi di noleggio e minori costi di svuotatura).
I Comuni in cui plastica e barattolame sono conferiti in un unico contenitore sono almeno questi: Alta Val Tidone, Besenzone, Bettola, Bobbio, Borgonovo Val Tidone, Calendasco, Caorso, Carpaneto Piacentino, Castel San Giovanni, Castelvetro Piacentino, Coli, Cortemaggiore, Fiorenzuola d'Arda, Monticelli d'Ongina, Piacenza, Pianello Val Tidone, Podenzano, Rivergaro, Rottofreno, San Giorgio Piacentino, San Pietro in Cerro, Sarmato, Travo, Villanova sull'Arda, Ziano Piacentino.

E' di ieri la pubblicazione della determina N.134 datata 09/08/21, con la quale il Responsabile del servizio competente dispone:

".....di escludere dalla procedura di affidamento in oggetto il concorrente ......, per le motivazioni indicate in premessa;

di dichiarare, conseguentemente, la diserzione della presente procedura, per la mancanza di altri concorrenti..."

Stiamo parlando dell'appalto per la: Gestione del Palazzetto dello sport per 9 anni.

Siamo all'apoteosi della #allaprossimaproroga; infatti nel testo della determina possiamo leggere un pò di cronistoria.

Ve la riassumo.

Scadenza presentazione offerte 07/05/21, prorogata dalla Giunta Comunale al 31/05/21, prorogata dalla Giunta Comunale al 30/06/21.

Dopo tutto quanto sopra, nel mese di Luglio, la Commissione Giudicatrice rileva diverse mancanze che portano all'esclusione dell'unico concorrente.

Ora si ricomincia dall'inizio.

#allaprossimaproroga

Saluti a tutti.
Marco Boselli