Ponte dell'Olio

Riporto il commento, a questo post, scritto dal Sindaco su FB.
"Buongiorno, oltre a pontificare e giudicare, servirebbe anche il rispetto per chi, come il Consigliere GianMaria Bisagni, investe il proprio tempo per lavorare affinchè qualcosa come i video del CC siamo quanto più possibile di qualità e all’altezza delle aspettative dei cittadini interessati a visionarli. Concetto sconosciuto all’amministratore di Ponteweb, sempre pronto a dare consigli senza mai offrire buon esempio, ma non ignoto al galateo. Rimaniamo, in primis il sottoscritto, a disposizione in ogni momento per fornire i dovuti chiarimenti. Cordiali saluti"

Fa piacere che con tutto quello che sta succedendo, con tutti i problemi che ci sono, la preoccupazione del Sindaco è polemizzare con Lei Marino.
Da parte mia le porto la mia solidarietà come umile cittadino pontolliese, sia perché la sua segnalazione è sacrosanta (6 giorni per postare un video sono inaccettabili e le "scusanti" proposte irricevibili), sia perché i toni della polemica del Sindaco mi lasciano sempre perplesso vista la sua posizione di rappresentante di TUTTA la comunità di Ponte. Ad ogni modo questo passa al convento in questo momento, conviene però ricordarsene per il futuro.

Prima una seduta il cui unico pregio (per il fascino degli argomenti all’ordine del giorno) è stata la brevità. Poi, ironia della sorte, un dopo consiglio mai così vivace e interessante...

Da assoluto ignorante in materie la risposta appare con toni eccessivi rispetto alla critica.
"Al permaloso basta un sassolino per mettere  su muso.... chi non lo è supera  immediatamente anche una roccia" (cit. Rosanna Emaldi).

P.s. solo per curiosità: si è poi capito dove sono finite le mail a cui si riferisce Marco Rossi?

Concordo con Morfeo, in effetti la brevissima seduta del Consiglio Comunale ha riservato diverse sorprese, dando parecchi spunti di riflessione ai cittadini che lo hanno ascoltato / visto.
Leggo che il Sindaco Chiesa ha sentito il dovere di intervenire, prendendo, diciamo così, le difese del Consigliere Bisagni. A mio avviso non era necessario in quanto il Consigliere ha assolutamente tutte le capacità per esporre le proprie ragioni e chiedere il dovuto rispetto. Se poi volessimo proprio entrare, per una volta, nel merito delle cose, ci ricordiamo tutti l’intervento del Consigliere Bisagni che interloquendo in una precedente seduta di Consiglio affermò che non si vedeva la necessità della trasmissione in streaming perchè di norma in 24h il file sarebbe stato visibile a tutti. Apparve affermazione troppo azzardata da subito, sarebbe stato sufficiente, nei giorni successivi, rettificarla ammettendo che si era ecceduto con l’ottimismoe, tutto sarebbe finito lì.
Nel merito dell’attacco all’amministratore di Ponteweb, preferisco non entrare, mi limito a rilevare che i consigli, di norma, è bene saperli ascoltare, mentre l’esempio non è richiesto a lui, bensì a chi ci rappresenta, ma non vedo girare grossi esempi negli ultimi tempi.
Saluti a tutti.
Marco Boselli

"Concetto sconosciuto all’amministratore di Ponteweb, sempre pronto a dare consigli senza mai offrire buon esempio, ma non ignoto al galateo", sul punto in questione mi sento di dissentire essendo stato testimone diretto ed indiretto di parecchie ore di trasmissione televisiva che Marino ed altri hanno offerto al paese nel corso degli anni in modo totalmente gratuito, oltre naturalmente alla gestione del presente blog.
E’ evidente il fastidio ingenerato da Ponteweb ogni qualvolta si osi porre in essere una qualche forma di critica all’operato dell’Amministrazione pro-tempore, segnale per quanto mi riguarda del tutto positivo perché significa che serva davvero una voce critica che non faccia sconto alcuno.
Sulla parte "ma non ignoto al galateo" ammetto tutti i miei limiti sinceramente non ne ho capito il significato.
Comunque caro Marino anche noi ci mettevamo quasi 6 giorni per confezionare il settimanale TpNews, con rispese montaggi interviste editoriali eccetera, sembra passato un secolo, tecnologicamente è passato un millennio intero o forse un’intera era. Ricordo addirittura che andava quasi tutto in diretta, a volte era passato in diretta anche il CC. Saluti Fabrizio Cadura

Ricapitolando...tra mail ricevute o non ricevute,riunioni svolte o non svolte(entrambe questioni sollevate legittimamente da un consigliere di minoranza durante il CC)il problema per il nostro sindaco è la carenza di educazione dell’amministratore di Ponteweb?
Qualcosa non torna.
Cordialmente

A Ponte sarà realizzato accanto all’area sgambamento cani che come promesso in campagna elettorale è stata immediatamente realizzata....
Ah no scusate stavo sognando, sono passati due anni e non è ancora stata realizzata... Probabilmente sono troppo presi a rivoltare il paese ..
Però va detto che hanno portato avanti un robusto piano di sostegno ai commercianti ed imprenditori locali... Ah no scusate sognavo ancora....

Tranquilli, il mio era solo un pesce d’aprile. Come si usa in ogni testata che si rispetti...

Senza parole.... Se non sbaglio tutto nasce da un rinnovo della concessione da parte del Comune di Vigolzone vero? Il ns. Comune ha o può avere voce in capitolo? Come popolazione che strumenti di legittima opposizione abbiamo?... Non è possibile subire passivamente questo scempio.

Ilfontanasso: alcune risposte ai tuoi quesiti le puoi avere cliccando sul tag cavaalbarola (o più velocemente qui  FONTE ). Cliccando i tag viene generata la lista dei post che hanno trattato l’argomento.

Ipse dixit 2018 "la ditta ha manifestato la volontà di non richiedere il rinnovo"... e poi vatti a fidare.

Peccato non ci sia una foto di 200 anni fa (o anche di 100, se antecedente alla cava), con analoga inquadratura della zona. Per vedere com’era e fare un confronto...

Tafazzi ne basterebbe anche una di 30/35 anni fa... salendo verso Ponte dalla strada per Carpaneto mica si vedeva la voragine.

Coi rendering mi pare che oggi si facciano miracoli. Chissà che qualcuno non possa ricostruire al computer l’aspetto originale della collina. Così che possiamo farci un’idea...