Ponte dell'Olio

Se non sbaglio, sono oggi 500 giorni dalla proclamazione del sindaco Chiesa (avvenuta lunedì 27 maggio 2019). Che in un mandato amministrativo non è un arco di tempo evocativo come i famosi primi cento giorni, ma costituisce comunque un traguardo significativo.
Da non conoscitore della vita di paese, il bilancio delle (eventuali) buone cose fatte e di quelle sbagliate lo lascio fare volentieri agli altri pontolliesi...

Nell’immagine allegata abbiamo riportato alcune informazioni utili per comprendere le impegnative scelte tecnologiche (riprogettazione mobile friendly) che sono state introdotte su PonteWeb in questi ultimi mesi. Tra le informazioni contenute nell’immagine evidenziamo:
• PonteWeb ha una quota percentuale di utenti abituali molto significativa
• un terzo degli accessi arriva da utenti che hanno memorizzato il link a PonteWeb nei loro preferiti, un terzo arriva dai motori di ricerca (organic search), e un terzo arriva dai lanci postati sui social.
Quindi, i due terzi degli utenti arrivano per accesso diretto (quasi tutte le query dell’Organic Search, sono rappresentate dalla parola “ponteweb”, conseguenza del fatto che l’utente meno tecnologico non memorizza sul proprio device il link diretto, ma, per accedere a PonteWeb, scrive nella casella di ricerca la parola “ponteweb”).
L’incidenza del mondo social è quindi minoritaria ed è questo il motivo per cui contenuti social ritenuti utili alla collettività vengono replicati da PonteWeb (altrimenti almeno due terzi dell’utenza non godrebbe di tali informazioni).
Ciò premesso, e a margine, non sappiamo se nell’odierno comunicato ufficiale pubblicato sul sito dell’Ente  FONTE  il Sindaco intenda riferirsi a commenti pubblicati su PonteWeb quando dice che non intende rispondere “a certe ineleganti e sgradevoli affermazioni di commentatori locali, talmente sterili, faziose e infondate”. Ma è poco importante essendo quella del Sindaco una legittima opinione, che, come tale, va rispettata.
Ci permettiamo solo, a prescindere a quali commentatori egli si riferisca, di suggerire al Sindaco e ai suoi Assessori di entrare nel merito dei temi sollevati dai commentatori supportando gli interventi con link a fonti qualificate. Sarà un modo civico e produttivo per fare chiarezza almeno sull’aspetto “infondatezza”, che poi è l’aspetto politico della questione, quello che veramente genererà utilità.

Così si presenta oggi il cimitero storico di Santa Maria del Rivo.
Sarà mai possibile un giorno poterlo recuperare e utilizzare, per esempio, come area museale a cielo aperto?

Oggi sono state pubblicate le delibere approvate nel Consiglio Comunale del 30 Settembre. Nel merito, si tratta di agevolazioni Cosap e Tari per le categorie maggiormente colpite dagli effetti del lockdown, utilizzando giustamente i fondi che il Governo ci ha trasferito proprio per questo tipo di utilizzo.
Da sempre le modifiche delle Tariffe in questione devono passare per la revisione dei regolamenti che le disciplinano, e da sempre per avere efficacia in corso d'anno devono essere approvate entro il 30 Settembre.

Tuttavia i nostri sono stati colti alla sprovvista, tant'é che per rimediare in extremis, sono stati costretti a convocare un Consiglio Comunale d'urgenza, che come facilmente si evince serve per fronteggiare emergenze impreviste, potendo deliberare senza troppo preavviso e quindi con poco tempo per ponderare da parte dei Consiglieri.

Le motivazioni che hanno determinato l'urgenza andrebbero inoltre argomentate fra le premesse delle delibere, in modo che risulti evidente a tutti il motivo della fretta nell'assunzione delle decisioni.
Per la verità si è tentato di giustificare il ritardo con le ormai fatidiche dimissioni della Responsabile del Servizio Finanziario, risalenti per altro ad una quindicina di giorni prima e comunque argomentazione non sufficiente.

Si sono talmente affrettate le cose, che perfino il Segretario Comunale è stato colto alla sprovvista ed ha dovuto assistere in videochiamata perchè già impegnato, guada caso in un Consiglio Comunale precedentemente convocato, in un altro Comune. Vedi a tal proposito la delibera di Consiglio n° 34 del 30/09/20.
A dire il vero nella successiva n° 35 sempre del 30/09/20, questa precisazione non è riportata ed il Segretario Comunale è dato assente. Non si capisce chi abbia fatto le sue funzioni, ne se la cosa sia da ritenersi legittima.

Di certo sussistono dubbi sull'efficacia degli effetti di tali deliberazioni dovuti alle modalità di convocazione del Consiglio Comunale.

Quello che interessa in questa sede, non è tanto far riconoscere la nullità degli atti, quanto evidenziare ai concittadini il modo di operare dei nostri Amministratori, affinché ognuno di noi abbia quanti più elementi possibili per farsi un'opinione.
Saluti a tutti.
Marco Boselli

Nel DUP2021 non è più prevista l’attività di contrasto all'evasione fiscale, che invece era presente nel DUP2020 ove era scritto: “Per il triennio 2020/2022 l'obiettivo è di proseguire e implementare l'attività di contrasto all'evasione fiscale, operando un'attenta e mirata azione di controllo sui dati in possesso dell'Ente”.
In occasione del Consiglio del 27/12/2019 l’assessore Valla, presentando il “Piano di riduzione della fiscalità generale”, tra le principali voci di bilancio funzionali alla riduzione della pressione fiscale nel triennio 2020 - 2022 indicò in 100mila €/anno il recupero derivante dalla lotta all’elusione e all’evasione della sola IMU. Si trattava quindi di recuperare ingenti somme, e certamente non dalle tasche dei cittadini onesti.
L’obiettivo non figura più perché è già stato raggiunto nel 2020, oppure…?

Nel DUP 2020, nella sezione Sviluppo economico e competitività era previsto che nel triennio 2020-2022 “Compatibilmente con la normativa di riferimento, in continua mutazione, si verificherà la fattibilità di prevedere aliquote fiscali differenziate per negozi/botteghe e centri commerciali, con una rimodulazione dei valori a favore dei primi”.
Obiettivo strategico che nel DUP 2021 è stato tolto. Ma non ci risulta che siano state deliberate rimodulazioni di aliquote fiscali a favore dei negozi/botteghe.
Ci siamo persi qualche atto, oppure è una scelta politica ?

Nel DUP appena approvato “sono riportati gli indirizzi di gestione amministrativa e gli obiettivi strategici dell'amministrazione per il prossimo triennio” (così scrive il Sindaco su FB).
Un documento importante, meditato, impegnativo. Un documento in cui ogni singola parola è stata soppesata, e va soppesata, anche per capire “come cambia il vento”.
Parliamo qui della TARI.
Nel DUP 2020 era scritto: “Il passaggio dall’attuale sistema di calcolo della TARI alla Tariffazione puntuale, secondo le previsioni dell’amministrazione, comporterà una diminuzione del costo complessivo del servizio ed un conseguente alleggerimento del citato tributo per i contribuenti.”.
Nel DUP appena approvato leggiamo una piccola ma sostanziale variazione: il verbo “comporterà” è diventato “dovrebbe portare”.
La certezza si è tramutata in ben altro…
Ci auguriamo che l’Assessore al Bilancio vorrà intervenire spiegando ai pontolliesi i motivi di questa sostanziale variazione.

La Giunta ha dato mandato al Responsabile dell'Ufficio tecnico di “emanare apposita ordinanza per la presa in possesso degli impianti di illuminazione di proprietà dell'Enel (circa 500). Procede pertanto, con i tempi previsti, il percorso che ha come obiettivo la trasformazione a LED di tutti i punti luminosi del territorio comunale”.
Così scrive il Sindaco su FB  FONTE .
Aggiungendo che “Concluso questo passaggio, il Comune avrà la possibilità di bandire la gara, tramite finanza di progetto, per individuare l'investitore privato e, nel corso del 2021, realizzare l'intervento”.
Nel Consiglio del 27 dicembre 2019, in riferimento alla riqualificazione dell'illuminazione pubblica, il Sindaco aveva dichiarato: "...per noi arrivare a portare, non a termine, ma iniziare i lavori, quindi concludere l’iter amministrativo entro l'estate o al più tardi l'autunno del 2020, è una priorità assoluta e per quanto ci riguarda politicamente inderogabile...".

La Giunta ha approvato il Documento Unico di Programmazione (DUP) 2021-2023 e su FB il Sindaco evidenzia come all’interno di questo importante documento, “in modo semplice e schematico, siano riportati gli indirizzi di gestione amministrativa (concessioni, gare, assunzioni, ecc.) e gli obiettivi strategici dell'amministrazione per il prossimo triennio, unitamente ai dati e agli indicatori dell'ente e del territorio” invitandoci a scaricarlo e di conseguenza a consultarlo. Questo il documento  FONTE 

Il Sindaco ha informato gli utenti di FB di come la Giunta ha inteso “coprire” il posto vacante di “Responsabile direttivo del Servizio finanziario e sviluppo economico”. Replichiamo detta comunicazione a beneficio di chi non frequenta i social.
“Le dimissioni della vincitrice del concorso proiettano il Servizio finanziario e sviluppo economico in una fase di necessaria transizione verso la nuova assunzione, tramite scorrimento della graduatoria esistente, e il successivo periodo di formazione della futura responsabile.In tale contesto, al fine di consentire la prosecuzione regolare delle attività, ho assunto in prima persona la responsabilità dell'ufficio. L'indennità di posizione organizzativa, non più erogata in funzione di ciò, sarà destinata a spese per formare la figura subentrante”  FONTE 
A questo  FONTE  l'atto della Giunta in cui viene deliberato: "di attribuire al Sindaco, Sig. Alessandro Chiesa, a decorrere dal 30.09.2020, fino al 30.11.2020 salvo rinnovo o interruzione anticipata, l'incarico di Responsabile del Settore Finanziario, ..., conferendogli il potere di adottare atti anche di natura tecnica gestionale".