Ponte dell'Olio

Scusate, (ma dato che sono parecchio ignorante in materia) vorrei chiedere a chi sa che differenza c’è tra lo screening da 40 euro che faranno a partire dal prossimo 8, e quello da 75 euro che sarà fatto dal 13 prossimo .Grazie per una eventuale risposta.

Possiamo tranquillamente dire che certe cifre sono tutt’altro che incentivanti verso la popolazione chiamata ad aderire ad uno screening, pur importante, di questo genere..

Magari nel secondo caso c’è più privacy (è solo una mia supposizione): diciamolo, non tutti hanno piacere della segnalazione all’autorità sanitaria. Questa riservatezza potrebbe avere un suo prezzo...

Questo che segue è ciò che ho capito leggendo l’articolo di Libertà e la proposta pubblicizzata dall’Amministrazione comunale.
La proposta dell’Ospedale San Giacomo, al costo di € 40, prevede:
- il prelievo ematico per la ricerca delle immoglobuline G e M relative al virus SARS-CoV-2
- il contestuale tampone faringeo
- se l’analisi del prelievo ematico risulta negativa il test è concluso, il tampone faringeo viene distrutto e il paziente viene informato del risultato
- se invece l’analisi del prelievo ematico risulta positiva: viene effettuata la obbligatoria comunicazione all’AUSL, il tampone già disponibile viene inviato alla AUSL a cura della San Giacomo e viene informato il paziente.
La proposta pubblicizzata dall’Amministrazione comunale, al costo di € 75, prevede:
- il prelievo ematico per la ricerca delle immoglobuline G e M relative al virus SARS-CoV-2
- se l’analisi del prelievo ematico risulta negativa il test è concluso e il paziente viene informato del risultato
- se invece l’analisi del prelievo ematico risulta positiva: viene effettuata la obbligatoria comunicazione all’AUSL e viene informato il paziente
- a questo punto l’AUSL contatterà il paziente per invitarlo a recarsi presso (non so dove) per fare un tampone faringeo, ecc…

Non riesco a comprendere le motivazioni di aver stretto "sinergie con l’Ospedale S.Giacomo" e contemporaneamente pubblicizzare lo stesso tipo di screening ad opera di laboratori mobili provenienti da fuori paese, mi pare una scelta quanto meno contraddittoria.
Saluti a tutti
Marco Boselli

Andrà a finire che gli eventuali asintomatici con un’attività in proprio (commerciale o artigianale) preferiranno non fare il test. Per lo spauracchio di una possibile quarantena...

Marino, scusa ma dal tuo commento non riesco a trovare la differenza dei 35 euro nei 2 screening ( forse perchè sono un pò duro di " comprendonio ")

Il dott.Luca Pilla ha pubblicato un post che dà autorevole risposta ai quesiti. Eccolo...
"Test sierologico alla San Giacomo Ospedale di Medicina Fisica e Riabilitativa per 40 Euro
Ho ottenuto le informazioni che cercavo: specificità e sensibilità sono alte: è un test affidabile e produce come risultato se si è positivi o negativi alle IgG o alle IgM. Contemporaneamente viene eseguito un tampone orofaringeo, che fa risparmiare almeno tre giorni di tempo se una persona risultasse positiva.
Il test costa 40 euro e mi sembra un prezzo ragionevole, rispetto ai 75/80 euro per il test sierologico che misura con un valore le IgG e le IgM.
Ricordiamoci che anche i familiari di pazienti che sono stati segnalati dai medici di medicina generali sono o saranno contattati dall’ASL di Piacenza per eseguire il test sierologico gratuitamente. Se il medico di medicina generale ha segnalato tutto quanto, rimangono pochi pazienti che potrebbero averne bisogno. C’è quindi una quota di persone che desiderano fare il test per essere più sicuri: anziani che sono rimasti a casa per tutto il tempo con contatti minimi, adulti che nei tre mesi non hanno mai manifestato segni o sintomi, giovani che hanno avuto molti contatti prima del lockdown e ora vogliono stare tranquilli. La stragrande maggioranza di queste persone dovrebbe essere negativa, quindi non ha alcuna importanza sapere il valore delle immunoglobuline. Avere invece una risposta immediata (sì positivo, no negativo) è più che sufficiente, in questi casi.
Come per tutti i laboratori, anche nel caso della San Giacomo se risulta un esame positivo corre l’obbligo del laboratorio di avvisare immediatamente l’ASL, ma avendo già pronto il tampone si risparmia tempo e un giro in meno a Piacenza. Se si è positivi, è probabile che la questione si chiuda al massimo in tre giorni, comprendendo il giorno del prelievo, se il tampone è negativo.
Ecco altre informazioni utili che mi sono state fornite
- massimo 10 persone al giorno
- prelievi dalle 8.30 alle 10.30, distanziati di circa 10 minuti l’uno dall’altro per la sanificazione
- risultato entro il pomeriggio dello stesso giorno del prelievo: se negativo diranno che è pronto il referto nel pomeriggio, se positivo o dubbio chiama direttamente il laboratorio il paziente
- il giorno dell’esame ci si presenta 5 minuti prima in accettazione per pagare e poi si procede al prelievo e tampone
- il servizio è attivo solo per maggiorenni. Non sono previsti prelievi e tamponi per minorenni
- è necessario avere la richiesta del medico su carta bianca, riportando prelievo ematico e tampone orofaringeo per coronavirus
- per prenotarlo occorre chiamare il centralino della Casa di Cura San Giacomo 0523871811 e parlare con l’operatore
Mi sembra un’opportunità per Ponte dell’Olio e comuni limitrofi, in particolare per la spesa e la qualità dell’esame."
 FONTE 

Grazie !!!

Riporto una notizia data dal Sindaco a coloro che frequentano il social Facebook, in quanto ritengo che le informazioni che contiene siano utili anche ai cittadini che non frequentano i social.
" In merito alle numerose domande di cittadini sulla contestuale presenza di San Giacomo Ospedale di Medicina Fisica e Riabilitativa e Centro Medico Rocca per l’effettuazione dei test sierologici, chiarisco quanto segue.
Entrambe le strutture, come emerso per l’una dalla stampa e per l’altra dai canali sociali, svolgeranno la propria attività in pieno accordo con il Comune.
La tipologia dei test effettuati è rispettivamente qualitativa (San Giacomo) e quantitativa (Rocca), il che spiega la conseguente differenza di prezzo tra l’uno e l’altro: il primo rileva solamente la presenza di IgG o IgM, mentre il secondo anche la quantità degli stessi.
I cittadini pontolliesi, nella massima libertà, potranno scegliere a quale dei due sottoporsi senza spostarsi dal proprio territorio.
Un’opportunità che come amministrazione ci rende molto soddisfatti e che, a livello provinciale, rende Ponte dell’Olio fra i pochi paesi ad avere tale beneficio."

Il Sindaco sul suo profilo social a seguito di "...numerose domande di cittadini sulla contestuale presenza...", ha ritenuto di dover chiarire. Novità non da poco, dal momento che sotto l’aspetto comunicativo solitamente risulta essere molto efficace. A tal proposito è risultato invece molto esaustivo quanto pubbliccato dal Dott. Pilla Luca, il quale ha dettagliato puntualmente l’attività svolta dal presidio locale, dando anche delucidazioni sullo svolgimento pratico dei test ed i relativi tempi di risposta. Quindi come ci dice il Sindaco, a Ponte ci saranno, due possibilità diverse per mappare la presenza del virus. L’Amministrazione ha stretto due accordi perché nessuno dei due riusciva ad offrire entrambi i servizi, a scelta del cittadino con il rispettivo tariffario, oppure ci sono altri motivi?
Quello che ancora di più balza all’occhio è il fatto che solo uno dei due operatori, ed il relativo servizio, viene pubblicizzato, prima sul profilo personale dal Sindaco, ma questo attiene solo alla sua discrezione, poi però anche sul sito istituzionale dell’Ente,questo invece attiene a tutti, quindi a meno che la S.Giacomo abbia fatto espresso divieto di pubblicizzare il servizio che offre, ma risulterebbe quanto meno anomalo, non mi sembra un atteggiamento irreprensibile. Spellarsi le mani nell’applaudirla o tesserne ogni tanto le lodi non è sufficiente, risulterebbe più utile cogliere "....un’opportunità per Ponte dell’Olio e comuni limitrofi, in particolare per la spesa e la qualità dell’esame" come ben sintetizzato dal Dott. Pilla.
Saluti a tutti.
Marco Boselli

Alla fine, grazie alla diligenza di Marino e al dettagliato approfondimento del dott. Pilla, tutti i pontolliesi (non solo i frequentatori dei social) hanno gli elementi per valutare le due proposte su un tema di così grande attualità.
Rimane il solito dilemma, già sollevato più volte, riguardo la scelta di divulgare (o non) informazioni di interesse pubblico (soprattutto se rilevanti, come in questo caso) attraverso un profilo social personale anziché sul sito istituzionale dell’Ente, a ciò preposto.
Evidentemente è qualcosa che attiene all’autostima e al desiderio di visibilità, misurabile a suon di like..

Alla luce delle utili spiegazioni di cui sopra, quale dei due laboratori (per numero di analisi) avrà più successo fra i pontolliesi? Un po’ come dire: s’at indvein cus g’ho in dla bursa, at ni do un grapp...

Grazie della segnalazione. In queste settimane ho ristrutturato il sito per renderlo meglio fruibile sui dispositivi mobili (che attualmente sono lo strumento utilizzato dalla maggior parte delle persone che si collegano a PonteWeb) ma il lavoro non è ancora finito (in particolare relativamente al layout su desktop). Ogni segnalazione, anche solo di gradimento estetico e di utilizzo, è ben accetta.

Ho rilasciato un aggiornamento che dovrebbe rispondere a quasi tutte le segnalazioni che ho ricevuto. Restano ancora da implementare le sezioni: locandine, avvisi generici, avvisi funebri.

Buongiorno signora Nicoletta. Gli avvisi funebri sono un servizio che, dal 2013, PonteWeb ha messo gratuitamente a disposizione della collettività. Il servizio è gestito direttamente dalle imprese a cui è stato commissionato il funerale, a condizione che abbiano ottenuto il consenso alla pubblicazione sugli spazi internet di PonteWeb da parte dei parenti del deceduto. Concordo con lei che l’affetto è per tutte le persone che non ci sono più, ma non è permesso pubblicare informazioni e foto se non a seguito di esplicito consenso.

Rispondo io in qualità (ahi me) di fruitore. Quando purtroppo viene a mancare un familiare i parenti comunicano all’impresa Bergonzi (che ha un accordo con ponteweb a titolo gratuito) se pubblicare il necrologio anche su ponteweb. Se i parenti preferiscono la "non pubblicazione" non può essere certo l’amministratore farsene carico senza previa autorizzazione.

Ero a conoscenza della modalità con cui avviene o meno la pubblicazione dell’annuncio funebre attraverso l’impresa Bergonzi poiché anche io, mio malgrado, ne ho usufruito. Credevo che inserire semplicemente il nome (né foto né informazioni, solo nome e cognome) anche di chi è mancato senza precedenti consensi e pubblicazioni su di un organo di informazione come Ponteweb fosse possibile. Pensavo che, come avviene sul giornale della Chiesa (Il Ponte) la cosa non violasse nessuna privacy.
Resta comunque una mia opinione che un ricordo parziale non sia pietosamente uguale per tutti quelli che sono mancati, ma ne prendo atto e ringrazio per le risposte.
Nicoletta Girometti