Ponte dell'Olio

A pag.10 del DUP (Documento Unico di Programmazione) approvato nel Consiglio del 27/12/2019 è scritto "si procederà con il passaggio alla tariffa corrispettivo puntuale, il quale dovrebbe apportare ulteriori benefici a livello fiscale"  FONTE  .
Avendo rilevato che nessuno dei comuni piacentini che hanno attivato la raccolta puntuale è passato da TARI tributo a TARI corrispettivo, avrei piacere di sapere quali vantaggi (e di che entità) dovrebbero beneficiare le  famiglie  pontolliesi, con il passaggio da TARI tributo a TARI corrispettivo.
I Comuni piacentini in regime di tariffazione puntuale sono: Carpaneto, San Giorgio, Podenzano, Cortemaggiore e San Pietro in Cerro.

Libertà di oggi richiama la nostra attenzione sulla ludopatia (dipendenza da gioco d'azzardo): una piaga che anziché attenuarsi sembra allargarsi di anno in anno.
Il problema è certamente presente anche a Ponte dell'Olio ma non sappiamo in che entità.
Su PonteWeb ne abbiamo parlato varie volte  FONTE .
L'ultima a dicembre 2019 quando abbiamo chiesto agli Amministratori comunali di farsi carico del problema e di portarlo in Giunta e in Consiglio comunale (al fine di attivare opportune iniziative informative, formative e organizzative). A dicembre abbiamo anche chiesto di rendere pubblici i seguenti dati:
- numero di residenti affetti da ludopatia seguiti dal SERT
- entro quali date gli esercizi elencati nella determina 257 del 20/12/2017  FONTE  sono tenuti a dismettere le apparecchiature oggetto di tale determina.
Attendiamo fiduciosi ....

A breve l'Amministrazione dovrebbe convocare le associazioni per definire il calendario eventi del 2020.
Dato che questa Amministrazione intende promuovere comportamenti virtuosi per la riduzione dei rifiuti, la riunione potrebbe essere l'occasione ideale per sensibilizzare coloro che organizzano dette feste ad utilizzare solo stoviglie riutilizzabili, magari supportando l'invito con un ragionevole contributo (che potrebbe essere economico per acquistare le stoviglie o per affittarle o che potrebbe essere il prestito gratuito di dette stoviglie acquistate dal Comune).
In merito al Calendario eventi, chissà se la nuova Amministrazione riterrà opportuno promuovere lo scorporo della Fiera della Pancetta dalla Fiera di Primavera, così come auspicato a maggio 2016 dall'allora consigliere Chiesa con un'apposita interpellanza consultabile qui  FONTE  ?

Nel Consiglio del 27/12/2019, l'assessore al Bilancio ha testualmente dichiarato: "Nel 2020 abbiamo già fatto partire l'attivazione come procedura volontaria per la raccolta puntuale, che porterà nel 2021 all'inizio della raccolta puntuale stessa. Nel 2022 si dovrebbe passare,  se nulla succede  , alla tariffazione corrispettivo. A regime la previsione è quella di avere una riduzione del 30 per cento della tariffa"  FONTE 
E' ovvio che ogni evento si avvera così come atteso solo "se nulla succede", e nella normalità è un'evenienza che non ha bisogno di essere evidenziata.
Quindi, se invece questa eventualità è stata rimarcata dall'Assessore, è probabile che non sia remoto il rischio che la procedura non si completi nei tempi previsti ?

Nell'immagine visibile qui  FONTE  , è evidenziata la quantità di CO2 prodotta nei vari territori del mondo. In valore assoluto, balza all'occhio la minima incidenza dell'Italia nell'ambito del contesto globale (ci mancherebbe altro, nei confronti dei primi stati elencati, l’Italia è meno di un francobollo!!!)
Nel ciclo naturale la CO2 è sottratta dall’atmosfera attraverso il processo di fotosintesi clorofilliana. Quindi la quantità di CO2 neutralizzabile è proporzionale alla superficie ”a verde” del territorio che produce detta CO2.
Non avendo questo dato, ci dobbiamo accontentare della superficie totale dei territori (l’esercizio è comunque significativo).
E cosa si rileva? Che dividendo la produzione di CO2 per la superficie del territorio:
- la Cina dovrebbe riuscire a neutralizzare 1.027 ton/kmq/anno (9.838.754.000 ton/anno : 9.579.000 kmq)
- gli Stati Uniti dovrebbero riuscire a neutralizzare 536 ton/kmq/anno (5.269.530.000 ton/anno : 9.834.000 kmq)
- l’India dovrebbe riuscire a neutralizzare 750 ton/kmq/anno (2.466.765.000 ton/anno : 3.287.000 kmq)
- la Russia dovrebbe riuscire a neutralizzare 99 ton/kmq/anno (1.692.795.000 ton/anno : 17.125.300 kmq)
- l’Italia dovrebbe riuscire a neutralizzare 1.177 ton/kmq/anno (355.454.000 ton/anno : 302.073 kmq).
Forse sarà bene che la costituenda Commissione Clima e Ambiente consideri anche questo ultimo dato e la foto qui allegata come punti di partenza.

Sull’Albo pretorio è stato pubblicato l’elenco nominativo dei giovani compresi nella lista di leva dei nati nell'anno 2003  FONTE 
Nota: i Residenti AIRE sono i cittadini iscritti all’Anagrafe degli Italiani Residenti all'Estero (A.I.R.E.).

Dato che il 29 marzo si svolgerà il referendum popolare sulla riduzione del numero dei parlamentari e andranno nominati gli scrutatori, torniamo a chiedere alla Commissione elettorale (Chiesa - Bisagni - Capra - Borotti) di pubblicare sul sito del Comune il metodo con il quale sono stati scelti (e saranno scelti) i nominativi degli scrutatori.
Colgo l’occasione per ricordare ai componenti la Giunta, che il “Piano di Prevenzione della corruzione e della trasparenza” (recentemente da essi confermato, e quindi ben conosciuto in ogni sua parte), prevede che l’Amministrazione deve pubblicare, con cadenza annuale l’Albo degli scrutatori e l’elenco dei componenti di seggio in occasione di ogni consultazione elettorale.

Ieri abbiamo visto come è distribuito il reddito tra le varie categorie.
Oggi vediamo come è distribuito il reddito tra le persone.
Ovviamente il prospetto non evidenzia le persone che non hanno alcun reddito: casalinghe, giovani e meno giovani senza lavoro, ecc.

I dati si riferiscono al 2017 (dichiarazioni 2018) e la fonte è il Ministero dell'Economia e delle Finanze.

Ieri abbiamo visto come è distribuita la ricchezza (patrimonio) tra i pontolliesi.
Oggi vediamo come è distribuito invece il reddito tra le varie categorie.
I dati si riferiscono al 2017 (dichiarazioni 2018) e la fonte è il Ministero dell'Economia e delle Finanze.

Libertà del 20 gennaio titolava: “Avanzano le diseguaglianze: la ricchezza in mano all’1%” e nell’articolo veniva evidenziato che in Italia, la ricchezza a disposizione all'1% più ricco ha un valore superiore alla ricchezza a disposizione del 70% più povero.
Sono andato a studiare la “base dati”  FONTE  e ho elaborato “visivamente” la situazione italiana (che non dovrebbe essere molto diversa dalla situazione di Ponte dell’Olio).
E quindi…. a Ponte , una ventina di famiglie su un totale di 2.100, potrebbero disporre di una ricchezza superiore a quella a disposizione delle 1.500 famiglie meno ricche (confronta istogramma in alto a sinistra con istogramma in basso a destra). A Ponte il 10% delle famiglie potrebbe disporre della metà della ricchezza disponibile lasciando al rimanente 90% l’altra metà. Allargando il numero delle famiglie il 20% delle famiglie pontolliesi potrebbe disporre del 70% della ricchezza disponibile lasciando al restante 80% solo il 30% della ricchezza disponibile.