Ponte dell'Olio

Nel Consiglio del 27/12/2019, l'assessore al Bilancio ha testualmente dichiarato: "Nel 2020 abbiamo già fatto partire l'attivazione come procedura volontaria per la raccolta puntuale, che porterà nel 2021 all'inizio della raccolta puntuale stessa. Nel 2022 si dovrebbe passare,  se nulla succede  , alla tariffazione corrispettivo. A regime la previsione è quella di avere una riduzione del 30 per cento della tariffa"  FONTE 
E' ovvio che ogni evento si avvera così come atteso solo "se nulla succede", e nella normalità è un'evenienza che non ha bisogno di essere evidenziata.
Quindi, se invece questa eventualità è stata rimarcata dall'Assessore, è probabile che non sia remoto il rischio che la procedura non si completi nei tempi previsti ?

Nell'immagine visibile qui  FONTE  , è evidenziata la quantità di CO2 prodotta nei vari territori del mondo. In valore assoluto, balza all'occhio la minima incidenza dell'Italia nell'ambito del contesto globale (ci mancherebbe altro, nei confronti dei primi stati elencati, l’Italia è meno di un francobollo!!!)
Nel ciclo naturale la CO2 è sottratta dall’atmosfera attraverso il processo di fotosintesi clorofilliana. Quindi la quantità di CO2 neutralizzabile è proporzionale alla superficie ”a verde” del territorio che produce detta CO2.
Non avendo questo dato, ci dobbiamo accontentare della superficie totale dei territori (l’esercizio è comunque significativo).
E cosa si rileva? Che dividendo la produzione di CO2 per la superficie del territorio:
- la Cina dovrebbe riuscire a neutralizzare 1.027 ton/kmq/anno (9.838.754.000 ton/anno : 9.579.000 kmq)
- gli Stati Uniti dovrebbero riuscire a neutralizzare 536 ton/kmq/anno (5.269.530.000 ton/anno : 9.834.000 kmq)
- l’India dovrebbe riuscire a neutralizzare 750 ton/kmq/anno (2.466.765.000 ton/anno : 3.287.000 kmq)
- la Russia dovrebbe riuscire a neutralizzare 99 ton/kmq/anno (1.692.795.000 ton/anno : 17.125.300 kmq)
- l’Italia dovrebbe riuscire a neutralizzare 1.177 ton/kmq/anno (355.454.000 ton/anno : 302.073 kmq).
Forse sarà bene che la costituenda Commissione Clima e Ambiente consideri anche questo ultimo dato e la foto qui allegata come punti di partenza.

Sull’Albo pretorio è stato pubblicato l’elenco nominativo dei giovani compresi nella lista di leva dei nati nell'anno 2003  FONTE 
Nota: i Residenti AIRE sono i cittadini iscritti all’Anagrafe degli Italiani Residenti all'Estero (A.I.R.E.).

Dato che il 29 marzo si svolgerà il referendum popolare sulla riduzione del numero dei parlamentari e andranno nominati gli scrutatori, torniamo a chiedere alla Commissione elettorale (Chiesa - Bisagni - Capra - Borotti) di pubblicare sul sito del Comune il metodo con il quale sono stati scelti (e saranno scelti) i nominativi degli scrutatori.
Colgo l’occasione per ricordare ai componenti la Giunta, che il “Piano di Prevenzione della corruzione e della trasparenza” (recentemente da essi confermato, e quindi ben conosciuto in ogni sua parte), prevede che l’Amministrazione deve pubblicare, con cadenza annuale l’Albo degli scrutatori e l’elenco dei componenti di seggio in occasione di ogni consultazione elettorale.

Ieri abbiamo visto come è distribuito il reddito tra le varie categorie.
Oggi vediamo come è distribuito il reddito tra le persone.
Ovviamente il prospetto non evidenzia le persone che non hanno alcun reddito: casalinghe, giovani e meno giovani senza lavoro, ecc.

I dati si riferiscono al 2017 (dichiarazioni 2018) e la fonte è il Ministero dell'Economia e delle Finanze.

Ieri abbiamo visto come è distribuita la ricchezza (patrimonio) tra i pontolliesi.
Oggi vediamo come è distribuito invece il reddito tra le varie categorie.
I dati si riferiscono al 2017 (dichiarazioni 2018) e la fonte è il Ministero dell'Economia e delle Finanze.

Libertà del 20 gennaio titolava: “Avanzano le diseguaglianze: la ricchezza in mano all’1%” e nell’articolo veniva evidenziato che in Italia, la ricchezza a disposizione all'1% più ricco ha un valore superiore alla ricchezza a disposizione del 70% più povero.
Sono andato a studiare la “base dati”  FONTE  e ho elaborato “visivamente” la situazione italiana (che non dovrebbe essere molto diversa dalla situazione di Ponte dell’Olio).
E quindi…. a Ponte , una ventina di famiglie su un totale di 2.100, potrebbero disporre di una ricchezza superiore a quella a disposizione delle 1.500 famiglie meno ricche (confronta istogramma in alto a sinistra con istogramma in basso a destra). A Ponte il 10% delle famiglie potrebbe disporre della metà della ricchezza disponibile lasciando al rimanente 90% l’altra metà. Allargando il numero delle famiglie il 20% delle famiglie pontolliesi potrebbe disporre del 70% della ricchezza disponibile lasciando al restante 80% solo il 30% della ricchezza disponibile.

Ieri sera si è riunito il Consiglio comunale dei ragazzi (a Bettola).
Presto anche a Ponte dell'Olio avremo il Consiglio comunale dei ragazzi, un'iniziativa "a costo zero in termine di impegno di spesa ma dall’alto ritorno in termine di adesione al procedimento decisionale e alla vita pubblica di Ponte dell’Olio".

PonteWeb iniziò a suggerire l'adozione del cosiddetto Baratto amministrativo nell'agosto 2015  FONTE . Dopo quel primo post, ne seguirono altri di sensibilizzazione fino a che il Gruppo consigliare Tradizione e Sviluppo (Reboli-Chiesa) presentò una mozione che fu approvata a febbraio 2016. Quanto approvato non fu però reso operativo (si diceva per controindicazioni procedurali e amministrative) . Finalmente, nel Consiglio del 27/12/2019, per merito dell'attuale Amministrazione, le difficoltà sono state superate ed il Regolamento è stato deliberato.
Ho letto il Regolamento  FONTE  e avrei piacere che qualcuno mi aiutasse a capire come si concilia l'affermazione: "il Comune sarà più vicino a coloro che si trovano in difficoltà a causa di debiti tributari" (vedi foto); con quanto previsto dall'art.7 del Regolamento che dispone che possono accedere al baratto amministrativo solo i cittadini in regola con il pagamento del tributo TARI.

Il Comune di Carpaneto segnala l'importanza di acquistare i buoni mensa scolastici utilizzando forme di pagamento tracciabili (bonifico, bancomat, carta di credito, ecc.).
Altre tipologie di acquisti che possono essere messi in detrazione solo se supportati da pagamento tracciabile sono, ad esempio non esaustivo:
- abbonamenti al trasporto pubblico
- affitti studenti universitari
- assicurazioni rischio morte
- canoni relativi all'abitazione principale
- erogazioni liberali
- frequenza scuole e università
- interessi passivi mutui prima casa
- intermediazioni immobiliari per abitazione principale
- iscrizione ragazzi ad associazioni sportive, palestre, piscine ed altre strutture ed impianti sportivi
- spese funebri
- spese mediche e veterinarie
- spese per gli addetti all’assistenza personale nei casi di non autosufficienza.