🤵 Digital divide

12/06/19
Marino

Viabilità in centro paese: i cittadini parteciperanno alla definizione della soluzione più idonea

"Regole chiare, ordine, omogeneità tra le zone di Via Veneto, fruibilità adeguata ad ogni utenza e, soprattutto, sicurezza".
L'Amministrazione Chiesa ci fa sapere che insieme alla Polizia locale sta lavorando ad una revisione complessiva della viabilità del centro paese che, una volta definita, "sarà condivisa con la popolazione e con le categorie economiche interessate, al fine di raccogliere ulteriori spunti e applicare nuove migliorie" FONTE .
Ottimo: questo, a mio parere, è il comportamento normale e corretto di chi amministra: far partecipare la popolazione e fare scelte che tengano in considerazione gli spunti e le migliorie dei cittadini in modo che tali scelte risultino il più possibile condivise.
Ciò premesso, in campagna elettorale Chiesa ha dato indicazioni sulla sua intenzione, se eletto, di togliere i "paletti" posti a protezione dei pedoni (sembra che in rete vi sia una foto che ritrae Chiesa con alcuni dei suoi candidati nell'atto di sradicare a picconate i paletti). In merito ai paletti, mi auguro che la soluzione che verrà proposta alla cittadinanza all'inizio del percorso partecipativo non demandi la soluzione al "rispetto del codice della strada" o al "vigile che darà le multe se..." ma che confermi o introduca una situazione strutturale che riduca fisicamente al minimo possibile il rischio per le categorie fragili citate dallo stesso Chiesa nell'agosto 2015: "I marciapiedi, non essendo protetti, sono puntualmente invasi dai mezzi transitanti, costretti a tal manovra al fine di evitare impatti con le vetture in sosta sull'altro lato della carreggiata. Queste ultime, tra l'altro, il 99% delle volte, per evitare di causare intralcio alla circolazione (minimo 3 metri di carreggiata liberi, ex-comma 4, art. 157, Codice della Strada), non lasciano libero lo spazio di 1 metro imposto dal comma 2, art. 157 del CdS. In pratica, chi vuole parcheggiare deve scegliere se commettere un'infrazione o l'altra, in ogni caso sempre a discapito di qualcuno. Attualmente (quando non c'erano i paletti ndr), dunque, il borgo non è un habitat consigliato a una madre col figlio nel passeggino o a un disabile in carrozzina, ma nemmeno a un anziano desideroso di farsi una passeggiata, oppure a un bambino piccolo che esce per un giro sotto casa." FONTE

Diritto di rettifica

👨 John Connor 13/06/19 14:55 ® 2687

La foto col piccone vicino ai paletti denota lo spessore politico e soprattutto quale sia il parere di questa amministrazione.......

👨 Il topo stanco 18/06/19 09:17 ® 2697

I paletti sul borgo nn ci sono mai stati ma nessun disabile anziano o bambino ha mai avuto problemi l’educazione civica nn si insegna con i paletti che tra l altro sono anche bruttarelli

👨 Black&White 18/06/19 15:11 ® 2698

Beh, sostenere che “nessun disabile anziano o bambino ha mai avuto problemi” significa fingere di non aver mai notato il menefreghismo di tanti (troppi) automobilisti che, praticamente certi di non essere mai sanzionati, continuavano imperterriti a piazzare la loro auto in divieto di sosta nonché, spesso, su parte del marciapiede, con buona pace di pedoni, ciclisti, carrozzine, ecc..
E state pur certi che, una volta che fossero rimossi i tanto fastidiosi paletti, la situazione tornerà la stessa di prima, in barba alle solite vacue promesse di maggiori controlli e “repressione” degli abusi..: altro che educazione civica!
C’è veramente da chiedersi a chi gioverebbe il ritorno a questo “lassismo”, soprattutto in una situazione in cui la presenza di svariati parcheggi a pochi passi dal nostro amato borgo elimina in partenza ogni disagio.
A meno che qualche commerciante riesca a convincermi che le auto in (divieto di) sosta sulla borgata, con il muso “quasi” dentro i loro negozi, fanno schizzare all’insù i loro profitti..

Diritto di rettifica Commenta

👨👨👨

11/06/19
Marino

Baratto amministrativo: lavoro in cambio di tasse

Il Baratto amministrativo dà la possibilità, a chi si trova in difficoltà economica, di pagare i tributi comunali mediante lo svolgimento di lavori socialmente utili.
Nel corso del 2015 PonteWeb, con vari post FONTE , ha perorato l'introduzione del "baratto amministrativo" previsto dall'art. 24 del Decreto Legge 133/2014 .
Il suggerimento fu "accolto" da Alessandro Chiesa che, insieme a Piera Reboli, presentò, a dicembre 2015, una specifica mozione. Così scrisse Chiesa sul suo blog: "In apertura del Consiglio Comunale di ieri sera, ho presentato a nome del mio gruppo (Tradizioni e Sviluppo) due mozioni. La prima riguarda il cosiddetto "baratto amministrativo", ossia la possibilità, per chi si trova in difficoltà economica, di pagare i tributi comunali mediante lo svolgimento di lavori socialmente utili o attività di piccola entità." FONTE .
La mozione, approvata all'unanimità dal Consiglio comunale nel febbraio 2016, impegna l’Amministrazione "ad introdurre il cd. Baratto amministrativo e a definire i criteri e le condizioni per la realizzazione di interventi da parte di cittadini in comprovata difficoltà economica, quale contropartita al versamento dei tributi locali." FONTE .
Ad oggi però non è ancora stato prodotto il regolamento con i criteri e le condizioni per poter rendere operativo il Baratto amministrativo.
Spero che Chiesa, ora che è Sindaco, si adoperi affinché venga deliberato al più presto tale regolamento (per approfondimenti sul baratto amministrativo FONTE pdf).

Diritto di rettifica

👨 Clemente 11/06/19 17:26 ® 2683

Peccato che fra il dire e il fare ci sia di mezzo il mare. Per Chiesa, come a suo tempo per Copelli. Vedi l’analisi punto per punto del programma della lista vincente nel 2014 (e conseguente confronto con quanto poi realizzato), fatta sempre in questa sede dall’ottimo Marino un paio di mesi fa...

Diritto di rettifica Commenta

👨

10/06/19
Marino

Piscina: Chiesa la vuole coperta e ubicata nel centro sportivo?

L'auspicio di Alessandro Chiesa è quello di abbandonare l'attuale piscina, e di realizzarne una nuova, coperta, ubicata nello spazio compreso tra lo stadio Cementirossi e il palazzetto dello sport?
Così scriveva sul suo blog nel 2016...

"Sono da almeno un paio d'anni molto critico verso l'attuale struttura e la precedente gestione. ... Si tratta di una struttura tranquillamente definibile storica, visto che la sua costruzione risale a molto tempo prima della mia venuta in questo mondo. L'impianto è completamente da adeguare e riqualificare: vasca, campo da calcetto, campo da beach-volley, manto erboso, ecc. Sarebbero pertanto necessari corposi investimenti per consentire al plesso di esprimere la massima potenzialità. Tuttavia, sarei fortemente contrario a tale spesa, perché penso che equivarrebbe a tentare di mantenere in vita un corpo quasi defunto. Sinceramente, non vedo una prospettiva futura in quella piscina, sia per la appena menzionata questione economica, sia per la posizione scomoda e troppo adiacente al letto del torrente Nure (fattore di rischio). L'auspicio sarebbe quello di un nuovo progetto, peraltro già considerato in passato, che riprenda in esame la possibilità di edificare una struttura nello spazio compreso tra lo stadio Cementirossi e il palazzetto dello sport. Mi rendo conto di spingermi abbastanza in là con la programmazione amministrativa, quasi sconfinando nell'immaginario utopico, ma pensiamo alle potenzialità che avrebbe una piscina operativa 365 giorni all'anno, copribile e scopribile in base alla stagione, e dotata degli idonei spazi accessori (calcetto, beach volley, bar, ecc.). Il Comune dovrebbe impegnarsi in un mutuo decisamente importante, di durata almeno trentennale, che però troverebbe la propria sostenibilità finanziaria (senza impattare sulle tasche dei cittadini!) grazie al congruo canone che si andrebbe a richiedere al gestore privato. Inoltre, a ulteriore supporto dell'idea, va aggiunto che nelle adiacenze della zona di riferimento sono presenti due aree per la sosta di cospicue dimensioni, le quali faciliterebbero enormemente l'accessibilità della struttura all'utenza. A conclusione del ragionamento, lascio l'augurio che, in futuro, si possa aprire una discussione approfondita su tale argomento, magari all'interno di un'ottica più ampia di ripensamento e rilancio del paese." FONTE

Diritto di rettifica

👨 Black&White 12/06/19 18:34 ® 2684

Dopo altri 3 anni di..nulla su questo tema, ci ritroviamo con il solito problema della piscina ormai vetusta, acuito, quest’anno, da maggiori difficoltà nella realizzazione del guado sul Nure, più "ricco" di acqua per via delle piogge di maggio.
E, nel frattempo, praticamente tutti i comuni limitrofi si sono dotati di piscine meglio attrezzate, più funzionali e, naturalmente, meglio accessibili.
Evidentemente il "fantasma" della nuova piscina che si tentò di costruire (diversi anni fa ormai) in zona centro sportivo, e che naufragò pietosamente come tutti sappiamo, aleggia ancora negli uffici delle varie amministrazioni comunali che si sono via via succedute nel tempo...e inibisce qualsiasi nuova proposta sull’argomento..

👨 John Connor 13/06/19 14:47 ® 2686

Una nuova piscina, paragonabile per dimensioni all’attuale, può costare fino a 2.000.000 € (ad esempio si veda questo : http://www.uisp.it/puglia/files/principale/riviste/corriere/N%C2%B026%20-%2010%20giugno%202010%20-%20caso%20-%20studio%20di%20fattibilit%C3%A0%20piscina%20coperta%20Poggio%20Renatico%20_FE_.pdf) Probabilmente la cifra potrebbe scendere attorno al milione di € per una piscina non coperta.
Se davvero si pensa che le nostre casse possano permettersi un esborso del genere, vuol dire che è ora che vi diate una svegliata e la smettiate di credere alle favole!
E poi mi auguro che se anche ci fossero quei fondi (pia illusione) venga fatto un percorso partecipato per decidere come spenderli in quanto a molti della piscina non frega assolutamente nulla.

👨 Black&White 13/06/19 22:08 ® 2688

Se consideriamo il numero di anni trascorso dal disastroso tentativo di costruire la nuova piscina al di qua del Nure (segno che la cosa non era poi così utopistica fin da allora), almeno una discussione avrebbe potuto essere riaperta, e la sostenibilità finanziaria nel tempo forse trovata. Sul percorso partecipato sono ovviamente d’accordo con lei, mentre l’affermazione che "a molti della piscina non frega assolutamente nulla" è una sua opinione (assai poco costruttiva, peraltro), che quindi rimane tale..
Evidentemente a Vigolzone (tanto per rimanere sempre nelle..immediate vicinanze) la vedevano in maniera diversa, visto che se la sono costruita in tempi molto recenti..forse le loro casse sono molto più floride delle nostre..

Diritto di rettifica Commenta

👨👨👨

09/06/19
Gambadilegno

Tentata truffa

Giornata movimentata ieri, a Borgotaro, per il parroco e vicario episcopale di zona, mons. Angelo Busi, protagonista involontario di una truffa online che ha messo in allarme tantissime persone che lo amano e lo stimano. E' accaduto questo: a tutti i contatti e-mail del sacerdote è arrivata una missiva con la quale si chiedeva aiuto. Ben 950 euro da inviare subito a don Angelo (le coordinate finali erano chiaramente false), il quale si sarebbe trovato in Marocco e, a causa di varie peripezie, non avrebbe più avuto il denaro per il ritorno. Al rientro, fra tre giorni, avrebbe restituito l'intero importo.
Mons. Busi era invece a Borgotaro, ignaro di ogni cosa. La gente, non solo di Borgotaro, ha iniziato a preoccuparsi e le telefonate sono arrivate a raffica (anche se il vero mittente, meglio dire il ladro, aveva raccomandato di non formulare il numero del telefonino, in quanto guasto). Mons. Busi ha avvertito subito i carabinieri della Compagnia di Borgotaro che hanno già iniziato una serie di indagini. Allarme rientrato.

(dalla Gazzetta di Parma di domenica 9 giugno, articolo di Franco Brugnoli a pag. 16)

Diritto di rettifica

09/06/19
Marino

Contributi regionali per pagare la retta del Centro estivo

Per pagare la retta di frequenza ai Centri estivi, la Regione dà un contributo fino a 336 euro per ogni figlio: 84 euro a settimana, per un massimo di quattro settimane di frequenza. Possono beneficiarne le famiglie composte da entrambi i genitori, o uno solo in caso di famiglie mono genitoriali, occupati e con un reddito Isee annuo entro i 28 mila euro. Nel 2018 ne hanno usufruito 13mila bambini e ragazzi ma...
purtroppo nel 2018 i pontolliesi non hanno potuto beneficiarne.
E purtroppo non potranno beneficiarne nemmeno nel 2019 perchè, nella lista dei Comuni aderenti appaiono, per esempio: Farini, Bettola, Vigolzone, Podenzano, Gropparello, Carpaneto, ecc.ecc. ma il Comune di Ponte dell'Olio non c'è FONTE .
Ne abbiamo parlato qui FONTE .

Diritto di rettifica

08/06/19
Marino

Chiesa: uno dei primi atti sarà la riduzione dell'IMU?

Come conseguenza degli slogan #voltiamopagina e #dalleparoleaifatti, uno dei primi atti dell'Amministrazione Chiesa dovrebbe essere la riduzione delle aliquote oggetto di denuncia in campagna elettorale (vedi foto).
Così, come in uno dei primi Consigli, l'Amministrazione Copelli aveva deliberato l'aumento dell'aliquota IMU dal 9.0% al 9.8%, così l'Amministrazione Chiesa ha tutto il DIRITTO ed il POTERE di riportare l'aliquota al valore precedente (9.0%)
(La tempestività è importante in particolare per l'IMU in modo che i cittadini possano beneficiarne da quest'anno fiscale).

Per comune conoscenza, queste sono le aliquote IMU applicate nei comuni vicini (per abitazioni non rientranti nel concetto di abitazione principale): Vigolzone: 9.0% - San Giorgio: 7.6% - Podenzano: 7.6% - Rivergaro: 9.6% - Carpaneto: 6.6% se locata a canone concordato; 8.1% se locata a canone libero; 9.1% se non locata.

Diritto di rettifica

👨 Fabriziolucini 12/06/19 22:13 ® 2685

Dopo aver letto un post ed un volantino con contenuti di questo tipo, io sono sempre più convinto che per cittadini e amministratori sia ora di guardare alla fiscalità comunale con un minimo di serietà.
La fiscalità non è un fine ma un mezzo che un Comune usa per finanziare la sua attività ordinaria.
Se non si capisce che le tasse vanno a finanziare i servizi che il Comune offre, allora qualsiasi aliquota è troppo alta.
Nella precedente amministrazione, di cui facevo parte, abbiamo rilevato già nell’esercizio 2014 che in conseguenza dei ridotti trasferimenti dallo Stato il bilancio previsionale non risultava in equilibrio. Ed è per quello che l’aliquota IMU è stata aumentata solo sui residenziali e solo sulle seconde case, coprendo questo squilibrio di circa 80mila euro. Sia chiaro che l’aumento IMU è servito a chiudere questo problema e non a coprire aumenti di spesa.
Gli immobili produttivi non sono stati toccati e nemmeno le prime case. Sulle seconde case sono state previste detrazioni per gli immobili concessi in comodato d’uso ai privati per evitare di tassare immobili che non davano reddito ai proprietari. Per chiarire meglio l’entità della variazione, facendo l’esempio di una seconda casa di dimensioni medie a Ponte dell’Olio l’aumento è stato di 60-65euro.
Nessuna amministrazione, per brava che sia, potrà ridurre in maniera percettibile l’aliquota IMU nel corso dell’anno fiscale. Questo perchè non ci sono i margini per farlo.
Quando a fine 2018 abbiamo visto che c’era un piccolo margine in parte corrente (25mila euro) è stata eliminata la tassa sui passi carrabili.
La tassazione sugli immobili si potrà forse ridurre nei prossimi anni solo ed esclusivamente se si continuerà l’attività di monitoraggio della spesa corrente che è stata fatta in questi anni e che i dati presenti nella relazione di fine mandato attestano.
Se poi vogliamo guardare i dati della fiscalità, è bene guardarli tutti: ad esempio, l’addizionale comunale IRPEF a Ponte dell’Olio non è stata toccata ed è a 6%%. Ad esempio, ancora, se vogliamo parlare seriamente di tasse sugli immobili dobbiamo anche contare che a Ponte dell’Olio le seconde case non pagano la TASI, mentre nella maggioranza degli altri comuni di fatto l’aliquota TASI si somma all’IMU.
Per il resto sarò felice di rispondere a tutti i cittadini convinti che l’amministrazione Copelli abbia "messo le mani in tasca ai Pontolliesi"

Diritto di rettifica Commenta

👨

07/06/19
Marino

L'acqua del sindaco: che acqua stiamo bevendo?

Sul sito del Comune sono disponibili i risultati delle analisi interne effettuate dal gestore sul nostro acquedotto (dal 2015 e fino a marzo 2019) FONTE .
Per puro esercizio storico, ho elaborato il documento pubblicato rilevando che, nei 4 anni considerati, sono state 14 (su oltre 3.000) le analisi interne in cui è risultato il superamento dei limiti di legge (prontamente risolto dal competente intervento del gestore).
Con PEC del 18 aprile 2019, il Direttore Generale di Ireti mi ha gentilmente informato che i risultati delle loro analisi interne sono comunicati mensilmente al Comune e quindi mi aspetto che il sindaco Chiesa pubblichi mensilmente e tempestivamente dette analisi.

Diritto di rettifica

07/06/19
Maria Luigia

Mal (?) comune mezzo gaudio

Un invaso lungo il Baganza per ridurre il rischio di piene e siccità. Sarebbe possibile grazie alla nuova diga di Armorano, che dovrebbe nascere lungo la Val Baganza a monte di Calestano e il cui studio di fattibilità è stato presentato durante un convegno organizzato dall'Unione parmense industriali. Un'opera che si ispira a quella realizzata alla fine degli anni '80 a Ridracoli (in provincia di Forlì-Cesena) e per la quale il costo previsto è di 161 milioni.
Così si legge sulla Gazzetta di Parma di mercoledì 5 giugno. Dunque non solo Valnure: provincia che vai, proposta di diga che trovi...

Diritto di rettifica

👨 Digital divide 07/06/19 13:58 ® 2682

La verità è che per fronteggiare i cambiamenti climatici anche a livello locale, occorre pensare a opere che possano regolare il flusso delle acque sfruttando al massimo i bacini idrografici.
Le dighe rappresentano una sorta di "banca dell’acqua" da sfruttare nei momenti di maggiore siccità (negli ultimi anni sempre più frequenti). Si tratta di interventi invasivi senza i quali però, è possibile, in futuro ci si possa anche trovare l’acqua razionata. E allora sarà tardi.
Sarebbe meglio guardare al futuro con uno sguardo che abbraccia almeno due generazioni e non solo al breve/brevissimo termine

Diritto di rettifica Commenta

👨

⏪

⏩