Ponte dell'Olio

Sarebbe interessante dare un volto a queste cinque sezioni, dicendo per ognuna quale zona del paese è chiamata a votare in essa...

Per la lista +Europa, un insperato 8,88%. Più che la Bonino, deve essere l’effetto Rolleri...

Nella storia pontolliese, chissà se il 48% della Lega costituisce il record di voti ottenuti da una forza politica in una elezione di tipo proporzionale. Con tante liste sulla scheda e negli ultimi 50 anni, credo proprio di sì...

Mi piacerebbe tanto sapere a chi interessa questa nota spese,penso che siano molto più importanti i contenuti dei programmi e le modalità con cui si intende portarli a termine oppure dobbiamo sempre trovare l’occasione per instillare il dubbio del sospetto e dell’onestà delle persone?

La trasparenza è intesa come "accessibilità totale dei dati e documenti detenuti dalle pubbliche amministrazioni, allo scopo di tutelare i diritti dei cittadini, promuovere la partecipazione degli interessati all’attività amministrativa e favorire forme diffuse di controllo sul perseguimento delle funzioni istituzionali e sull’utilizzo delle risorse pubbliche" D.Lgs.33/2013 https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legislativo:2013-03-14;33!vig.
La scelta di Ratti e di Chiesa di ampliare questo concetto anche alla fase precedente al momento in cui potrebbero ricoprire funzioni istituzionali è importante perchè testimonia che l’"atteggiamento" alla trasparenza fa già parte del loro agire e permette al cittadino (che sa quanto sia fondamentale la "trasparenza" nei successivi 5 anni di mandato), di avere un’informazione in più da aggiungere alla valutazione "dei contenuti dei programmi e delle modalità con cui si intende portarli a termine".
A margine, e più in generale, è opportuno rimarcare che la trasparenza non ha come obiettivo quello di mettere a disposizione del cittadino i dati, i documenti e le informazioni che "tutti" i cittadini vorrebbero conoscere, ma quello di mettere a disposizione del cittadino "tutti" i dati, i documenti e le informazioni affinché quei cittadini che vogliono attuare "forme diffuse di controllo sul perseguimento delle funzioni istituzionali e sull’utilizzo delle risorse pubbliche" posano farlo.
In merito alla denuncia "dobbiamo sempre trovare l’occasione per instillare il dubbio del sospetto e dell’onestà delle persone" , evidenzio che la missione che dal 2004 si è data PonteWeb (controllo sul perseguimento delle funzioni istituzionali e sull’utilizzo delle risorse pubbliche) comporta questo rischio, rischio che viene minimizzato, se non azzerato, esattamente nel momento in cui l’istituzione che è chiamata in causa prontamente fornisce i dati, i documenti e le informazioni necessarie e sufficienti per eliminare i possibili "dubbi instillati".

Dal più ignorante in sala (io) un paio di considerazioni:
1) "l’inviata" di Chiesa a dire il vero è stata l’unica che ha detto (e ridetto alla fine) chiaramente "altper il momento fermiamo le bocce"
2) un candidato sembrava piombato li per caso
3) un candidato non ha chiarito in maniera chiara e univoca il potenziale conflitto di interesse lavorando per il consorzio
4) molto apprezzabile (sempre per me ignorante) l’intervento del sindaco uscente
---
detto cio al momento mi sento come fantozzi alla vigilia del we elettorale.... spero di non maturare le medesimo intenzioni di voto.

Così sintetizza gli interventi il cronista di Libertà: «Per ragionare sulla fattibilità di un’opera di questa portata bisogna prima quantificare con chiarezza il fabbisogno idrico del nostro territorio», ha detto Federico Ratti. «Il Contratto di fiume mi sembra lo strumento più idoneo per arrivare ad una soluzione condivisa e partecipata», ha aggiunto Roberto Spinola. «È giusto chiedersi perché servono tutti questi metri cubi, capire il fabbisogno per poi affrontare questa pesante questione che grava sulle nostre teste» il pensiero di Daria Mizzi. In chiusura l’intervento del sindaco di Pontedellolio Sergio Copelli: «Bisognerebbe creare un protocollo d’intesa che porti in conferenza dei servizi una volontà condivisa da tutto il territorio interessato, permettendo a tutti i comuni della valle di dire la propria e non lasciando alla sola amministrazione il cui territorio è interessato alla costruzione di una diga la possibilità di decidere per tutti».

Invecchiando capita di vivere esperienze e fatti in prima persona che poi si vedono riprodotti dalla carta stampata..... ebbene mi è capitato raramente di vedere che la carta stampata, anche in perfetta buona fede, sia stata in grado di "replicare" il reale vissuto. Vuoi per un omissione, vuoi perché viene estrapolata un frase da un contesto. Gente se volete farvi un vostra idea partecipate partecipate partecipate.... che sia un evento sportivo, una festa, una manifestazione...partecipate