Ponte dell'Olio

09/04/14
Marino

Protezione civile

A gennaio 2011 l'Amministrazione comunale si convenzionava con l’Unione Valnure e Valchero (Podenzano, Vigolzone, San Giorgio, Carpaneto) per la gestione delle Attività di Protezione Civile. In questi tre anni abbiamo contribuito alle spese e agli investimenti versando soldi all'Unione Valnure e Valchero (2011: non so quanto, 2012: 3.750 euro, 2013: 3.680 euro).
Con la delibera di Consiglio n.17 del 31/3/2014 apprendiamo che da quest'anno la Protezione civile sarà oggetto di convenzione non più con l'Unione Valnure e Valchero, ma con l’Unione dei Comuni Alta Valnure (Ponte, Bettola, Farini, Ferriere).
Leggendo la convenzione in essere  FONTE  , si rileva però che essa non potrà terminare prima del 31/12/2014 per cui dovremo pagare alla Valnure e Valchero altri (presumibilmente) 3.700 euro. Alla fine avremo dato all'Unione Valnure e Valchero 14/15.000 euro, e parte di questi saranno stati dati a fondo perduto perché la convenzione prevede che "il Comune recedente non può far valere alcun diritto in riferimento alla proprietà delle attrezzature comuni".
Ma, al di là dei costi sostenuti... il vero problema è che non ci hanno informati/formati su come comportarci in caso di calamità e che il Piano di Emergenza non è nemmeno consultabile sul sito del Comune :-o.
Speriamo nel futuro...
  
08/04/14
MattiaPascal

Elezioni comunali 2014: concorreranno tre liste?

Ma allora a Ponte esiste anche il centrodestra...
Iniziavo a dubitarne: non a livello di consenso elettorale (dove anzi ha sempre vinto nelle elezioni di carattere politico), ma come lavoro e presenza sul territorio dei partiti di tale area (che è quel che conta nelle amministrative). Visto il silenzio di questi mesi...
  
07/04/14
Marino

Elezioni comunali 2014: concorreranno tre liste?

Manca un mese e mezzo alle elezioni amministrative. "Voci di strada" danno per certa una terza lista (di centro-destra?) che si contrapporrà alle due liste che già si sono palesate. Stando a queste voci di strada, sembra invece che non verrà presentata la lista espressione del Movimento 5 Stelle. Tra due settimane sapremo con certezza quali saranno le liste tra le quali dovremo scegliere quella che amministrerà Ponte dell'Olio per i prossimi 5 anni. Copelli, Reboli e il rappresentante del centro-destra (non ne cito il nome fino a che non verrà ufficializzato) hanno tutti le qualità di base per essere buoni amministratori. Mi auguro che vogliano presentarci al più presto un metodo e un programma elettorale sufficientemente dettagliato tali da permetterci di fare una scelta ponderata e consapevole.
  
06/04/14
Marino

Commenti da Facebook

Cercherò di essere breve e "circonciso" :-) (così come ha detto qualche giorno fa un onorevole intervenendo alla Camera) o meglio cercherò di essere "coinciso" :-o (così come lo ha corretto il Presidende di turno)  FONTE 

Il commento che ha generato la non visibilità dei commenti inseriti tramite FB era stato scritto da un concittadino con il proprio nome e cognome. Ho valutato il commento diffamatorio e, conoscendo la persona che lo aveva scritto, ho anche valutato che il commento fosse stato scritto "di botto", senza considerarne le possibili conseguenze, per cui, per salvaguardare "anche" detto concittadino, e non potendosi oscurare unicamente quel commento, ho ritenuto opportuno fare la scelta che ho fatto. Ho scritto "anche" perché il commento impattava anche sulle mie responsabilità. E' infatti mio dovere contrastare, nei tempi tecnici necessari, interventi offensivi, ingiuriosi, diffamatori, ecc.. Se così non facessi, potrei essere chiamato a rispondere di "omesso contrasto del reato commesso da altri" (culpa in vigilando).

Per quanto riguarda la possibilità di trattare gli argomenti più vari, evidenzio che sono disponibili i seguenti titoli "aperti": "I fatti del nostro paese" e "Argomenti di carattere generale".

Con la nuova piattaforma ogni persona che posta loggandosi tramite ponteweb, anche se utilizza un nickname, è da me personalmente conosciuta. In caso di contenuti dubbi, ho così la possibilità di contattarla e di concordare le modifiche al post (che posso fare immediatamente potendo intervenire direttamente sul database: questo è già avvenuto in più di un caso).
  
05/04/14
Charlie

Commenti da Facebook

Credo che tutto nasca dalla possibilità di nascondersi dietro un nikname
E' un'argomento già trattato ( purtroppo non più visibile !!!) però voglio esprimere la mia opinione alla luce dei nuovi fatti di PW.
Se ogni nikname fosse riconducibile a una persona ,credo che questi problemi non ci sarebbero, perché ognuno sarebbe responsabile ( e querelabile ) per quello che scrive .Sollevando Marino da responsabilità e tutelando il DIRITTO di libertà di parola ( magari anche di creare un post non proposto da Marino ) che ognuno di noi ha.
Non sono su Facebook , quindi non ho letto il commento in oggetto ma posso immaginare che non sia firmato da un "nome e cognome ".
Per Camillo : spero che tu ci ripensi e che appoggi la mia proposta :PW senza avatar. O almeno senza avatar non riconducibili da parte del titolare del blog a persone con nome e cognome .E forse riavremo il nostro blog con meno liti isteriche , meno responsabilità per chi l'ha creato e più opinioni da commentare condividere o con cui non esssere d'accordo .
Cordiali saluti Charlie . ( ok non è il mio nome ma come Carlo Bignami mi conoscono meno persone ....)
  
05/04/14
Marco

Commenti da Facebook

ho letto anch'io i commenti postati tramite fb sull'arogmento collaborazione AE- Enti locali, all'interno del quale si riportavano i risultati, parziali, inerenti il nostro comune. Tengo a precisare, di non essere d'accordo nel merito delle analisi lette, ma quello che più mi ha impressionato è stato leggere il commento in oggetto nel quale veniva pesantemente messa in discussione l'onorabilità professionale di una persona. In relazione ad eventuali rilievi penali che possano scaturire da questi concetti, sui quali anch'io ho la mia idea, capisco facilmente come Marino possa essersi sentito in dovere di intervenire a "delimitare" il campo degli interventi fino a quando tecnicamente non sarà in grado di selezionare gli interventi da togliere. Come spesso capita, a causa di uno ci rimettono, speriamo temporaneamente, tutti.
Voglio fare un altro esempio di quello che a mio avviso è un utilizzo distorto di PW.
Marino scrisse circa la gara per l'affidamento dei lavori di costruzione del chiosco bar presso il Centro sportivo. Credo di ricordare alcune inesattezze che si premurò di rettificare, con un post successivo, una volta acquisite informazioni più puntuali sulla vicenda.
Ebbene i commenti, anche in quel caso pervenuti tramite fb, che assunsero un tono a dir poco allusivo circa l'atteggiamento del nostro Comune, non furono poi "rivisti" alla luce del post di rettifica di Marino.
Credo sia dovuto a siffatti comportamenti, il timore di Marino di incappare in "spiacevoli" inconvenienti, che possono turbare la serena prosecuzione del blog.
Saluti a tutti .

Marco Boselli
  
05/04/14
Camillo

Commenti da Facebook

.....a questo punto, visto che la storia si ripete un pò troppo spesso, ritengo doveroso ringraziare Marino per l'opera di volontariato profusa in questi anni nell'aver messo a disposizione di chi voleva, uno strumento di confronto e di commento dell'attività di paese. E' evidente però che da parte dell'utente (parlo per me naturalmente) non è accettabile non avere più lo storico dei post da 10 anni a questa parte, così come da ieri non avere lo storico dei commenti da gennaio a questa parte e nemmeno la possibilità di inserire argomenti nuovi di discussione. Non sono riuscito ad eliminare il mio profilo su PW, ma con la presente riconsegno virtualmente utente e pwd a Marino (che da questo momento è autorizzato a cancellare). Resterò un lettore silenzioso dei post nella speranza di trovare sempre spunti di riflessione. Nel caso qualche commento arriverà da FB. Buon proseguimento
  
04/04/14
Marino

Commenti da Facebook

A seguito dell'inserimento di un commento ad elevato rischio querela, scritto utilizzando le credenziali di Facebook, ho ritenuto opportuno e doveroso bloccarne immediatamente la divulgazione. Siccome FB non dà la possibilità di intervenire sul singolo commento, per bloccare la divulgazione ho dovuto disabilitare totalmente la visualizzazione dei commenti immessi mediante l'utilizzo delle credenziali di FB. Sto approfondendo la conoscenza delle API di FB per verificare se sia possibile portare il controllo a livello di singolo commento. Se sarà possibile riabiliterò i commenti diretti da FB.
  
03/04/14
MattiaPascal

Consiglio comunale: composizione

Col voto odierno della Camera, approvato in via definitiva il ddl Delrio. E' dunque legge l'aumento dei consiglieri a 12 (oltre al sindaco) e degli assessori a 4 (con le quote di genere), nei comuni come il nostro (da 3 a 10mila abitanti).
Post scriptum. D'accordo che il via libera della Camera veniva dato per scontato, però non si sa mai (come ammonisce Trapattoni: non dire gatto se non l'hai nel sacco). Ora la certezza c'è per davvero...
  
03/04/14
Marino

Le promesse di Renzi

A seguito di un commento di Camillo, sto riflettendo sulle slide che il Presidente del Consiglio ha presentato all'inizio del suo mandato.

Camillo, correttamente, rileva che, sulla slide relativa al capitolo scuole, non è specificato che i 3,5 miliardi per la scuola sono finanziamenti a fondo perduto ("è solo una improbabile interpretazione").

Io invece avevo interpretato che fossero fondi che lo Stato traslava da una posta di bilancio ad un'altra (scelta politica). Invece, a seguito di quanto ha detto il Sindaco in Consiglio comunale, deduco che quella cifra sia un numero messo lì a caso, dato che le scuole ce le dovremo pagare con "altri" nostri soldi.

A fronte del rilievo di Camillo, mi chiedo allora: quale è l interpretazione corretta da dare a queste altre slide che Renzi ha mostrato nella conferenza stampa?