Ponte dell'Olio

Nella tabella che segue riporto la disponibilità liquida (il fondo cassa) del nostro Comune alla fine dei trimestri a partire dall'anno 2012.

Anno	Trim.	Cassa	Media 12 mesi
2016	31/12
	30/09	979.515	814.062
	30/06	1.086.722	749.827
	31/03	541.882	780.516
2015	31/12	648.130	725.430
	30/09	722.575	686.886
	30/06	1.209.476	643.816
	31/03	321.539	536.089
2014	31/12	493.952	536.240
	30/09	550.298	452.442
	30/06	778.565	342.018
	31/03	322.146	236.562
2013	31/12	158.757	190.773
	30/09	108.603	227.658
	30/06	356.740	313.706
	31/03	138.992	354.298
2012	31/12	306.297	362.865
	30/09	452.796
	30/06	519.105
	31/03	173.262

Il 7 giugno 2016 si è riunita l’Assemblea del Consorzio Ambientale Pedemontano (fanno parte del Consorzio i comuni di: Bettola, Farini, Ponte dell’Olio, Rivergaro, Vigolzone, Gropparello, Podenzano, San Giorgio).
 Cosa si è detto e deciso in merito al futuro della discarica? 
Il Comune di Ponte ha proposto di creare una Fondazione partecipata dai comuni consorziati (a cui viene conferito il patrimonio del Consorzio) che avrebbe il compito di remunerare il Comune di Ponte che si farebbe carico del post gestione operativa, del completamento e del decommissioning delle discariche, ivi comprese tutte le opere per il recupero ambientale dell’area agli effetti del ripristino dello stato dei luoghi. La proposta prevede che, se alla fine di queste attività la fondazione avrà soldi in cassa, verranno divisi tra i comuni consorziati; ma prevede anche che, nel caso in cui le spese relative alle attività svolte risultassero superiori al patrimonio disponibile, ognuno degli otto Comuni sia tenuto a contribuire alle maggiori spese (ndr: NB: le attività previste si protrarranno per almeno una ventina d'anni).
Questa proposta non è stata accettata dagli altri comuni. Dal verbale...
Farini: ritiene che - rideterminata la consistenza del fondo vincolato - sia preferibile trasferire al Comune di Ponte dell’Olio lo svolgimento delle funzioni elencate nella bozza di convenzione, escludendo l’ipotesi Fondazione.
Vigolzone: riferendosi alla possibilità che le spese relative alle attività svolte, possano risultare superiori al patrimonio disponibile, e che quindi ognuno degli otto Comuni sia tenuto a contribuire alle maggiori spese, sottolinea che - per i Comuni - può costituire un problema l’impegno a contribuire alle eventuali maggiori spese.
Farini: con ripetuti interventi condivisi dai presenti, sottolinea che - stabilita in misura congrua l’entità del fondo vincolato - il Comune di Ponte dell’Olio possa assumere la gestione delle attività della gestione post - operativa e di recupero ambientale, senza correre rischi.
Rivergaro: osserva che l’eventuale contemporanea presenza di Comune (con facoltà di proposta) e Fondazione possa instaurare procedure farraginose , per cui - anche a suo avviso - è preferibile stabilire un solo rapporto con il Comune di Ponte dell’Olio.
Bettola: sottolinea che - una volta stabilito il fondo vincolato di consistenza attendibile - la gestione possa essere affidata al solo Comune di Ponte dell’Olio.
La decisione presa dall'Assemblea è stata la seguente:
1. Demandare al Presidente dell’Assemblea ed al Liquidatore:
- la redazione dei conteggi per la determinazione della presunta spesa relativa alle attività di gestione post operativa e di recupero ambientale del polo di discariche di “Cà del Montano” sulla scorta dei dati tecnici e delle analisi fornite da Iren Ambiente S.p.A.
- l’elaborazione di uno schema di convenzione prevedente il trasferimento del patrimonio del Consorzio al Comune di Ponte dell’Olio ed il contestuale impegno dello stesso Comune a concludere tutte le residue attività già in capo al Consorzio Ambientale Pedemontano all’epoca del suo anticipato scioglimento.
2. Stabilire che entrambi gli elaborati siano sottoposti all’esame ed all’approvazione dell'Assemblea.
3. Riconsiderare la propria determinazione del 16 giugno 2015 (Verbale n.03) rispetto all’ipotesi di creazione di una Fondazione, in quanto anche in tal caso dovrebbe intervenire il Comune di Ponte dell’Olio in veste di “braccio operativo” della stessa, mentre è preferibile, se possibile, affidare ad un unico soggetto (Comune di Ponte dell’Olio) la gestione: del patrimonio, delle attività di post gestione delle discariche e di ripristino ambientale.
 Sullo stesso argomento  FONTE  

Programma triennale lavori pubblici
La Giunta ha approvato il Programma dei Lavori Pubblici per il Triennio 2017 - 2019  FONTE 

Trasporto pubblico
Il sostegno finanziario al trasporto pubblico locale ammonta, per ciascuno degli anni dal 2016 al 2018, a € 14.816  FONTE .

Progetto per i giovani
Erogazione contributo di € 886 all'Associazione Genitori  FONTE   FONTE 

Progetto Easy Social
Erogazione contributo di € 600 all'Associazione Genitori  FONTE   FONTE 

Per consultare tutti gli atti pubblicati sull'Albo Pretorio vedi  FONTE 

Il 5  FONTE  e il 7  FONTE  ottobre su queste pagine annotavo che ai pontolliesi era stata imposta una nuova tassa locale:
la cosiddetta tassa di bonifica.
Mi aspettavo che nel Consiglio comunale del 19 ottobre il tema sarebbe stato oggetto di comunicazione del Sindaco, o quantomeno di interventi delle Minoranze. E invece... niente... niente, ma proprio NIENTE!
E' notizia di oggi che la Minoranza di Vigolzone ha presentato un'interpellanza sul tema in cui chiede: "- come mai il Sindaco di Vigolzone in sede di convocazione, non ha espresso o almeno non ha tentato di esprimere un parere negativo, facendo presente che la situazione morfologica non è omogenea per tutto il territorio Comunale e non assimilabile con un unico indice di tassazione per “pianura, collina, montagna”. I proprietari degli immobili ubicati nelle zone collinari e montagnose, non godono dei benefici del Consorzio quali le spese di esercizio e manutenzione delle opere di canalizzazione di bonifica; - come mai l'Amministrazione comunale non si è preoccupata di verificare che i nuovi Piani di classificazione hanno introdotto nuove modifiche riguardanti il territorio comunale e non sono state verificate le motivazioni che hanno portato a tassare quest'ultimo con aliquota unica; - come mai l'amministrazione comunale non ha svolto formali iniziative di contrasto all'inserimento delle nuove aree soggette a tassazione e non ha preso atto che la nuova tassa non offre benefici al nostro territorio; - come mai non è stato portato in un ordine del giorno del Consiglio Comunale prima dell'emissione della tassazione in oggetto"  FONTE .

Piacenz@ Economia Lovoro e Società ha pubblicato un interessante studio  FONTE  che mette in evidenza l'incidenza percentuale della popolazione con più di 85 anni.

Over 85	Gennaio 2012	Gennaio 2016
Italia	2,88%	3,29%
Emilia Romagna	3,63%	3,94%
Provincia Piacenza	3,85%	4,26%
Vigolzone	3,35%	3,51%
Ponte dell'Olio	4,71%	5,01%
Bettola	6,01%	6,05%
Farini	10,91%	13,18%
Ferriere	10,23%	11,36%

In passato si è discusso (anche in questa sede) se chiudere o meno il borgo alle auto. Magari in taluni giorni o determinate ore. Con i commercianti divisi fra loro sull'argomento.
Ora per un mese, a causa dei lavori, c'è stata forzatamente un'area pedonale. L'esperimento (chiamiamolo così) quali risultati ha dato? Ne escono rafforzati i sostenitori della chiusura o le ragioni dei suoi detrattori? La risposta agli interessati...

Con l'atto 121 del 12/10/2016 la Giunta ha deliberato in € 4,68, con decorrenza 1/9/2016, la tariffa per la ristorazione scolastica. La tariffa verrà applicata agli utenti delle scuola primarie e secondarie di primo grado e agli utenti del centro educativo.  FONTE 
Lo scorso anno la tariffa era di € 4,77, una modesta ma opportuna riduzione.
Nella tabella la variazione nel tempo.

Delibera	del	Decorrenza	Costo pasto
121	12/10/16	01/09/16	4,68
41	09/05/15	01/09/15	4,77
26	05/04/14	01/09/14	4,77
25	06/03/13	01/09/13	4,73
108	03/10/12	01/09/12	4,72

A margine annoto che la delibera recita: "a seguito del nuovo affidamento del servizio di ristorazione scolastica, il costo pasto ammonta a complessivi € 4,68 anziché € 4,77".
L'opportuna spiegazione (tariffe iprima/dopo e la motivazione che ha portato alla variazione) non è un "incontro" usuale sui documenti che variano le tariffe, di norma ci si ritrova la nuova tariffa senza alcun confronto con la precedente, e quindi bene hanno fatto gli amministratori a (mi auguro) instaurare questa nuova prassi di trasparenza.

A Carpaneto sono iniziati i lavori per la realizzazione di un'area recintata dedicata allo sgambamento dei cani.  FONTE 

"Perdere la littorina Bettola - Piacenza ha dato un duro colpo alla valle, alla mia valle, e pensare che sarebbe dovuta arrivare fino a Chiavari, al mare, e avrebbe dato uno sviluppo incredibile al turismo". E' quanto afferma Carolina Dallavalle, storica farmacista di Farini e Piacenza, intervistata (mercoledì 26) da Elisa Malacalza per la rubrica Giovani Dentro di "Libertà".
Per parte mia, credo che i pontolliesi siano pienamente d'accordo: anche se il sogno di quel collegamento, magari sarebbe rimasto tale...

L'interrogazione, l'interpellanza, la mozione, la possibilità di proporre argomenti da trattare in Consiglio e il diritto di convocare Consigli comunali sono potenti strumenti a disposizione della Minoranza consigliare. A beneficio di chi è interessato alla vita politica del nostro comune, riporto il confronto tra le opportunità a disposizione della Minoranza ed il loro effettivo utilizzo.

Analisi su 23 Consigli  FONTE	Quantità disponibile	Presentate da Reboli-Chiesa	Presentate da Peroni-Callegari	Totale all'odg del Consiglio
Interrogazioni	3x4x23= 276	3	3	6
Interpellanze	2x4x23= 184	20	12	32
Mozioni	1x4x23= 92	9	1	10

NB: La Minoranza non ha chiesto la convocazione di Consigli comunali.
Per sapere condiviso.
Interrogazione: consiste nella domanda rivolta al Sindaco se un fatto sia vero, se di esso sia informata l'Amministrazione e se questa, nel caso che il fatto sia vero, abbia adottato o stia per adottare provvedimenti in proposito. Per ogni Consiglio comunale, ogni consigliere di Minoranza può presentare fino a tre interrogazioni.
Interpellanza: consiste nella domanda fatta al Sindaco circa i motivi e gli intendimenti della condotta dell'Amministrazione per un determinato affare. Per ogni Consiglio comunale, ogni consigliere di Minoranza può presentare fino a due interpellanze.
Mozione: viene chiesto al Consiglio comunale di prendere una posizione ufficiale su un determinato argomento. Per ogni Consiglio comunale, ogni consigliere di Minoranza può presentare una mozione.
Ordine del giorno: ogni consigliere può proporre di inserire nell'ordine del giorno del Consiglio la trattazione di singole questioni.
Convocazione Consiglio: tre consiglieri possono chiedere la convocazione di Consigli comunali formulando essi stessi l'ordine del giorno.
Consiglio aperto: tre consiglieri possono chiedere la convocazione di Consigli comunali aperti (cioè con la partecipazione attiva dei cittadini).