20/10/16
Marino
Marino
Consiglio comunale
Dal giorno dell'insediamento dell'attuale Amministrazione ad oggi, sono stati convocati 23 Consigli comunali.
L'immagine allegata riporta l'elenco (in ordine alfabetico) dei componenti il Consiglio comunale con indicata la percentuale di partecipazione ai Consigli.
L'immagine allegata riporta l'elenco (in ordine alfabetico) dei componenti il Consiglio comunale con indicata la percentuale di partecipazione ai Consigli.
Diritto di rettifica #ammcomunale #comune #conscom #consigliocomunale #partecipazioneconsigli #politica #trasparenza
19/10/16
John Connor
John Connor
Risultato Referendum
Il referendum ha sancito con una grande e schiacciante vittoria il NO sul SI alla fusione. La comprensibile gioia dei sostenitori manifestata su social carta stampata e blog, è la gioia di chi sente di avere sconfitto un "avversario" molto più forte. Tuttavia chiedo con la vittoria del no quale risultato avete ottenuto? Quali sono stati i vantaggi che ha ed avrà la nostra comunità nei prossimi 10 anni? Quali problemi attualmente esistenti, potranno essere risolti con questo voto? Quali nuovi orizzonti si apriranno per la nostra comunità ?
Diritto di rettifica #ammcomunale #comune #elezioni #notizielocali #partecipazione #politica
👨👨👨👨👨👨👨👨👨👨
18/10/16
Marino
Marino
Vuoi fare lo scrutatore? Iscriviti all'Albo entro novembre.
Per proporre la tua candidatura a scrutatore di seggio elettorale (attività retribuita) , devi presentare domanda di iscrizione all'Albo delle persone idonee all'ufficio di scrutatore.
La domanda deve essere presentata in Comune entro novembre. Per essere inserito nell'Albo devi essere in possesso dei seguenti requisiti:
1. essere iscritto nelle liste elettorali del Comune
2. aver assolto gli obblighi scolastici
3. avere un'età compresa tra i 18 ed i 70 anni.
La domanda deve essere presentata in Comune entro novembre. Per essere inserito nell'Albo devi essere in possesso dei seguenti requisiti:
1. essere iscritto nelle liste elettorali del Comune
2. aver assolto gli obblighi scolastici
3. avere un'età compresa tra i 18 ed i 70 anni.
Diritto di rettifica #alboscrutatori #cercolavoro #comune #elezioni #notizielocali
18/10/16
Marino
In effetti abbiamo avuto l'opportunità di cambiare ma la maggioranza dei votanti ha deciso di gettarla alle ortiche.......
Marino
Andamento demografico
L'ISTAT ha reso noto il Bilancio demografico mensile aggiornato a giugno 2016 FONTE .
In due anni Ponte ha perso 77 residenti.
"Non possiamo pretendere che le cose cambino
se continuiamo a fare le stesse cose".
Vedi variazioni dal 2011 in poi qui FONTE
In due anni Ponte ha perso 77 residenti.
"Non possiamo pretendere che le cose cambino
se continuiamo a fare le stesse cose".
Vedi variazioni dal 2011 in poi qui FONTE
Diritto di rettifica #demografico
👨 John Connor 18/10/16
Vedo con curiosità che ha citato lo "slogan" dell'Amministrazione usato per il referendum di Domenica..... In effetti abbiamo avuto l'opportunità di cambiare ma la maggioranza dei votanti ha deciso di gettarla alle ortiche.......
👨 Marino 18/10/16
John, colgo in quel "gettarla alle ortiche" una sfumatura di livore e una velata mancanza di rispetto verso gli elettori. Io penso che i votanti abbiano scelto avendo attentamente valutata la proposta. E penso anche che i cittadini abbiano scelto a ragion veduta avendo ben capito l'oggetto del contendere anche grazie alla strategia comunicativa messa in campo dagli spin doctor (a mio parere un'escalation di errori strategici e di messaggi divisivi).👨 John Connor 18/10/16
A mio avviso chi ha votato no ha fatto perdere a tutta la comunità un'occasione unica e irripetibile per il rilancio territoriale, e sono convinto che il mio parere valga almeno quanto il Suo e quanto il parere di tutti coloro i quali hanno votato no, i quali peraltro hanno la mia ammirazione essendosi infatti presi una grossissima responsabilità . Diritto di rettifica Commenta
👨👨👨
17/10/16
MattiaPascal
MattiaPascal
Flussi elettorali
Dall'appartenenza alle varie sezioni, si potrebbe estrapolare il voto di Carmiano (e dintorni), Albarola e Villò? Cioè quelle località che almeno sulla carta erano considerate le più propense alla fusione (per le loro consuetudini di vita). Così per curiosità ...
Anzi, già che ci siamo sarebbe bello se qualche addetto ai lavori (o il benemerito Marino...) indicasse la zona geografica corrispondente a ogni sezione di Ponte e Vigolzone. Come utile complemento alla lettura dei dati ufficiali del voto...
Anzi, già che ci siamo sarebbe bello se qualche addetto ai lavori (o il benemerito Marino...) indicasse la zona geografica corrispondente a ogni sezione di Ponte e Vigolzone. Come utile complemento alla lettura dei dati ufficiali del voto...
Diritto di rettifica #elezioni
👨 Bolt 18/10/16
O specchio delle mie brame, qual è stata la tastiera più veloce del reame? Cioè fra i vari siti e blogger, domenica sera chi ha comunicato per primo ai cittadini l'esito (sostanziale) del referendum? Diritto di rettifica Commenta
👨
13/10/16
Marino
Marino
Consiglio Comunale mercoledì 19 ottobre 2016
1. Lettura ed approvazione verbali della seduta precedente;
2. Comunicazioni del Sindaco;
3. Ratifica delibera Giunta Comunale n. 116 del 28/09/2016 ad oggetto: "Variazione al Bilancio di Previsione adottata in via d'urgenza";
4. Variazione al bilancio di previsione 2016/2018;
5. Programma Triennale Lavori Pubblici 2016-2018. Modifica;
6. Approvazione Documento Unico di Programmazione 2017/2019;
7. Esame interpellanza presentata dal Consigliere Chiesa Alessandro ad oggetto: "Viabilità di Via Boggiani";
8. Esame interpellanza a risposta scritta presentata dal Consigliere Callegari Fabio ad oggetto: "Arredo Urbano";
9. Esame interpellanza a risposta scritta presentata dal Consigliere Callegari Fabio ad oggetto: " Accattonaggio";
10. Mozione presentata dal Consigliere Chiesa Alessandro ad oggetto: "Concessione rimessa autobus e agevolazioni su abbonamento".
2. Comunicazioni del Sindaco;
3. Ratifica delibera Giunta Comunale n. 116 del 28/09/2016 ad oggetto: "Variazione al Bilancio di Previsione adottata in via d'urgenza";
4. Variazione al bilancio di previsione 2016/2018;
5. Programma Triennale Lavori Pubblici 2016-2018. Modifica;
6. Approvazione Documento Unico di Programmazione 2017/2019;
7. Esame interpellanza presentata dal Consigliere Chiesa Alessandro ad oggetto: "Viabilità di Via Boggiani";
8. Esame interpellanza a risposta scritta presentata dal Consigliere Callegari Fabio ad oggetto: "Arredo Urbano";
9. Esame interpellanza a risposta scritta presentata dal Consigliere Callegari Fabio ad oggetto: " Accattonaggio";
10. Mozione presentata dal Consigliere Chiesa Alessandro ad oggetto: "Concessione rimessa autobus e agevolazioni su abbonamento".
Diritto di rettifica #bilancio #conscom #consigliocomunale #decorourbano #lavoridipubblicautilita #viabilita
👨 Villa Rossi 17/10/16
Temevo fosse l'ultimo: ora (per fortuna) si può dire che ne seguiranno tanti altri...👨 Dante 19/10/16
A cose fatte, coloro che siedono là dove si puote, potrebbero svelarci dove avrebbero collocato la sede comunale, nel caso la fusione fosse andata in porto. Sia a futura memoria storica, sia per soddisfare una legittima curiosità dei cittadini...👨 John Connor 19/10/16
Questi sono i temi che hanno portato il no alla vittoria...... "La sede comunale" "il patrono".... che tristezza............👨 Cavour 19/10/16
Insomma anche coloro che fecero il Risorgimento nel nome di una più piccola patria, in realtà erano dei reazionari dalla vista corta. Meglio entità sovranazionali e multiculturali come quell'impero asburgico contro il quale combattevano... Diritto di rettifica Commenta
👨👨👨👨
08/10/16
Marco
Marco
Qui si decide la struttura amministrativa di un territorio per secoli
Tramite Ponteweb riesco a leggere i post pubblicati qui a fianco sul gruppo fb FPV, ma non essendo iscritto a fb, lascio qui alcune mie considerazioni nel solco dell'interessante dibattito che si alimenta sempre di più con l'avvicinarsi della scadenza referendaria. Sono sempre stato, lo sono tutt'ora convinto di votare si alla fusione, tuttavia da subito, da quella famosa prima riunione pubblica tenutasi a Ponte in Sala Consigliare lo scorso 16 Dicembre, 7 giorni prima di deliberare in CC la richiesta alla Regione di approvare il progetto di fusione con Vigolzone, ho avuto perplessità sulle motivazioni addotte dai proponenti la fusione. La più immediata, "riduzione dei costi della politica", dovuta alla riduzione di "eletti" è stata smentita in una notte da calcoli matematici che evidenziano retribuzioni ben superiori, a mio avviso giustamente, dovute per un impegno che sicuramente aumenta. La motivazione FORTE portata, prima dalle Amministrazioni e poi dal Comitato per il SI, è il flusso di contributi in favore del nuovo Comune post fusione. Contributi sia regionali,ma ancora più ingenti statali. Da subito, sono emerse perplessità in ordine a tanta disponibilità da parte di Enti che continuamente cercano pezzi di patrimonio o di reddito da aggredire per far quadrare i lori bilanci. Verifiche successive, anche e soprattutto su questo blog, portano a discutere di leggi che istituiscono "fondi a ripartizione", che non possono crescere in modo proporzionale alla voglia degli enti locali di accedervi. Quindi se negli anni crescerà il denominatore (ricordiamoci che è un obiettivo della Regione ER)e non il numeratore (fondi regionali + fondi statali, difficilmente la quota parte di ogni nuovo Comune post fusione rimarrà inalterata. Questo a mio avviso doveva dirlo a caratteri cubitali il Comitato per il SI. Leggo, sempre nell'ambito delle discussioni sul gruppo fb, che Regione e Stato darebbero questi contributi per incentivare le fusioni che porteranno attraverso economie di scala in nuovi Enti ad essere più virtuosi. A suffragare, ho letto questo semplicissimo esempio: se oggi i due Comuni sommati spendono 100, e domani il comune fuso spenderà 70 (economie di scala) + 20 di contributi, ecco che la spesa pubblica totale scenderà di 10. Principale esempio di economia di scala, la riduzione delle indennità di posizione in virtù di un minor numero di Responsabili di servizio. Mi sorgono 2 considerazioni: 1) nell'esempio 30% di economie di scala sono tanta, ma tanta roba. 2) nell'esempio il 20 (contributi Regione + Stato) vengono messi a parziale compensazione delle economie fatte sulla parte corrente del bilancio, mentre la natura del contributo impone di andare a collocarlo fra gli investimenti; infatti una volta cessato il flusso dei contributi l'Ente deve essere in grado di proseguire senza dover ridurre i servizi pagati con la spesa corrente. Riassumendo, lo spirito della Legge Regionale è quello di contribuire a potenziare le strutture / infrastrutture (investimenti), mentre tu Ente devi provvedere a riorganizzare la macchina per spendere meno in modo stabile e continuativo. Diversamente non si capirebbe la convenienza degli Enti sovraordinati a finanziare tali operazioni (fusioni. Quindi, a mio avviso, non si può avere più strutture, più servizi, spendere meno e quant'altro senza dover rinunciare a qualcosa. La "rinuncia" la intravvedo nell'allontanamento medio dei punti di erogazione dei servizi, in un piccolo aumento della forza contrattuale nei confronti dei fornitori ecc.. La mia posizione favorevole alla fusione è dovuta all'omogeneità dei territori ed alla possibilità di una visione sul futuro con un grand'angolo più ampio, non certo per il ritorno economico sul breve periodo. Qui si decide se cambiare la struttura amministrativa di un territorio per secoli, e non lo si può fare per prendere qualche contributo nei prossimi 15 anni. Ci sono tante belle discussioni in corso, ad esempio circa la provenienza della volontà di fondersi, ma mi sono già dilungato anche troppo. Non me ne ero accorto. Saluti a tutti. Marco Boselli
Diritto di rettifica #amministrazione #bilancio #contributi #fusionecomuni #gestionecosti #politica
08/10/16
MattiaPascal
Palazzetto:senza obbligo di pagamento utenze ed eventuale affitto(ricordiamo che le attività si pagano e profumatamente)..
Campo in erba: con tettoia e struttura adibita a Bar senza regolari permessi e senza varie dichiarazioni di conformità ', senza nessun obbligo di miglioria verso il manto erboso ecc., ed a quanto pare da Luglio 2015 che l utenza Enel e' stata anticipata dal Comune... I cittadini di Ponte penso siano stufi di dover pagare anche le utenze delle varie società ' che gestiscono gli impianti...ma la testa di questa Amministrazione e' concentrata solamente sulla fusione!!!!
MattiaPascal
Fusione: esempi calcistici
Sbaglio o qualche anno fa si diede vita a una squadra di calcio, la Valnure, che univa Podenzano e Vigolzone?
Tutti felici e contenti per il matrimonio? Non si direbbe: poco dopo sono sorte nuove squadre locali.
Risultato: ora i due paesi sono rappresentati dalle rispettive squadre come una volta, mentre la Valnure è sparita.
Evidentemente non sempre le ampie dimensioni corrispondono alle esigenze delle comunità locali...
Tutti felici e contenti per il matrimonio? Non si direbbe: poco dopo sono sorte nuove squadre locali.
Risultato: ora i due paesi sono rappresentati dalle rispettive squadre come una volta, mentre la Valnure è sparita.
Evidentemente non sempre le ampie dimensioni corrispondono alle esigenze delle comunità locali...
Diritto di rettifica #calciolocale #sportlocale #valnure
👨 Fusioni NO Grazie 08/10/16
Speriamo succeda anche a ponte,,guardando l organigramma societario la Pontolliese nn ha più potere...con la fusione dei comuni(speriamo NON si faccia) sarà Vigolzone a dettare legge...comune e squadra di calcio persi in un solo colpo..che desolazione!!!!! Il 16 Ottobre(per referendum)per il Comune, e qualche imprenditore locale(per soc.sportiva) ,ci possiamo riprendere quello che PONTEDELL'OLIO merita....essere un paese considerato come qualche anno fa un fiore all ' occhiello della Provincia!!!!👨 Poveri ma belli 09/10/16
Assai significativi gli opuscoli distribuiti in questi giorni nelle cassette postali. Un semplice foglio A4 per il no alla fusione. Un depliant ricco e patinato a illustrare le ragioni del sì. Nella (eterna) lotta fra Davide e Golia, chi vincerà stavolta?👨 Grillo 11/10/16
Samuele in un post su facebook parla di convenzioni,pertanto vorrei ricordare a lui e ai suoi amici diella G.C. Che ci sono due impianti sportivi Palazzetto/campo in erba senza nessuna deroga/convenzione..Palazzetto:senza obbligo di pagamento utenze ed eventuale affitto(ricordiamo che le attività si pagano e profumatamente)..
Campo in erba: con tettoia e struttura adibita a Bar senza regolari permessi e senza varie dichiarazioni di conformità ', senza nessun obbligo di miglioria verso il manto erboso ecc., ed a quanto pare da Luglio 2015 che l utenza Enel e' stata anticipata dal Comune... I cittadini di Ponte penso siano stufi di dover pagare anche le utenze delle varie società ' che gestiscono gli impianti...ma la testa di questa Amministrazione e' concentrata solamente sulla fusione!!!!
👨 Mecenate 22/10/16
Caro sportivo pontolliese, la prima parte del tuo desiderio si è dunque avverata. Rimane la seconda: che da profano mi pare (purtroppo) più difficile da esaudire...👨 Gigetto 30/10/16
Probabilmente Mecenate ha ragione non sara' facile,pero' abbiamo davanti un esempio di un giovane imprenditore come Filippo Gennari di cui stimo la serietà che lo contraddistingue,nell aver creato una struttura che il paese aspettava(purtroppo non ho ancora avuto il piacere di vederla)..Pertanto non si sa mai che qualche altro ragazzo imprenditore locale con queste caratteristiche segua la strada di Filippo...per quanto riguarda l analisi di Grillo penso che qualche consigliere di minoranza faccia presente alla G.C. di far rispettare qualche regola a chi gestisce la struttura,considerato che noi della POLISPORTIVA abbiamo portato avanti la struttura seguendo le convenzioni che venivano stipulate con parecchi vincoli ben specificati(assicurazione,manutenzione al manto,pagamenti utenza luce ecc.)..pertanto volevo precisare che noi abbiamo finito l attività ' senza pesare sul paese e abbiamo ottemperato alle fatture che le varie Amministrazioni ci hanno recapitato e rimediato ad alcuni errori che abbiamo commesso..Saluti.. Diritto di rettifica Commenta
👨👨👨👨👨
07/10/16
Marino
Marino
Consiglio comunale: è record
E' dal 15 luglio 2016 che il Consiglio comunale non viene riunito: sono quasi tre mesi.
Da quando tengo annotate le date dei Consigli comunali, non era mai accaduto che passasse così tanto tempo senza che il Consiglio comunale si riunisse.
E di problemi importanti ed urgenti da trattare mi sembra proprio ve ne siano tanti.
Da quando tengo annotate le date dei Consigli comunali, non era mai accaduto che passasse così tanto tempo senza che il Consiglio comunale si riunisse.
E di problemi importanti ed urgenti da trattare mi sembra proprio ve ne siano tanti.
Diritto di rettifica #consigliocomunale #criticitaamministrative
👨 Morfeo 08/10/16
Chissà se la stessa cosa sta capitando a Vigolzone. Nel qual caso si potrebbe dare la colpa all'aria del referendum. La stessa che in queste settimane pare abbia fermato il cammino di molti disegni di legge in Parlamento...👨 Azzeccagarbugli 08/10/16
A chi spetta la convocazione del Consiglio: solo al sindaco e alla maggioranza? Oppure anche la minoranza può chiedere una seduta? Diritto di rettifica Commenta
👨👨
07/10/16
Marino
Marino
Consorzio di bonifica
L'Amministrazione comunale era a conoscenza che il Consorzio di bonifica stava rivedendo i Piani di classifica? Si, la notizia è stata pubblicata sull'Albo pretorio del nostro comune in data 7 luglio 2015 .
L'Amministrazione comunale si è preoccupata di verificare se i nuovi Piani di classifica introducevano modifiche relativamente al territorio comunale di Ponte?
L'Amministrazione comunale ha verificato se le motivazioni che hanno portato a tassare il Comune erano congrue ed eventualmente ha svolto formali iniziative di contrasto all'inserimento del Comune di Ponte tra le aree soggette a tassazione?
Preso atto della nuova tassa, quali benefici ne giustificano l'introduzione?
Oggi, una Lettera al Direttore di Libertà evidenzia che in cinque anni la tassa di bonifica è aumentata del 50%. E via così.....
<iframe src="https://www.google.com/maps/embed?pb=!1m0!3m2!1sit!2sit!4v1475829970575!6m8!1m7!1sFucM7rNdAzFsW3wSDFYqVw!2m2!1d45.02948416472751!2d9.686394353348192!3f280.52417723279467!4f8.736092979787685!5f1.9587109090973311" width="500" height="300" frameborder="0" style="border:0"></iframe>
L'Amministrazione comunale si è preoccupata di verificare se i nuovi Piani di classifica introducevano modifiche relativamente al territorio comunale di Ponte?
L'Amministrazione comunale ha verificato se le motivazioni che hanno portato a tassare il Comune erano congrue ed eventualmente ha svolto formali iniziative di contrasto all'inserimento del Comune di Ponte tra le aree soggette a tassazione?
Preso atto della nuova tassa, quali benefici ne giustificano l'introduzione?
Oggi, una Lettera al Direttore di Libertà evidenzia che in cinque anni la tassa di bonifica è aumentata del 50%. E via così.....
<iframe src="https://www.google.com/maps/embed?pb=!1m0!3m2!1sit!2sit!4v1475829970575!6m8!1m7!1sFucM7rNdAzFsW3wSDFYqVw!2m2!1d45.02948416472751!2d9.686394353348192!3f280.52417723279467!4f8.736092979787685!5f1.9587109090973311" width="500" height="300" frameborder="0" style="border:0"></iframe>
Diritto di rettifica #albopretorio #ammcomunale #consbon #consorziodibonifica #pressionefiscale #tassazionelocale
Con la vittoria del NO si è evitato un cambiamento a nostro modo di vedere peggiorativo.
Si è optato affinché l'istituzione comunale resti vicina al territorio e alle persone.
Si è scelto di puntare sulla unione amministrativa dei servizi e delle funzioni, non su quella dei politici.
Si è deciso di salvare l'autonomia della nostra comunità , che potrà continuare a decidere in base alla propria volontà e alle proprie esigenze particolari, evitando una centralizzazione del potere.
Infine, e concludo, ribadisco quello che per me è un aspetto fondamentale, da tenere sempre presente: l'unica vera variabile di un paese è e rimane l'avere dei buoni o dei cattivi amministratori.
Cari saluti.
Una mia umile riflessione:
1) "....Si è evitato un cambiamento peggiorativo...." quindi non avete contribuito a migliorare nulla...
2) "Si è optato affinché l'istituzione comunale resti vicina al territorio e alle persone" quindi non avete contribuito a migliorare nulla, dato che il fatto che si allontanasse era esclusivamente una vostra visione;
3) " Si è scelto di puntare sulla unione amministrativa dei servizi e delle funzioni, non su quella dei politici" la gestite Voi o forse Lei direttamente questa unione? Perchè diversamente quello che dicono i fatti è che le unioni sono degli aborti, enti sovraordinati ad altri enti....... ed anche qui cmq non migliora nulla rispetto alla situazione attuale semplicemente lasciate lo status quo.
4) "Si è deciso di salvare l'autonomia della nostra comunità , che potrà continuare a decidere in base alla propria volontà e alle proprie esigenze particolari, evitando una centralizzazione del potere. Infine, e concludo, ribadisco quello che per me è un aspetto fondamentale, da tenere sempre presente: l'unica vera variabile di un paese è e rimane l'avere dei buoni o dei cattivi amministratori." Questa è la parte più interessante di tutti, dico davvero e senza ironia. Autonomia da cosa o da chi, sono un idiota io ma non lo capisco, quale sarebbe stato, in caso di fusione il soggetto che ci avrebbe tolto autonomia non riesco a capirlo!
Comunque a conclusione la scelta del no è una scelta iper conservativa che non porta a NESSUN miglioramento ne di servizi ne di infrastrutture ne di niente altro.
Libero di pensarla come meglio crede: ho solo provveduto ad esporle il mio pensiero.
Personalmente, sono 6 mesi che, insieme ad altri, spiego per filo e per segno le ragioni del NO, autonomia e quant'altro inclusi, quindi non ha senso stare qua a ripetersi per la millesima volta.
Non sono molto affascinato dalle polemiche inutili e fuori tempo, quindi le auguro buon proseguimento di giornata.
PS: quando romperà gli indugi e deciderà di rivelarsi, la inviterò volentieri a prendere un caffé, cosicché possa riversarmi addosso tutto l'affetto che ha nei miei confronti, in prima persona.
credibile e fattibile nella realtà .Come al solito ,appena i cittadini esprimono un parere contrario sono dei pusillanimi o come dice paurosi ; la popolazione di Ponte è formata da persone avanti con gli anni e residenti da generazioni ,hanno assistito allo sviluppo del paese e al suo inesorabile declino.
Inutile dire che concordo su tutto.
Un augurio di buona giornata!
Visto che l'Unione di Comuni è un Ente Locale costituito da due o più comuni di norma contermini, allo scopo di esercitare congiuntamente una pluralità di funzioni delegate dai Comuni aderenti, penso che essendo la nostra Unione formata da 4 comuni, la possibilità di fare grandi progetti non sia preclusa da nessuno.
Il vertice politico dell'Unione è composto dal Presidente e della Giunta, composta dai Sindaci dei Comuni aderenti e dal Consiglio, composto da Consiglieri nominati in modo proporzionale tra i Consiglieri dei Comuni.
Nessuno di costoro è estraneo al territorio, calato dall'alto o sbarcato da marte. Tutti hanno dimostrato di avere grandi visioni comuni e obiettivi strategici ecc ecc ; Adesso dimostrino di sapere amministrare senza campanilismi (visto che lo giudicavano il retaggio culturale medioevale della valle), senza divisioni partitiche, visto che appartenendo a partiti diversi hanno condiviso un obiettivo comune.
Non avete più scuse, l'eventuale fallimento dell'unione sarà la dimostrazione chiara ed univoca che il vostro progetto non era sincero e la vostra credibilità avrà il valore di una â€"plaia d'balitt†per rimanere in stagione...
Io rimango pessimista, visti i 40 anni di Comunità Montana sprecati proprio per la mancanza di visione unitaria di gestione di una vallata e considerato solo l'ente â€"bancomat†dei sindaci ...
comunque spero che tra qualche tempo mi si dica che non avevo capito un bel niente e che il mio pessimismo era infondato. Saluti marco dal lest