Ponte dell'Olio

La Regione ha giudicate finanziabili tutte le candidature dei comuni piacentini presentate per la realizzazione di iniziative di promozione e di eventi, per la valorizzazione commerciale dei centri storici, con l’obbiettivo primario di favorire gli acquisti nei centri naturali commerciali e di vicinato delle località coinvolte, grazie anche all’incremento previsto dei flussi di visitatori.
Hanno chiesto i contributi: Travo, Caorso, Rottofreno e Fiorenzuola.

Gli interventi ammessi al finanziamento sono:
“Travo – Paese attraente”: creazione di un Tavolo di coordinamento e di ascolto con gli operatori commerciali e turistici da convocare periodicamente; analisi di contesto e individuazione di proposte di intervento condivise; promozione di eventi e manifestazioni a supporto del commercio; sistema di comunicazione online degli eventi; creazione di un infopoint attraverso postazioni informative “totem touchscreen outdoor”; adeguamento della cartellonistica del Parco Archeologico per una miglior gestione dei flussi turistici; monitoraggio degli interventi.
“Caorso e Tipicità” - Organizzazione di mercati/eventi e azioni di promozione del territorio: Mercato enogastronomico; Mercati contadini; Adesione al circuito “Il Po e i sapori della Bassa piacentina”; Manifestazione ciclistica “Coppa del mondo Crono a Squadre”; Festa della Cipolla e Festa della Zucca.
“Commercio e Turismo: Made in Rottofreno”. Progetto di marketing/promozione/eventi da realizzare in due ambiti: 1) area centrale capoluogo: creazione evento in autunno per incentivare un prodotto agricolo locale, con il coinvolgimento di commercianti, ristoratori e artigiani; rassegna enogastronomica; sfilate di moda per promuovere i negozi di abbigliamento locali; promozione prodotti DeCo; stampa materiale informativo e coinvolgimento IAT Val Tidone; 2) asta fluviale del PO: ciclopedalata dal centro al Po e visita al Castello di Santimento, coinvolgendo i commercianti di biciclette locali; stampa itinerario percorso con indicazione commercianti presenti lungo l’itinerario.
“Fiorenzuola città della gastronomia”. Realizzazione di eventi legati alla tradizione enogastronomica locale, in grado di attrarre un pubblico proveniente dal territorio extra-provinciale: 1) Prima Rassegna prodotti DeCo e di qualità; 2) Notti Blu; 3) Festa del chisolino; 4) Seconda Rassegna prodotti DeCo e di qualità; 5) Anolino in Tavola.
 FONTE 

Riporto un intervento di Andrea Maserati pubblicato su Facebook.
"Mi chiedo se forse Pontedellolio ha "deviato" verso settori come il commercio, il turismo o l'agricoltura sostenibile. Vengo spesso la domenica a Ponte e trovo il paese piacevole, con merce di qualità e non nascondo che due soldi li spendo sempre. Per contro il "plus" che danno le aziende a Vigolzone francamente a me non mi sfiora, anzi, passo sempre a Vigolzone per venire a Ponte ma non mi fermo mai. Per il futuro che strada si vuole intraprendere? Zone industriali o valorizzazione del territorio? Vedo che si parla spesso di soldi, indennità, stipendi, contributi... mi piacerebbe vedere qualche discussione meno "economica" ma più concettuale. Vigolzone e Ponte hanno delle affinità? Hanno dei progetti da portare avanti insieme? Hanno una visione del loro futuro che necessiti la loro unione?
Oppure si uniscono per depredare ciò che di bello/utile ha l'altro comune? Perché questa storia dei contributi a me non piace proprio, se due Comuni hanno interesse e voglia di unirsi lo possono fare senza aver bisogno di soldi, tutt'al più lo Stato dovrebbe pagare le spese necessarie alla fusione ma nulla di più. Questi milioni a pioggia sono un po' sospetti. E non credo nemmeno che lo si faccia per risparmiare qualche euro sugli amministratori (*), gli sprechi della politica sono BEN altri..."  FONTE 
(*) NdR: a comune fuso non vi saranno "risparmi sugli amministratori" ma gli amministratori del comune fuso costeranno 125.000 € in più ogni mandato. Nei secoli dei secoli...

Nella tabella sottostante sono riportate le indennità del Comune di "Sissa Trecasali" (nato dalla fusione del Comune di Sissa con il Comune di Trecasali)  FONTE .
Il Comune di "Sissa Trecasali" ha 7.890 abitanti.
Nota sui dati in tabella: La maggiorazione del 3% viene applicata agli enti la cui percentuale di entrate proprie rispetto al totale delle entrate, risultante dall’ultimo conto del bilancio approvato, sia superiore alla media regionale della stessa fascia demografica; la maggiorazione del 2% viene applicata agli enti la cui spesa corrente pro-capite, risultante dall’ultimo conto del bilancio approvato, sia superiore alla media regionale della stessa fascia demografica. PonteVigo con ogni probabilità avrà diritto a entrambe le maggiorazioni per cui i valori che ho riportato nel post precedente devono essere aumentati del 5%. L'indennità di cui la politica locale beneficerà passerà quindi da 345.000 €/mandato a 470.000 €/mandato = +125.000 €/mandato. E così per tutti i mandati a venire. Anche quando finiranno i contributi statali!

Con la fusione si dimezzeranno gli amministratori comunali: anziché 26 amministratori, sul territorio ci saranno solo 13 amministratori.
Ma questi 13 ci costeranno di più dei precedenti 26 (dato che si passerà dalla fascia 3.000-5.000 abitanti alla fascia 5.000-10.000 abitanti).
In un mandato, a parità di status (*), dovremo sopportare un maggior costo di 100.000 €. E così per tutti i mandati a venire. Anche quando finiranno i contributi statali.

Oggi	Importo base attuale Ponte (A)	Importo base attuale Vigo (B)	Calcolo	Totale
Sindaco	1.597,32	1.664,43	=(A+B)x13mesix5anni	212.014
Vicesindaco	319,47	332,90	=(A+B)x12mesix5anni	39.142
Assessore	239,60	249,72	=(A+B)x3assx12mesix5anni	88.078
Consiglieri	7,32	8,80	=(A+B)x8consx10sedutex5anni	6.448
Costo totale				345.682

A comuni fusi	Importo base DM 119/00	Importo ridotto L.266/05 (B)	Calcolo	Totale
Sindaco	2.788,87	2.509,98	=Bx13mesix5anni	163.149
Vicesindaco	1.394,43	1.254,99	=Bx12mesix5anni	75.299
Assessore	1.254,99	1.129,49	=Bx3x12mesix5anni	203.308
Consiglieri	18,08	16,27	=Bx8consx10sedutex5anni	6.509
Costo totale				448.265

(*) Ai lavoratori dipendenti le indennità vengono ridotte del 50%.

Ci sarà tempo fino al 29 settembre per presentare le domande di rimborso, accompagnate da relativa perizia asseverata, per i danni subiti dai privati in seguito alle cinque emergenze nazionali che hanno interessato l'Emilia-Romagna tra il 2013 e il 2015. Per quanto riguarda le abitazioni danneggiate, gli indennizzi saranno riconosciuti fino a un massimo di 150 mila euro; il tetto salirà a 187 mila 500 euro per le case distrutte o da delocalizzare, destinate ad abitazioni principali del proprietario alla data dell'evento, con l'aggiunta di 10 mila euro “una tantum” per le demolizioni, se necessarie. I beni mobili non registrati come arredi o elettrodomestici, situati in abitazioni distrutte o allagate, saranno risarciti fino a 1.500 euro. Nei prossimi 40 giorni i cittadini interessati potranno avanzare l'istanza di contributo al Comune nel cui territorio si trovano l'immobile o i beni interessati.
I rimborsi saranno liquidati entro la fine dell'anno.
Per approfondimenti  FONTE 

Altolà, ulteriore ennesima giravolta.
In questo post  FONTE  ho segnalato che l’Assemblea legislativa ha approvato le modifiche alla legge regionale n. 24 del 1996, prevedendo esplicitamente che il progetto di legge di fusione tra più Comuni non possa essere approvato dall’Assemblea legislativa regionale qualora il ‘NO’ prevalga sia fra la maggioranza degli elettori dei territori interessati sia nella maggioranza dei singoli Comuni, stabilendo anche che debbano esprimersi i Consigli comunali nel caso in cui siano discordanti la volontà espressa dalla maggioranza complessiva dei cittadini e quella espressa dalla maggioranza dei Comuni.
Queste regole però sarebbero state applicate "solo ai nuovi procedimenti legislativi per i quali i progetti di legge siano presentati dopo l'entrata in vigore della presente legge." ( FONTE  vedi art.5 comma 4 ) (Per Ponte e Vigo restavano quindi in essere le precedenti regole, tipo Borgonovo Ziano: se un comune dice NO la fusione non si fa).
Ora... approfondendo e studiando la mole di documenti prodotti dalla Regione scopro che, successivamente all'approvazione delle modifiche in oggetto, un Atto di indirizzo (Prot. DOC/2016/0000453 del 28 luglio 2016  FONTE ), ribalta ancora la situazione impegnando l'Assemblea legislativa regionale: "a tenere conto, nella valutazione degli esiti dei referendum consultivi propedeutici ai 6 processi di fusione attualmente in corso, dei principi espressi dalla legge regionale ..., e del parere dei Consigli comunali dei Comuni in cui l’esito del referendum risultasse avverso alla proposta di fusione.".
In estrema sintesi: se i cittadini dicono NO, l'Assemblea legislativa dovrà tener conto del parere del Consiglio comunale che potrà confermare il NO oppure dire SI a suo insindacabile giudizio.

Durante il Consiglio comunale del 5 giugno 2015 il Consigliere Alessandro Chiesa chiedeva notizia sullo stato di realizzazione della strada cosiddetta "ex SECMU", tratto di strada che doveva essere realizzato diversi anni fa a cura del lottizzante ma che è stato oggetto di varie proroghe  FONTE .
Questa in sintesi la risposta dell'Assessore ai lavori Pubblici Massimo Paraboschi:
"Si sta valutando se stipulare una nuova convenzione richiedendo l'emissione di una nuova fideiussione dando un termine temporale ridotto ed accettando,  in quanto previsto dall'accordo stipulato dalla precedente amministrazione e non negoziabile, la realizzazione della “strada” Sift larga solamente sei metri e priva di qualsiasi opera accessoria come marciapiedi illuminazione pista ciclabile. In assenza di riscontro si può partire con escussione polizza"  FONTE .
Questa era la situazione al 5 giugno 2015.

A questo  FONTE  la delibera con cui il Consiglio comunale di Ponte chiede alla Regione di esercitare l’iniziativa legislativa volta alla istituzione di un nuovo comune a seguito della fusione dei comuni di Vigolzone e Ponte dell'Olio.
A questo  FONTE  la delibera con cui anche il Consiglio comunale di Vigolzone chiede l'avvio dell'iter di fusione (a completamento della delibera, a questo  FONTE , le ulteriori dichiarazioni presentate dal consigliere Lucia Serena per il proprio Gruppo consigliare).

L'Agenzia dei Monopoli ha pubblicato l'elenco aggiornato degli esercizi pubblici detentori di apparecchi per il gioco d'azzardo  FONTE .
I dati ci rendono consapevoli che l'offerta nel Comune di Ponte è molto superiore a quella dei comuni limitrofi.

	Residenti	Esercizi	Res / Eser
Ponte	4794	14	342
Carpaneto	7715	20	386
Rivergaro	7005	15	467
San Giorgio	5792	12	483
Vigolzone	4297	8	537
Podenzano	9167	12	764

E' cosa nota che le amministrazioni attente al problema stanno inserendo nei propri regolamenti il divieto di installare slot machine, video poker o altri apparecchi con vincita di denaro, nei locali pubblici e privati a vocazione aggregativa (palestre, palazzetti dello sport, sedi di associazioni, ecc.).
Inoltre, una sentenza del Consiglio di Stato ribadisce i Comuni sono autorizzati a stabilire distanze minime dei luoghi di gioco d'azzardo rispetto ai “luoghi sensibili” (scuole, luoghi di culto, ecc.) per finalità inerenti la tutela della salute. E tanto per non scordarcelo, a Ponte sono almeno cinque i casi conclamati di ludopatia grave in carico all'ASL  FONTE .
Continuo a sperare che vengano aggiornati i regolamenti edilizi e in particolare che nelle concessioni che stanno andando a gara venga vietata l'installazione di apparecchi e terminali per il gioco d'azzardo.  Per fare queste scelte non servono soldi... 

In queste settimane "gira voce" che alcune persone (tra cui due medici) che camminavano in paese, hanno subito danni dovuti a cadute per inciampo.
Alcuni nostri marciapiedi sono ben tenuti, ma altri hanno tratti che sono "percorsi ad ostacoli". Capire dove l'occasione di inciampo è un fatto straordinario (e quindi l'eventuale infortunio è protetto dal legislatore e il danno risarcibile) e dove invece è un fatto ordinario perché è noto che si sta percorrendo un tratto sconnesso (e quindi l'eventuale infortunio va ricondotto al cosiddetto principio di autoresponsabilità del cittadino) è la chiave del problema.
Una presa di posizione forte dei Consiglieri per chiedere alla Giunta la manutenzione a tappeto delle situazioni critiche è la soluzione migliore. In alternativa almeno impegnare la Giunta ad apporre l'opportuna cartellonistica che segnali le zone critiche.
E' infatti opportuno ricordare che l'assicurazione di responsabilità civile verso terzi stipulata dai nostri amministratori prevede una franchigia di 5.000 € (per ogni sinistro, la parte di indennizzo fino a 5.000 € deve pagarla il Comune, cioè tutti noi). Nel 2015 abbiamo risarcito direttamente danni almeno in questi tre casi:
- 77/2015 La Sig.ra ..., percorrendo il marciapiedi laterale di Via Veneto, inciampava a causa di una leggera irregolarità della pavimentazione € 5.000  FONTE ; - 124/2015 La Sig.ra ... percorrendo Via Veneto, inciampava a causa di una leggera irregolarità della pavimentazione € 3.082  FONTE ; - 531/2015 Il Sig. ..., ..., causa buca, danneggiava il proprio mezzo € 1.704  FONTE .