14/07/16
Fusione e.. economie e dis-economie di scala
Parlando di fusione viene spesso evidenziata l'opportunità di beneficiare di economie di scala dovute alle maggiori dimensioni del Comune (*).
Ma ci si dimentica di evidenziare che la maggiore dimensione e lo smembramento degli uffici in due edifici posti a 6km l'uno dall'altro, a fronte di ipotetiche economie di scala, produrrà certamente dis-economie di scala: sarà più difficile gestire i servizi, sarà meno facile controllare i dipendenti, ci saranno costi (tempo e denaro) per gli spostamenti da sede a sede, ci sarà da gestire conflittualità tra funzionari vincenti e funzionari soccombenti, sarà più arduo arrivare a contatto diretto con i funzionari, sarà più delicata la gestione dell'anticorruzione, ecc. ecc. ma soprattutto sarà più difficile per il cittadino svolgere quel ruolo di controllo diffuso che gli riserva la Legge.
Un "amarcord" sull'aspetto logistico. Ho sentito dire che l'Ufficio Tecnico sarà concentrato a Vigolzone. Io mi ricordo bene quando il nostro Ufficio Tecnico era rimasto distaccato nel vecchio comune, mi ricordo bene i disagi e le lamentele dei cittadini ma ancor più quelle degli addetti ai lavori. Però... è dagli errori che si impara... e qui ho l'impressione che si sia bramosi di imparare molto!
(*) A proposito, a quanto ammonta la stima, in soldini, delle economie di scala di cui dovremmo beneficiare?
Pubblicato da Marino
Ma ci si dimentica di evidenziare che la maggiore dimensione e lo smembramento degli uffici in due edifici posti a 6km l'uno dall'altro, a fronte di ipotetiche economie di scala, produrrà certamente dis-economie di scala: sarà più difficile gestire i servizi, sarà meno facile controllare i dipendenti, ci saranno costi (tempo e denaro) per gli spostamenti da sede a sede, ci sarà da gestire conflittualità tra funzionari vincenti e funzionari soccombenti, sarà più arduo arrivare a contatto diretto con i funzionari, sarà più delicata la gestione dell'anticorruzione, ecc. ecc. ma soprattutto sarà più difficile per il cittadino svolgere quel ruolo di controllo diffuso che gli riserva la Legge.
Un "amarcord" sull'aspetto logistico. Ho sentito dire che l'Ufficio Tecnico sarà concentrato a Vigolzone. Io mi ricordo bene quando il nostro Ufficio Tecnico era rimasto distaccato nel vecchio comune, mi ricordo bene i disagi e le lamentele dei cittadini ma ancor più quelle degli addetti ai lavori. Però... è dagli errori che si impara... e qui ho l'impressione che si sia bramosi di imparare molto!
(*) A proposito, a quanto ammonta la stima, in soldini, delle economie di scala di cui dovremmo beneficiare?
Pubblicato da Marino
Diritto di rettifica
#amministrazione #comune #criticitamministrative #fusionecomunale #fusionecomuni #gestionecosti #notizielocali #politica #trasparenza
12/07/16
Consiglio Comunale venerdì 15 luglio 2016
Ordine del giorno:
1. Lettura ed approvazione verbali della seduta precedente;
2. Comunicazioni del Sindaco;
3. Ratifica variazione assunta in via d'urgenza dalla Giunta Comunale - n. 65 del 1 giugno 2016;
4. Ratifica variazione assunta in via d'urgenza dalla Giunta Comunale - n. 75 del 22 giugno 2016;
5. Variazione del bilancio di previsione - assestamento generale ai sensi dell'art. 175, comma 8, e verifica equilibri di bilancio ai sensi dell'art. 193, comma 2, del D.lgs. 18 agosto 2000, n. 267;
6. Programma triennale lavori pubblici 2016/2018. Modifica;
7. Approvazione regolamento comunale per la riscossione coattiva delle entrate;
8. Costituzione servitù di passaggio in Loc. Zaffignano. Determinazioni;
9. Esame interpellanza presentata dal Consigliere Piera Reboli ad oggetto: "Schema di convenzione-capitolato per la gestione della palestra comunale annessa al Centro Sportivo Comunale di Ponte dell'Olio";
10. Esame interrogazione presentata dal Consigliere Chiesa Alessandro ad oggetto:"Mancata organizzazione della Festa Giovani".
Pubblicato da Marino
1. Lettura ed approvazione verbali della seduta precedente;
2. Comunicazioni del Sindaco;
3. Ratifica variazione assunta in via d'urgenza dalla Giunta Comunale - n. 65 del 1 giugno 2016;
4. Ratifica variazione assunta in via d'urgenza dalla Giunta Comunale - n. 75 del 22 giugno 2016;
5. Variazione del bilancio di previsione - assestamento generale ai sensi dell'art. 175, comma 8, e verifica equilibri di bilancio ai sensi dell'art. 193, comma 2, del D.lgs. 18 agosto 2000, n. 267;
6. Programma triennale lavori pubblici 2016/2018. Modifica;
7. Approvazione regolamento comunale per la riscossione coattiva delle entrate;
8. Costituzione servitù di passaggio in Loc. Zaffignano. Determinazioni;
9. Esame interpellanza presentata dal Consigliere Piera Reboli ad oggetto: "Schema di convenzione-capitolato per la gestione della palestra comunale annessa al Centro Sportivo Comunale di Ponte dell'Olio";
10. Esame interrogazione presentata dal Consigliere Chiesa Alessandro ad oggetto:"Mancata organizzazione della Festa Giovani".
Pubblicato da Marino
Diritto di rettifica
#bilancio #comune #conscom #consigliocomunale #criticitaamministrative #giovanieminori #giunta #gruppominoranza #lavoridipubblicautilita #partecipazione #piacenza #sindaco #sportlocale #trasparenza #tributi
👨
12/07/16
Progetto di legge fusione: approvato il testo definitivo
Sul sito della Regione è stato pubblicato il testo definitivo del progetto di legge della fusione FONTE
Note in evidenza:
- Il nuovo comune nascerà il 20 febbraio 2017.
- Il contributo regionale è definito e assicurato per gli anni 2017 e 2018; mentre per gli esercizi successivi al 2018 i contributi verranno definiti annualmente secondo quanto previsto dall'art.38 del Dlgs 118/2011, e cioè sarà la legge di stabilità regionale che annualmente individuerà la somma erogabile in funzione delle disponibilità di bilancio.
- Il nuovo Comune subentra ai preesistenti Comuni nelle rispettive Unioni con riferimento al territorio dei Comuni d'origine. Entro un anno dalla data della sua istituzione il nuovo Comune, con deliberazione consiliare, dispone il recesso da una delle due Unioni e perfeziona l'adesione all'altra con riferimento all'intero territorio comunale. La Regione provvede alla ridelimitazione o all'accorpamento degli ambiti territoriali ottimali cui appartengono i due Comuni. (Detto in altre parole: se PonteVigo sceglie l'Unione Valnure Valchero, allora Bettola, Farini e Ferriere vengono accorpati nell'Unione Valnure Valchero).
Pubblicato da Marino
Note in evidenza:
- Il nuovo comune nascerà il 20 febbraio 2017.
- Il contributo regionale è definito e assicurato per gli anni 2017 e 2018; mentre per gli esercizi successivi al 2018 i contributi verranno definiti annualmente secondo quanto previsto dall'art.38 del Dlgs 118/2011, e cioè sarà la legge di stabilità regionale che annualmente individuerà la somma erogabile in funzione delle disponibilità di bilancio.
- Il nuovo Comune subentra ai preesistenti Comuni nelle rispettive Unioni con riferimento al territorio dei Comuni d'origine. Entro un anno dalla data della sua istituzione il nuovo Comune, con deliberazione consiliare, dispone il recesso da una delle due Unioni e perfeziona l'adesione all'altra con riferimento all'intero territorio comunale. La Regione provvede alla ridelimitazione o all'accorpamento degli ambiti territoriali ottimali cui appartengono i due Comuni. (Detto in altre parole: se PonteVigo sceglie l'Unione Valnure Valchero, allora Bettola, Farini e Ferriere vengono accorpati nell'Unione Valnure Valchero).
Pubblicato da Marino
Diritto di rettifica
#ammcomunale #bilancio #comune #fusionecomuni #politica #riorganizzazioneamministrativa #trasparenza #unionemontanaaltavalnure #valnure
11/07/16
Se a quei tempi fossimo stati un comune unico...
Se a quei tempi fossimo già stati fusi, e pensando al fatto che i due terzi dei residenti dei due comuni gravita di fatto su Ponte, mi chiedo: la piscina coperta sarebbe stata realizzata a Vigolzone oppure a Ponte? La priorità di investimento sugli edifici scolastici sarebbe stata data alla scuola di Ponte o alla scuola di Vigolzone? Ci sarebbe oggi un mega Centro culturale a Vigolzone? Dato che nel Piano di fattibilità è evidenziata la non convenienza di avere due asili nido, sarebbe mai stato costruito l'asilo nido a Vigolzone? Dove sarebbero ubicate le aziende che oggi sono nella zona artigianale di Ponte? Ecc. ecc.
La fusione può anche essere una cosa che fa entrare soldi extra (per qualche anno), ma poi i contributi finiscono e pian piano, quello che resterà , sarà che una delle due comunità si troverà integrata (assorbita) nell'altra. E il costo dell'integrazione sarà pagato con servizi meno vicini, con maggiori necessità di spostamenti, con minor cura del territorio della frazione, ecc.
Tutto questo sarà generato principalmente dalla distanza dal centro decisionale: il comune capoluogo .
Pubblicato da Marino
La fusione può anche essere una cosa che fa entrare soldi extra (per qualche anno), ma poi i contributi finiscono e pian piano, quello che resterà , sarà che una delle due comunità si troverà integrata (assorbita) nell'altra. E il costo dell'integrazione sarà pagato con servizi meno vicini, con maggiori necessità di spostamenti, con minor cura del territorio della frazione, ecc.
Tutto questo sarà generato principalmente dalla distanza dal centro decisionale: il comune capoluogo .
Pubblicato da Marino
Diritto di rettifica
#ammcomunale #asilonido #comune #conseguenzefusione #criticitaamministrative #fusionecomuni #gestioneecosti #politica #scuola #servizipubblici
Legittimamente lei continua la sua campagna per il no alla fusione, tuttavia sarebbe più trasparente ed a mio avviso corretto che formalizzasse la sua posizione così come hanno fatto coloro i quali sono per la fusione. Nel dettaglio dell'intervento che ha fatto qui mi sento di dire che, riprendendo uno dei suoi esempi, probabilmente non sarebbe stato fatto l'asilo a Vigolzone, quindi i soldi utilizzati per realizzarlo sarebbero stati impiegati per altre opere di interesse pubblico andando così ad offrire e/o potenziare un servizio che adesso non c'è. Credo in buona sostanza che sia una questione di approccio, c'è chi nel cambiamento vede opportunità c'è chi vede problemi.
Pubblicato 12/07/16 da John Connor
Pubblicato 12/07/16 da John Connor
La Storia è costellata di progressi dovuti alle opportunità insite nei cambiamenti. Ma la Storia é anche costellata di milioni di morti dovuti a chi vedeva nel cambiamento un'opportunità , rivelatasi purtroppo errata.
Dicono che sia saggio e intelligente, prima di accogliere un cambiamento, valutare vantaggi e svantaggi.
Egregio John, appena mi sarò convinto per il Si o per il No non mancherò di fartelo sapere.
Pubblicato 12/07/16 da Marino
Dicono che sia saggio e intelligente, prima di accogliere un cambiamento, valutare vantaggi e svantaggi.
Egregio John, appena mi sarò convinto per il Si o per il No non mancherò di fartelo sapere.
Pubblicato 12/07/16 da Marino
Diritto di rettifica Commenta
👨👨
11/07/16
Sede comunale
Nell'opuscolo di Fusione Attiva si legge che la sede del nuovo Comune sarà decisa dal Consiglio comunale eletto nelle prime elezioni amministrative che si terranno dopo la fusione.
Mi permetto un'osservazione: di solito i nuovi Comuni vengono istituiti a partire dal 1° gennaio, mentre le elezioni si svolgono successivamente con la consueta tornata amministrativa di primavera (fra il 15 aprile e il 15 giugno). Un esempio per tutti: vedi su Wikipedia l'ormai famoso Valsamoggia.
Confrontando le due cose, si potrebbe dedurre che i nuovi Comuni fin qui realizzati siano stati senza una sede ufficiale nei loro primi mesi di attività (gestiti da un commissario prefettizio). Mi chiedo se ciò sia possibile...
Pubblicato da MattiaPascal
Mi permetto un'osservazione: di solito i nuovi Comuni vengono istituiti a partire dal 1° gennaio, mentre le elezioni si svolgono successivamente con la consueta tornata amministrativa di primavera (fra il 15 aprile e il 15 giugno). Un esempio per tutti: vedi su Wikipedia l'ormai famoso Valsamoggia.
Confrontando le due cose, si potrebbe dedurre che i nuovi Comuni fin qui realizzati siano stati senza una sede ufficiale nei loro primi mesi di attività (gestiti da un commissario prefettizio). Mi chiedo se ciò sia possibile...
Pubblicato da MattiaPascal
Diritto di rettifica
#ammcomunale #comune #consigliocomunale #criticitaamministrative #elezioni #fusionecomuni #politica #transizioneamministrativa
La sede del nuovo Comune è obbligatoriamente indicata nello Statuto.
D.Lvo 267/2000, art.15, comma 2: "I comuni che hanno dato avvio al procedimento di fusione ai sensi delle rispettive leggi regionali possono, anche prima dell'istituzione del nuovo ente, mediante approvazione di testo conforme da parte di tutti i consigli comunali, definire lo statuto che entrerà in vigore con l'istituzione del nuovo comune e rimarrà vigente fino alle modifiche dello stesso da parte degli organi del nuovo comune istituito..."
Legge 56/2014, art.124, comma c): "in assenza di uno statuto provvisorio, fino alla data di entrata in vigore dello statuto e del regolamento di funzionamento del consiglio comunale del nuovo comune si applicano, in quanto compatibili, le disposizioni dello statuto e del regolamento di funzionamento del consiglio comunale del comune di maggiore dimensione demografica tra quelli estinti".
D.Lvo 267/2000, art.6, comma 4: "Gli statuti sono deliberati dai rispettivi consigli con il voto favorevole dei due terzi dei consiglieri assegnati. Qualora tale maggioranza non venga raggiunta, la votazione è ripetuta in successive sedute da tenersi entro trenta giorni e lo statuto è approvato se ottiene per due volte il voto favorevole della maggioranza assoluta dei consiglieri assegnati. Le disposizioni di cui al presente comma si applicano anche alle modifiche statutarie."
Se sarà decisa la fusione, essa avrà decorrenza 20/02/2017 http://www.ponteweb.it/index.php?s=1470.
Io ritengo che Rolleri e Copelli concorderanno il nuovo Statuto e prima di tale data i Consigli comunali lo approveranno. La sede sarà quindi decisa dalle due attuali amministrazioni dato che, se non lo fanno, la sede sarà ex lege a Ponte e sarà arduo eventualmente spostarla a Vigolzone (in prima battuta serviranno 9 voti; in seconda battuta serviranno 7 voti su 13, la maggioranza ne avrà 9, ma probabilmente non tutti di Ponte o non tutti di Vigolzone).
Pubblicato 11/07/16 da Marino
D.Lvo 267/2000, art.15, comma 2: "I comuni che hanno dato avvio al procedimento di fusione ai sensi delle rispettive leggi regionali possono, anche prima dell'istituzione del nuovo ente, mediante approvazione di testo conforme da parte di tutti i consigli comunali, definire lo statuto che entrerà in vigore con l'istituzione del nuovo comune e rimarrà vigente fino alle modifiche dello stesso da parte degli organi del nuovo comune istituito..."
Legge 56/2014, art.124, comma c): "in assenza di uno statuto provvisorio, fino alla data di entrata in vigore dello statuto e del regolamento di funzionamento del consiglio comunale del nuovo comune si applicano, in quanto compatibili, le disposizioni dello statuto e del regolamento di funzionamento del consiglio comunale del comune di maggiore dimensione demografica tra quelli estinti".
D.Lvo 267/2000, art.6, comma 4: "Gli statuti sono deliberati dai rispettivi consigli con il voto favorevole dei due terzi dei consiglieri assegnati. Qualora tale maggioranza non venga raggiunta, la votazione è ripetuta in successive sedute da tenersi entro trenta giorni e lo statuto è approvato se ottiene per due volte il voto favorevole della maggioranza assoluta dei consiglieri assegnati. Le disposizioni di cui al presente comma si applicano anche alle modifiche statutarie."
Se sarà decisa la fusione, essa avrà decorrenza 20/02/2017 http://www.ponteweb.it/index.php?s=1470.
Io ritengo che Rolleri e Copelli concorderanno il nuovo Statuto e prima di tale data i Consigli comunali lo approveranno. La sede sarà quindi decisa dalle due attuali amministrazioni dato che, se non lo fanno, la sede sarà ex lege a Ponte e sarà arduo eventualmente spostarla a Vigolzone (in prima battuta serviranno 9 voti; in seconda battuta serviranno 7 voti su 13, la maggioranza ne avrà 9, ma probabilmente non tutti di Ponte o non tutti di Vigolzone).
Pubblicato 11/07/16 da Marino
Insomma, da questo punto di vista (scelta del capoluogo, con lo statuto del Comune più grande a fare testo in caso di mancata decisione), si direbbe che Ponte parta da una posizione di forza nella trattativa. Come quei playoff calcistici dove alla meglio piazzata in regular season basta un pareggio per passare il turno...
Pubblicato 12/07/16 da Mattiapascal
Pubblicato 12/07/16 da Mattiapascal
Diritto di rettifica Commenta
👨👨
11/07/16
Fusione attiva si è attivata
E' disponibile presso gli esercizi pubblici ed è in distribuzione alle oltre 4.000 famiglie dei due comuni un opuscolo che presenta la "fusione" dal punto di vista del Comitato per il SI, comitato promosso dal pontolliese Andrea Cunico e dal vigolzonese Flaviano Celaschi.
Clicca sulle immagini allegate per leggere l'opuscolo.
Pubblicato da Marino
Clicca sulle immagini allegate per leggere l'opuscolo.
Pubblicato da Marino
Diritto di rettifica
#comune #comunicazioneistituzionale #dibattitopubblico #famiglie #fusionecomuni #partecipazione #politica
Una unica amministrazione fino ai primi decenni del Novecento (come si legge nell'opuscolo)? Dal Molossi (qui pubblicato nei giorni scorsi) e dal sito del Comune di Vigolzone (seguire il percorso: Organi istituzionali, Sindaco, la successione dei sindaci di Vigolzone dal 1865 ai giorni nostri) non si direbbe...
Pubblicato 12/07/16 da Matusalemme
Pubblicato 12/07/16 da Matusalemme
Diritto di rettifica Commenta
👨
09/07/16
Fusione
Per una comunità civica, è importante il contatto facile, immediato e diretto con chi ha ricevuto il compito di amministrare i beni comuni e di conseguenza il benessere di tutti?
Io ritengo di si.
Pubblicato da Marino
Io ritengo di si.
Pubblicato da Marino
Diritto di rettifica
#ammcomunale #comune #fusionecomuni #governolocale #partecipazione #politica #trasparenza
09/07/16
Biblioteca
La Giunta di Vigolzone ha deciso di aprire un centro documentale e ha espresso formalmente la volontà di aderire al Polo bibliotecario provinciale FONTE .
E così noi, che da tempo immemore abbiamo una biblioteca, ci stiamo facendo superare anche in questo settore da Vigolzone.
Nooo.... non è così... noi siamo furrrbi come faine...
la nostra è stata lungimiranza... appena saremo fusi potremo dire che anche noi siamo interconnessi con il Polo bibliotecario e con il terzo millennio.
Pubblicato da Marino
E così noi, che da tempo immemore abbiamo una biblioteca, ci stiamo facendo superare anche in questo settore da Vigolzone.
Nooo.... non è così... noi siamo furrrbi come faine...
la nostra è stata lungimiranza... appena saremo fusi potremo dire che anche noi siamo interconnessi con il Polo bibliotecario e con il terzo millennio.
Pubblicato da Marino
Diritto di rettifica
#comune #criticitaamministrative #cultura #digitalizzazione #fusionecomuni #giunta #polobibliotecario #trasparenza
07/07/16
Fusione e burocrazia
Apprezzo l'impegno profuso dal Comitato per il SI nell'opera di informazione relativamente agli effetti burocratici dell'eventuale fusione.
Sapere che in caso di fusione i documenti non andranno aggiornati dà tranquillità .
Forse era inutile citare: la Carta di Identità (normalmente il cambio di residenza viene annotato solo al rifacimento del documento); la Patente di guida (dal febbraio 2013 non è più necessario riportare sulla patente l'aggiornamento della residenza); e il Passaporto (l'indirizzo sul Passaporto non c'è!), ma... melius est abundare quam deficere.
In realtà forse non sarà tutto così banale. Per esempio occorrerà tenere in auto la comunicazione di avvenuta fusione (che il Comune è tenuto ad inviare a ciascuno il giorno dopo la fusione) al fine di evitare possibili grane a seguito di un eventuale controllo della Polstrada, per esempio a Canicattì, quando verrà rilevato essere diverso l'indirizzo di residenza contenuto nel database del Ministero con quello riportato sulla Carta di circolazione.
E similmente probabilmente altri casi che scopriremo cammin facendo.
Pubblicato da Marino
Sapere che in caso di fusione i documenti non andranno aggiornati dà tranquillità .
Forse era inutile citare: la Carta di Identità (normalmente il cambio di residenza viene annotato solo al rifacimento del documento); la Patente di guida (dal febbraio 2013 non è più necessario riportare sulla patente l'aggiornamento della residenza); e il Passaporto (l'indirizzo sul Passaporto non c'è!), ma... melius est abundare quam deficere.
In realtà forse non sarà tutto così banale. Per esempio occorrerà tenere in auto la comunicazione di avvenuta fusione (che il Comune è tenuto ad inviare a ciascuno il giorno dopo la fusione) al fine di evitare possibili grane a seguito di un eventuale controllo della Polstrada, per esempio a Canicattì, quando verrà rilevato essere diverso l'indirizzo di residenza contenuto nel database del Ministero con quello riportato sulla Carta di circolazione.
E similmente probabilmente altri casi che scopriremo cammin facendo.
Pubblicato da Marino
Diritto di rettifica
#burocrazia #comune #comunicazioneistituzionale #criticitaamministrative #digitalizzazione #dirittoamministrativo #fusionecomuni #politica #trasparenza
A proposito di effetti burocratici. In caso di fusione, con la graduatoria per le case popolari http://www.ponteweb.it/index.php?s=1214 cosa accadrà ? Magari a qualche pontolliese toccherà la casa a Vigolzone e viceversa?
Pubblicato 08/07/16 da Avvocato del diavolo
Pubblicato 08/07/16 da Avvocato del diavolo
Ahaaaa la Polstrada che collegandosi con il database del ministero non rileva l'eventuale nuovo comune frutto della fusione di quello annotato sul libretto con un altro...... Stiamo parlando di sistemi informativi multimediali.....ahaaa questa è davvero unica!!!
Pubblicato 09/07/16 da Rikk
Pubblicato 09/07/16 da Rikk
Se poi il poliziotto nota che il resto dei dati è identico, tipo via e numero civico... Il mio gatto quando d'arrampicata sui vetri stride meno 😊😊😊
Pubblicato 09/07/16 da Rikk
Pubblicato 09/07/16 da Rikk
Diritto di rettifica Commenta
👨👨👨
07/07/16
Referendum fusione: e siamo a tre...
Ieri la Giunta regionale ha definito gli effetti dei referendum consultivi sulle fusioni FONTE : "Le nuove norme prevedono esplicitamente che il progetto di legge di fusione tra più Comuni non possa essere approvato dall'Assemblea legislativa regionale qualora il "˜no' prevalga sia fra la maggioranza degli elettori dei territori interessati sia nella maggioranza dei singoli Comuni, mentre si stabilisce che debbano esprimersi i Consigli comunali nel caso, invece, siano discordanti la volontà espressa dalla maggioranza complessiva dei cittadini e quella espressa dalla maggioranza dei Comuni".
E così, in sei mesi, siamo alla terza "certezza".
A fine dicembre ci dicevano con fervore: "è un referendum, ed è ovvio che si debba considerare la somma dei voti dei due comuni, a prescindere da cosa decide un singolo comune".
A marzo, rimangiandosi le saccenti disquisizioni precedenti, ci raccontano con convinzione viscerale: "Non si procede a fusione se uno dei due comuni dice no".
Da domani, estasiati, "folgorati sulla via di Damasco", ci racconteranno il nuovo "credo"?
E rimarranno "sereni", in attesa di conoscere quale dovrà essere la prossima "personale e convinta" posizione?
Pubblicato da Marino
E così, in sei mesi, siamo alla terza "certezza".
A fine dicembre ci dicevano con fervore: "è un referendum, ed è ovvio che si debba considerare la somma dei voti dei due comuni, a prescindere da cosa decide un singolo comune".
A marzo, rimangiandosi le saccenti disquisizioni precedenti, ci raccontano con convinzione viscerale: "Non si procede a fusione se uno dei due comuni dice no".
Da domani, estasiati, "folgorati sulla via di Damasco", ci racconteranno il nuovo "credo"?
E rimarranno "sereni", in attesa di conoscere quale dovrà essere la prossima "personale e convinta" posizione?
Pubblicato da Marino
Diritto di rettifica
#amministrazione #comune #consigliocomunale #criticitaamministrative #dirittoamministrativo #elezioni #fusionecomuni #giunta #politica
Non stupiamoci più di tanto...che a Vigolzone e a Ponte le amministrazioni recepiscano ed eseguano gli ordini dei capibastone del PD regionale, è cosa abbastanza evidente...
Pubblicato 07/07/16 da Adalberto
Pubblicato 07/07/16 da Adalberto
Se una fusione è sponsorizzata dal Pd, si applica la prima o terza interpretazione legislativa (cioè le più favorevoli a raggiungere lo scopo). Se invece è stata pensata e sostenuta da altre forze politiche, vale la norma di marzo...
Pubblicato 07/07/16 da Fregoli
Pubblicato 07/07/16 da Fregoli
Diritto di rettifica Commenta
👨👨
Pubblicato 29/07/16 da Godot