30/06/16
Marino
Marino
Commissione "Progetto di Fusione"
Termina oggi il mandato della Commissione "Progetto di Fusione dei Comuni di Ponte e Vigolzone" presieduta da Giuseppe Fogliazza e composta da Federico Ratti, Gianni Trioli, Silvana Trioli, Alessandro Cordani.
Qualcuno vorrà dirci perché questa commissione non ha analizzato:
- la bozza di Statuto per il futuro Comune unico
- la bozza di Regolamento dei municipi
così come prevedeva il mandato del Consiglio comunale (votato da 12 consiglieri su 13)?
Qui la delibera del Consiglio comunale FONTE .
Qualcuno vorrà dirci perché questa commissione non ha analizzato:
- la bozza di Statuto per il futuro Comune unico
- la bozza di Regolamento dei municipi
così come prevedeva il mandato del Consiglio comunale (votato da 12 consiglieri su 13)?
Qui la delibera del Consiglio comunale FONTE .
Diritto di rettifica #fusionecomuni
30/06/16
Marino
Marino
La sede del nuovo comune fuso
Il luogo dove verrà posta la sede del comune è, a mio parere, importante.
Per diversi motivi (amministrativi, sociali, economici, di sviluppo, ecc. e perché no, anche di prestigio), che sono certamente più importanti di quello (extra amministrativo) che oggi evidenzio.
Come viene trattato il nuovo comune dai motori di ricerca, da Google Maps, da Street View, ecc.?
Ecco nell'immagine qui accanto (cliccala per ingrandirla) la Google Maps del comune di Valsamoggia derivato dalla fusione di: Bazzano, Castello di Serravalle, Crespellano, Monteveglio e Savigno. Nella mappa il nome Bazzano (sede del comune fuso) è stato sostituito con Valsamoggia (il nome del nuovo comune fuso).
E' probabile che tra qualche anno la località capoluogo verrà individuata usando solo il nome del comune fuso, diventerà cioè "il" comune? E la località che non avrà la sede sarà una semplice frazione come già oggi, guardando la mappa, abbiamo la percezione che Crespellano sia frazione di Valsamoggia?
Per diversi motivi (amministrativi, sociali, economici, di sviluppo, ecc. e perché no, anche di prestigio), che sono certamente più importanti di quello (extra amministrativo) che oggi evidenzio.
Come viene trattato il nuovo comune dai motori di ricerca, da Google Maps, da Street View, ecc.?
Ecco nell'immagine qui accanto (cliccala per ingrandirla) la Google Maps del comune di Valsamoggia derivato dalla fusione di: Bazzano, Castello di Serravalle, Crespellano, Monteveglio e Savigno. Nella mappa il nome Bazzano (sede del comune fuso) è stato sostituito con Valsamoggia (il nome del nuovo comune fuso).
E' probabile che tra qualche anno la località capoluogo verrà individuata usando solo il nome del comune fuso, diventerà cioè "il" comune? E la località che non avrà la sede sarà una semplice frazione come già oggi, guardando la mappa, abbiamo la percezione che Crespellano sia frazione di Valsamoggia?
Diritto di rettifica #fusionecomuni
👨 Salomone 30/06/16
In una fusione a due, piuttosto che creare nomi artificiali che nessuno userà (e lasciare qualcuno a bocca asciutta dopo la fusione...), si potrebbe dare a uno il nome del nuovo Comune e all'altro il capoluogo. Come da sempre accade a Cadeo e Roveleto, immagino con soddisfazione di entrambi. Oppure come negli sport con la scelta di campo o palla...
Diritto di rettifica Commenta
👨
29/06/16
Marino
Marino
Rifiuti: un servizio che ci costa molto, troppo!
Non sarebbe opportuno che i due sindaci, adesso che ancora possono contare sulla collaborazione di 24 bravi amministratori tra assessori e consiglieri, facessero pubblicamente una riflessione sul perché i cittadini di Ponte e di Vigolzone devono pagare la gestione rifiuti ben più caramente dei due terzi dei comuni con popolazione superiore a 4.000 abitanti?
E' a causa della poca attenzione dei cittadini? Magari anche si.
O magari la responsabilità va cercata da altre parti (come io, a ragion veduta, ritengo)?
Nel 2015 i cittadini di Ponte e di Vigolzone, per la gestione dei rifiuti, hanno sborsato qualcosa come 1.400.000 euro ( unmilionequattrocentomilaeuro ).
FONTE (pdf 1 MB)
E' a causa della poca attenzione dei cittadini? Magari anche si.
O magari la responsabilità va cercata da altre parti (come io, a ragion veduta, ritengo)?
Nel 2015 i cittadini di Ponte e di Vigolzone, per la gestione dei rifiuti, hanno sborsato qualcosa come 1.400.000 euro ( unmilionequattrocentomilaeuro ).
| Anno 2016 | Abitanti | Costi servizio | Pro capite |
|---|---|---|---|
| Piacenza | 102.191 | 16.926.326 | 166 |
| Rivergaro | 7.005 | 1.051.167 | 150 |
| Castel San Giovanni | 13.726 | 2.017.283 | 147 |
| Fiorenzuola d'Arda | 15.297 | 2.140.657 | 140 |
| Vigolzone | 4.297 | 579.224 | 135 |
| Alseno | 4.714 | 618.379 | 131 |
| Cadeo | 6.118 | 789.530 | 129 |
| Ponte dell'Olio | 4.794 | 607.055 | 127 |
| Carpaneto Piacentino | 7.715 | 963.923 | 125 |
| Castell'Arquato | 4.713 | 576.883 | 122 |
| Pontenure | 6.512 | 794.256 | 122 |
| Podenzano | 9.167 | 1.064.483 | 116 |
| Castelvetro Piacentino | 5.456 | 629.604 | 115 |
| Caorso | 4.749 | 546.749 | 115 |
| Lugagnano Val d'Arda | 4.116 | 468.370 | 114 |
| Borgonovo Val Tidone | 7.892 | 891.754 | 113 |
| Rottofreno | 12.127 | 1.358.326 | 112 |
| Gossolengo | 5.637 | 619.492 | 110 |
| Gragnano Trebbiense | 4.554 | 489.139 | 107 |
| San Giorgio Piacentino | 5.792 | 618.599 | 107 |
| Cortemaggiore | 4.644 | 489.617 | 105 |
| Monticelli d'Ongina | 5.302 | 558.858 | 105 |
Diritto di rettifica
29/06/16
Marino
Marino
Rifacimento campo in erba sintetica e realizzazione spogliatoi
Con l'atto 76 del 22/6/2016
la Giunta ha approvato il Progetto di fattibilità per il rifacimento del manto del campo in erba sintetica e per la realizzazione degli annessi spogliatoi.
L’opera prevede una spesa di 330.000 € finanziata in parte con contributo regionale ed in parte con fondi comunali.
La redazione del Progetto di fattibilità si è resa necessaria per poter inoltrare alla Regione la richiesta di contributo.
FONTE
la Giunta ha approvato il Progetto di fattibilità per il rifacimento del manto del campo in erba sintetica e per la realizzazione degli annessi spogliatoi.
L’opera prevede una spesa di 330.000 € finanziata in parte con contributo regionale ed in parte con fondi comunali.
La redazione del Progetto di fattibilità si è resa necessaria per poter inoltrare alla Regione la richiesta di contributo.
FONTE
Diritto di rettifica
28/06/16
Marino
Marino
Come sono suddivise le spese correnti nei due comuni?
Accogliendo l'invito di Anna, condivido una tabella che compara le macro aree in cui vengono impiegati i nostri soldi. Per riscontrare più in dettaglio il quesito, segue anche una seconda tabella che dettaglia meglio la comparazione delle spese correnti per il sociale.
FONTE
NB: Sviluppando questo esercizio, mi sono accorto (ricordato) che Vigolzone gestisce l'asilo nido diversamente da Ponte. Non ricordo come tecnicamente si definiscono le due modalità, ma sta di fatto che Vigolzone mette a bilancio le rette mentre Ponte no (spende e incassa direttamente il gestore). Per questo motivo, per rendere omogeneo il confronto, le spese correnti di Vigolzone vanno ridotte di circa 100.000 euro (85.000 euro per rette e 15.000 euro per costo pasto), 23 euro/ab.
Quindi, nel leggere i dati, di questo post occorre ridurre di 23 euro il valore pro capite riferito al Sociale (più nello specifico all'Asilo nido) di Vigolzone (considera 110 dove leggi 133 pro capite, considera 41 dove leggi 64 pro capite).
Nel leggere i dati dei post precedenti, occorre ridurre di 23 euro il valore pro capite riferito a Vigolzone.
Ora sorgerebbe la necessità di verificare la gestione degli asili in tutti gli altri comuni per vedere se vi siano altre condizioni simili da considerare ma, con le mie sole forze non ce la posso fare!!! Per ora dobbiamo accontentarci di questo livello di approfondimento.
| Funzione 2014 | Ponte | Pro capite | Vigo | Pro capite |
|---|---|---|---|---|
| Abitanti | 4.805 | 4.292 | ||
| Amministrazione | 909.655 | 189 | 734.881 | 171 |
| Polizia locale | 42.926 | 9 | 65.205 | 15 |
| Istruzione pubblica | 233.931 | 49 | 262.980 | 61 |
| Cultura | 10.581 | 2 | 2.910 | 1 |
| Sport e ricreativo | 50.104 | 10 | 26.434 | 6 |
| Turistico | 13.210 | 3 | 22.492 | 5 |
| Viabilità | 347.448 | 72 | 307.124 | 72 |
| Territorio e ambiente | 798.677 | 166 | 745.926 | 174 |
| Sociale | 558.320 | 116 | 571.728 | 133 |
| Sviluppo economico | 34.546 | 7 | 3.242 | 1 |
| Servizi produttivi | 159 | 0 | 0 | 0 |
| Totale | 2.999.556 | 624 | 2.742.923 | 639 |
| Sotto funzioni Sociale 2014 | Ponte | Pro capite | Vigo | Pro capite |
|---|---|---|---|---|
| Asili nido, servizi per l'infanzia e per i minori | 40.887 | 9 | 275.498 | 64 |
| Servizi di prevenzione e riabilitazione | 0 | 0 | 15.795 | 4 |
| Assistenza, beneficenza pubblica e servizi diversi alla persona | 479.521 | 100 | 277.197 | 65 |
| Servizio necroscopico e cimiteriale | 37.913 | 8 | 3.239 | 1 |
NB: Sviluppando questo esercizio, mi sono accorto (ricordato) che Vigolzone gestisce l'asilo nido diversamente da Ponte. Non ricordo come tecnicamente si definiscono le due modalità, ma sta di fatto che Vigolzone mette a bilancio le rette mentre Ponte no (spende e incassa direttamente il gestore). Per questo motivo, per rendere omogeneo il confronto, le spese correnti di Vigolzone vanno ridotte di circa 100.000 euro (85.000 euro per rette e 15.000 euro per costo pasto), 23 euro/ab.
Quindi, nel leggere i dati, di questo post occorre ridurre di 23 euro il valore pro capite riferito al Sociale (più nello specifico all'Asilo nido) di Vigolzone (considera 110 dove leggi 133 pro capite, considera 41 dove leggi 64 pro capite).
Nel leggere i dati dei post precedenti, occorre ridurre di 23 euro il valore pro capite riferito a Vigolzone.
Ora sorgerebbe la necessità di verificare la gestione degli asili in tutti gli altri comuni per vedere se vi siano altre condizioni simili da considerare ma, con le mie sole forze non ce la posso fare!!! Per ora dobbiamo accontentarci di questo livello di approfondimento.
Diritto di rettifica #fusionecomuni
28/06/16
Marino
Marino
Pressione tributaria locale e trasferimenti correnti
Accogliendo l'invito di John Connor, condivido la tabella che riporta anche le entrate per trasferimenti correnti.
Abbiamo visto nel post precedente che le Entrate tributarie locali sono rappresentate da: IMU, Tasi, TARI, Imposta comunale sulla pubblicità, Addizionale comunale IRPEF, Canone installazione dei mezzi pubblicitari, Tassa per occupazione spazi ed aree pubbliche, Diritti sulle pubbliche affissioni, ecc..
Le Entrate derivanti da contributi e trasferimenti correnti sono invece rappresentate da: Contributi e trasferimenti correnti dallo Stato, Contributi e trasferimenti correnti dalla Regione, Contributi e trasferimenti da parte di organismi Comunitari ed Internazionali, Contributi e trasferimenti correnti da altri Enti del settore pubblico (es.Provincia, Unioni di Comuni, ecc.). (Clicca sul grafico per ingrandirlo)
NB: il salto impositivo avvenuto tra il 2012 e il 2013 è dovuto alla diversa modalità di gestione e rendicontazione della posta di bilancio "Rifiuti" (passata da tariffa che si pagava al gestore a tassa che si paga al comune).
Abbiamo visto nel post precedente che le Entrate tributarie locali sono rappresentate da: IMU, Tasi, TARI, Imposta comunale sulla pubblicità, Addizionale comunale IRPEF, Canone installazione dei mezzi pubblicitari, Tassa per occupazione spazi ed aree pubbliche, Diritti sulle pubbliche affissioni, ecc..
Le Entrate derivanti da contributi e trasferimenti correnti sono invece rappresentate da: Contributi e trasferimenti correnti dallo Stato, Contributi e trasferimenti correnti dalla Regione, Contributi e trasferimenti da parte di organismi Comunitari ed Internazionali, Contributi e trasferimenti correnti da altri Enti del settore pubblico (es.Provincia, Unioni di Comuni, ecc.). (Clicca sul grafico per ingrandirlo)
| Anno | Ponte abitanti | Ponte Tributi locali | Ponte Trasferimenti | Ponte pro capite | Vigo abitanti | Vigo Tributi locali | Vigo Trasferimenti | Vigo pro capite |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | 4.998 | 1.238.885 | 1.038.223 | 456 | 4.234 | 1.042.768 | 740.097 | 421 |
| 2009 | 5.068 | 1.168.441 | 1.056.121 | 439 | 4.260 | 1.076.400 | 721.012 | 422 |
| 2010 | 5.055 | 1.127.011 | 1.131.507 | 447 | 4.314 | 1.146.577 | 861.260 | 465 |
| 2011 | 4.983 | 1.995.589 | 222.891 | 445 | 4.265 | 1.609.965 | 310.117 | 450 |
| 2012 | 4.963 | 2.090.546 | 97.894 | 441 | 4.322 | 1.744.476 | 140.819 | 436 |
| 2013 | 4.890 | 2.100.342 | 730.607 | 579 | 4.347 | 2.035.183 | 550.318 | 595 |
| 2014 | 4.805 | 2.416.314 | 176.112 | 540 | 4.292 | 2.259.618 | 221.033 | 578 |
| 2015 | 4.794 | 2.333.683 | 213.958 | 531 | 4.297 | 2.348.145 | 167.234 | 585 |
Diritto di rettifica #fusionecomuni
28/06/16
Marino
Marino
Centro di raccolta rifiuti
In riferimento al "Centro raccolta rifiuti comunale", da diversi mesi:
- la bilancia che pesa i rifiuti conferiti non rilascia l'attestazione con i dati del conferimento
- non è funzionante la sbarra che dovrebbe consentire l'accesso alle sole persone autorizzate (cittadini residenti nel comune di Ponte in possesso di apposita tessera magnetica).
Ho segnalato questo problema più volte, ho notizia di diversi concittadini che lo hanno segnalato.
Ma il problema è lì... da mesi... e resta lì...
a ricordarci che per la gestione dei rifiuti il Comune ci fa pagare oltre 700.000 euro/anno.
- la bilancia che pesa i rifiuti conferiti non rilascia l'attestazione con i dati del conferimento
- non è funzionante la sbarra che dovrebbe consentire l'accesso alle sole persone autorizzate (cittadini residenti nel comune di Ponte in possesso di apposita tessera magnetica).
Ho segnalato questo problema più volte, ho notizia di diversi concittadini che lo hanno segnalato.
Ma il problema è lì... da mesi... e resta lì...
a ricordarci che per la gestione dei rifiuti il Comune ci fa pagare oltre 700.000 euro/anno.
Diritto di rettifica #centroraccoltarifiuti
28/06/16
Marino
Marino
Pressione tributaria locale nel tempo
Ecco come è variata nei due territori la pressione tributaria locale.
(Clicca sul grafico per ingrandirlo)
(Clicca sul grafico per ingrandirlo)
| Anno | Ponte abitanti | Ponte Tributi locali | Ponte Trib./abit. | Vigo abitanti | Vigo Tributi locali | Vigo Trib./abit. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | 4.998 | 1.238.885 | 248 | 4.234 | 1.042.768 | 246 |
| 2009 | 5.068 | 1.168.441 | 231 | 4.260 | 1.076.400 | 253 |
| 2010 | 5.055 | 1.127.011 | 223 | 4.314 | 1.146.577 | 266 |
| 2011 | 4.983 | 1.995.589 | 400 | 4.265 | 1.609.965 | 377 |
| 2012 | 4.963 | 2.090.546 | 421 | 4.322 | 1.744.476 | 404 |
| 2013 | 4.890 | 2.100.342 | 430 | 4.347 | 2.035.183 | 468 |
| 2014 | 4.805 | 2.416.314 | 503 | 4.292 | 2.259.618 | 526 |
| 2015 | 4.794 | 2.333.683 | 487 | 4.297 | 2.348.145 | 546 |
Diritto di rettifica #fusionecomuni
👨 John Connor 28/06/16
Sarebbe interessante confrontare tali dati con i trasferimenti dallo Stato....
👩 Anna 28/06/16
Sarebbe interessante sapere quanto hanno avuto in cambio i cittadini in termini di servizi e contributi per il sostegno alle famiglie e all'infanzia.
Diritto di rettifica Commenta
👨👨
28/06/16
Marino
Marino
Pressione tributaria locale
Anche in fatto di pressione tributaria locale (IMU, Tasi, TARI, Imposta comunale sulla pubblicità, Addizionale comunale IRPEF, Canone installazione dei mezzi pubblicitari, Tassa per occupazione spazi ed aree pubbliche, Diritti sulle pubbliche affissioni, ecc.) Ponte e Vigolzone sono nella parte alta della classifica. Siccome i due comuni non hanno meno servizi di tanti altri, (anzi, ne hanno forse di più), è doveroso dare atto che storicamente abbiamo beneficiato di amministratori avveduti.
FONTE
| Bilancio consuntivo 2014 | Abitanti | Tributi locali | Trib./Ab. |
|---|---|---|---|
| Besenzone | 999 | 433.515 | 434 |
| San Giorgio Piacentino | 5.810 | 2.645.873 | 455 |
| Podenzano | 9.185 | 4.188.378 | 456 |
| San Pietro in Cerro | 912 | 423.182 | 464 |
| Pontenure (bilancio 2013) | 6.439 | 3.026.283 | 470 |
| Carpaneto Piacentino | 7.673 | 3.674.838 | 479 |
| Ponte dell'Olio | 4.805 | 2.416.314 | 503 |
| Gossolengo | 5.619 | 2.868.944 | 511 |
| Rottofreno | 12.125 | 6.289.698 | 519 |
| Ziano Piacentino | 2.576 | 1.348.352 | 523 |
| Vigolzone | 4.292 | 2.259.618 | 526 |
| Gragnano Trebbiense | 4.550 | 2.398.660 | 527 |
| Monticelli d'Ongina | 5.288 | 2.838.348 | 537 |
| Alseno | 4.776 | 2.671.042 | 559 |
| Cortemaggiore | 4.655 | 2.633.011 | 566 |
| Villanova sull'Arda | 1.843 | 1.050.978 | 570 |
| Borgonovo Val Tidone | 7.881 | 4.567.327 | 580 |
| Fiorenzuola d'Arda | 15.331 | 8.912.068 | 581 |
| Lugagnano Val d'Arda | 4.178 | 2.428.819 | 581 |
| Calendasco | 2.519 | 1.512.270 | 600 |
| Gropparello | 2.339 | 1.414.073 | 605 |
| Sarmato | 2.912 | 1.760.808 | 605 |
| Castell'Arquato | 4.704 | 2.857.757 | 608 |
| Cadeo | 6.157 | 3.779.797 | 614 |
| Castelvetro Piacentino | 5.500 | 3.379.143 | 614 |
| Caorso | 4.776 | 2.966.031 | 621 |
| Castel San Giovanni | 13.803 | 8.708.219 | 631 |
| Rivergaro | 7.033 | 4.462.122 | 634 |
| Piozzano | 641 | 415.407 | 648 |
| Bettola | 2.879 | 1.874.419 | 651 |
| Vernasca | 2.187 | 1.424.938 | 652 |
| Pianello Val Tidone | 2.236 | 1.472.471 | 659 |
| Nibbiano | 2.219 | 1.519.959 | 685 |
| Caminata | 261 | 199.812 | 766 |
| Piacenza | 102.269 | 78.800.234 | 771 |
| Agazzano | 2.075 | 1.618.835 | 780 |
| Coli | 895 | 698.515 | 780 |
| Bobbio | 3.643 | 2.855.431 | 784 |
| Gazzola | 2.065 | 1.645.518 | 797 |
| Corte Brugnatella | 610 | 494.972 | 811 |
| Farini | 1.337 | 1.094.584 | 819 |
| Ottone | 541 | 448.734 | 829 |
| Travo | 2.070 | 1.851.711 | 895 |
| Morfasso | 1.050 | 989.048 | 942 |
| Pecorara | 743 | 749.006 | 1.008 |
| Ferriere | 1.336 | 1.682.672 | 1.259 |
| Cerignale | 137 | 225.914 | 1.649 |
| Zerba | 78 | 182.441 | 2.339 |
Diritto di rettifica #fusionecomuni
27/06/16
Marino
Marino
Spese correnti e rimborso mutui: indicatori importanti
Ai valori della tabella precedente ho aggiunto la spesa annuale per rimborso mutui. Di norma i mutui sono stati accesi per realizzare infrastrutture: scuole, strade, piazze, centri sportivi, ecc.
FONTE
Nota del 28/06/2016 ore 20.00: Il valore pro capite di Vigolzone deve essere ridotto di 23 euro in quanto Vigolzone gestisce l'asilo nido diversamente da Ponte. Vigolzone mette a bilancio le rette mentre Ponte no (spende e incassa direttamente il gestore). Per questo motivo, per rendere omogeneo il confronto, le spese correnti di Vigolzone vanno ridotte di circa 100.000 euro (85.000 euro per rette e 15.000 euro per costo pasto), 23 euro/ab.
Nota del 28/06/2016 ore 20.30: Una precisazione da fonte autorevole.
Il valore rimborso mutui di Vigolzone indicato in € 286.266, è composto da €. 147.666 riferiti a rimborsi "di competenza", e da €. 138.600 destinati all'estinzione di un mutuo (evento una tantum). Questa operazione ha determinato un effetto positivo già sul consuntivo 2015 producendo un costo pro capite di € 663, dovuto al fatto che la quota riferita a rimborso mutui risulta ridotta a € 83.167 grazie all'estinzione del mutuo. Tale valore rimane stabile nel triennio successivo: preventivo 2016: € 86.160; preventivo 2017: € 70.410; preventivo 2018: € 73.670.
| Bilancio consuntivo 2014 | Abitanti | Spese correnti | Rimborso mutui | Totale | Tot./Ab. |
|---|---|---|---|---|---|
| Podenzano | 9.185 | 4.819.086 | 407.330 | 5.226.416 | 569 |
| Rottofreno | 12.125 | 7.407.670 | 137.740 | 7.545.410 | 622 |
| San Giorgio Piacentino | 5.810 | 3.480.225 | 177.804 | 3.658.029 | 630 |
| Carpaneto Piacentino | 7.673 | 4.633.835 | 237.532 | 4.871.367 | 635 |
| Ponte dell'Olio | 4.805 | 2.999.556 | 75.913 | 3.075.469 | 640 |
| Calendasco | 2.519 | 1.548.407 | 86.790 | 1.635.197 | 649 |
| Pontenure (bilancio 2013) | 6.439 | 4.012.746 | 239.587 | 4.252.333 | 660 |
| Gropparello | 2.339 | 1.566.080 | 0 | 1.566.080 | 670 |
| Rivergaro | 7.033 | 4.724.646 | 45.744 | 4.770.390 | 678 |
| Ziano Piacentino | 2.576 | 1.596.918 | 154.013 | 1.750.930 | 680 |
| San Pietro in Cerro | 912 | 593.294 | 40.592 | 633.885 | 695 |
| Vigolzone | 4.292 | 2.742.923 | 286.266 | 3.029.189 | 706 |
| Pianello Val Tidone | 2.236 | 1.500.397 | 87.994 | 1.588.391 | 710 |
| Castelvetro Piacentino | 5.500 | 3.698.065 | 210.753 | 3.908.818 | 711 |
| Monticelli d'Ongina | 5.288 | 3.654.064 | 173.473 | 3.827.537 | 724 |
| Gossolengo | 5.619 | 3.536.055 | 553.539 | 4.089.595 | 728 |
| Besenzone | 999 | 703.305 | 32.624 | 735.929 | 737 |
| Gazzola | 2.065 | 1.444.814 | 93.300 | 1.538.114 | 745 |
| Cortemaggiore | 4.655 | 3.443.920 | 162.617 | 3.606.536 | 775 |
| Alseno | 4.776 | 3.616.948 | 159.532 | 3.776.480 | 791 |
| Sarmato | 2.912 | 2.215.035 | 89.478 | 2.304.512 | 791 |
| Nibbiano | 2.219 | 1.670.177 | 122.400 | 1.792.577 | 808 |
| Castell'Arquato | 4.704 | 3.592.767 | 213.525 | 3.806.292 | 809 |
| Bettola | 2.879 | 2.164.664 | 187.563 | 2.352.226 | 817 |
| Vernasca | 2.187 | 1.708.824 | 133.324 | 1.842.148 | 842 |
| Villanova sull'Arda | 1.843 | 1.515.306 | 51.901 | 1.567.207 | 850 |
| Borgonovo Val Tidone | 7.881 | 5.444.875 | 1.268.898 | 6.713.773 | 852 |
| Piozzano | 641 | 517.900 | 28.568 | 546.468 | 853 |
| Cadeo | 6.157 | 4.926.590 | 328.894 | 5.255.484 | 854 |
| Gragnano Trebbiense | 4.550 | 3.063.599 | 821.827 | 3.885.426 | 854 |
| Fiorenzuola d'Arda | 15.331 | 13.087.583 | 108.689 | 13.196.272 | 861 |
| Caorso | 4.776 | 4.046.739 | 106.642 | 4.153.381 | 870 |
| Lugagnano Val d'Arda | 4.178 | 3.512.746 | 253.123 | 3.765.869 | 901 |
| Castel San Giovanni | 13.803 | 12.126.310 | 514.746 | 12.641.056 | 916 |
| Farini | 1.337 | 1.165.910 | 123.102 | 1.289.012 | 964 |
| Coli | 895 | 811.277 | 58.529 | 869.806 | 972 |
| Bobbio | 3.643 | 3.517.011 | 270.998 | 3.788.009 | 1.040 |
| Piacenza | 102.269 | 100.873.702 | 6.063.608 | 106.937.310 | 1.046 |
| Travo | 2.070 | 2.140.235 | 61.712 | 2.201.947 | 1.064 |
| Agazzano | 2.075 | 1.957.472 | 344.198 | 2.301.670 | 1.109 |
| Caminata | 261 | 228.122 | 71.638 | 299.760 | 1.149 |
| Morfasso | 1.050 | 1.142.554 | 74.729 | 1.217.284 | 1.159 |
| Corte Brugnatella | 610 | 651.114 | 62.677 | 713.791 | 1.170 |
| Ottone | 541 | 660.924 | 37.850 | 698.774 | 1.292 |
| Pecorara | 743 | 989.512 | 709.554 | 1.699.066 | 2.287 |
| Cerignale | 137 | 244.740 | 100.612 | 345.352 | 2.521 |
| Zerba | 78 | 203.677 | 15.243 | 218.921 | 2.807 |
| Ferriere | 1.336 | 1.858.201 | 2.219.607 | 4.077.808 | 3.052 |
Nota del 28/06/2016 ore 20.00: Il valore pro capite di Vigolzone deve essere ridotto di 23 euro in quanto Vigolzone gestisce l'asilo nido diversamente da Ponte. Vigolzone mette a bilancio le rette mentre Ponte no (spende e incassa direttamente il gestore). Per questo motivo, per rendere omogeneo il confronto, le spese correnti di Vigolzone vanno ridotte di circa 100.000 euro (85.000 euro per rette e 15.000 euro per costo pasto), 23 euro/ab.
Nota del 28/06/2016 ore 20.30: Una precisazione da fonte autorevole.
Il valore rimborso mutui di Vigolzone indicato in € 286.266, è composto da €. 147.666 riferiti a rimborsi "di competenza", e da €. 138.600 destinati all'estinzione di un mutuo (evento una tantum). Questa operazione ha determinato un effetto positivo già sul consuntivo 2015 producendo un costo pro capite di € 663, dovuto al fatto che la quota riferita a rimborso mutui risulta ridotta a € 83.167 grazie all'estinzione del mutuo. Tale valore rimane stabile nel triennio successivo: preventivo 2016: € 86.160; preventivo 2017: € 70.410; preventivo 2018: € 73.670.
Diritto di rettifica #fusionecomuni