Ponte dell'Olio

Sarebbe utile sapere la differenza in uscita della mensa scolastica chi paga la differenza e per quale motivo. grazie

Per esempio, relativamente al 2016, la differenza di 10.000 € tra le Uscite (62.000 € pagati al gestore della mensa scolastica) e le Entrate (52.000 € pagati da chi fruisce della mensa) corrisponde al contributo che mette a disposizione la collettività  (il Comune) per questo servizio "a domanda individuale". In parole più semplici, è pagata da ogni contribuente locale in proporzione (circa) della propria capacità  contributiva. Ponte ha un elevato indice di copertura, superiore al minimo richiesto per legge.

Sulla stampa nazionale si legge ogni tanto di qualche polemica in questo o quel Comune (da ultimo Corsico, nell'hinterland milanese) sull'atteggiamento da tenere verso i bambini le cui famiglie non pagano la quota dovuta per la mensa. Se ammetterli lo stesso oppure no. Chissà  se anche a Ponte ci sono problemi di questo tipo. E quale linea si segue in tal caso...

San Tommaso, il Gruppo Copelli ha preso questo impegno: "Vogliamo costruire un modello di gestione della cosa pubblica aperto al dialogo, vicino ai cittadini e pronto a confrontarsi con loro". Mi auguro che nel giro di qualche ora potrai vedere soddisfatto il tuo legittimo quesito.

Qui le ore passano ma di risposte non se ne vedono... 😉😉😉

Magari mi sbaglio, ma secondo me questo non è il posto ove porre domande all'amministrazione ne può essere il posto dove un amministrazione deve rispondere.
I legittimi quesiti che possiamo avere come cittadini, devono essere posti in altra sede.

John Connor, funziona così: quando gli amministratori lo ritengono opportuno, non scrivendo direttamente online, e di loro iniziativa, mi fanno sapere come stanno le cose e io informo la community. Nella maggioranza dei casi sono io a muovermi e a reperire le risposte chiedendo a loro o ai funzionari comunali. ((( A proposito, siccome io, in quanto a "domande in altra sede" sono sovraesposto, ti chiedo di dare un contributo alla community reperendo tu, questa volta, la risposta per poi postarla a "sapere condiviso". Mi toglieresti un poco di "lavoro" e sarebbe utile a S.Tommaso ma anche ad altri cittadini che, stimolati dal commento, potrebbero oggi o in futuro voler approfondire il tema. Conto su di te.))) Per concludere, e dato che ne è uscita l'occasione, quando su ponteweb è stato scritto qualcosa di inesatto o che non garbava, gli interessati non hanno mai mancato di chiamarmi per farmi sapere il proprio punto di vista. Quindi, un dialogo produttivo, anche se sotto traccia c'è. E questa è una buona cosa :-)

Marino, non condivido il modus operandi e nemmeno l'approccio, in quanto le eventuali info che Le vengono fornite dall'Amministrazione sono verbali ed informali pertanto, a mio parere, poco significative, ciò detto senza minimamente mettere in dubbio la Sua buona fede ne tanto meno quella dell'Amministrazione.
Circa il Suo invito ad aiutarla lo declino, in quanto non fa per me quel genere di attività , soprattutto per quanto sopra esposto. Rimanendo nello specifico invito chi ha posto il quesito a rivolgersi all'amministratore di riferimento, in quanto questo è , per me , l'unico vero modo in cui trovare soddisfatte le proprie domande.

E ora toglierli o lasciarli per i referendum autunnali? Questo è il problema...

Si possono conoscere gli accordi contrattuali per la piscina e quali parti sono in contestazione?

Siamo in buona compagnia: lo stesso giorno, la Giunta regionale ha approvato il progetto di legge per la fusione di Campegine, Gattatico e S.Ilario d'Enza, nel reggiano. Leggo da Piacenzasera che unirà  22.322 abitanti, avrà  85 kmq di superficie, riceverà  oltre 19 milioni di contributi nei 15 anni successivi alla sua istituzione. I dati di Pontevigo: 9.136 abitanti, quasi 86 kmq, oltre 9 milioni di contributi.

Lo stesso giorno, la Giunta regionale ha approvato un altro progetto di fusione. Quello fra Campegine, Gattatico e S.Ilario d'Enza, nel reggiano. Ad unire 22.322 abitanti e 85 kmq di territorio. E che riceverà  oltre 19 milioni di contributi nei 15 anni successivi alla sua istituzione. Un confronto coi dati di PonteVigo: 9.136 abitanti, quasi 86 kmq e oltre 9 milioni di contributi (fonte Piacenzasera).

Gentile Testa Quadra, quel verbo "riceverà " andrebbe modificato in "potrebbe ricevere". Le cifre indicate sono infatti solo teoriche perché la legge prevede per tale scopo un fondo a RIPARTIZIONE. Questo significa che la cifra indicata è il massimo liquidabile nel tempo a quel determinato comune; ma la cifra reale viene decisa ogni anno dopo la definizione dell'entità  del fondo per quell'anno e dopo la ripartizione proporzionale del fondo. I comuni che attualmente beneficiano del contributo sono 28 http://finanzalocale.interno.it/docum/comunicati/com090315all.pdf . Ma le richieste di nuove fusioni sono circa 160 https://it.wikipedia.org/wiki/Fusione_di_comuni_italiani. Sarà  sufficiente il fondo che man mano verrà  deciso nei prossimi anni per dare tutta la somma annuale ipotizzata a ogni comune fuso? E noi, anziché valutare la convenienza della fusione a prescindere da benefici di entità  aleatoria, ci lasceremo abbindolare dallo specchietto luccicante di 10 anni di "enormi" contributi statali (sic), e magari nei primi anni ci indebiteremo in investimenti salvo poi scoprire che il fondo, che già  dai prossimi anni probabilmente sarà  insufficiente, non solo non verrà  aumentato ma verrà  ridotto magari per dare 80 euro a qualcuno? Stiamo sereni... Testa Quadra, stiamo sereni... :-) Cerco di ritornare serio: quando ognuno di noi valuterà  se esprimere un si oppure no alla fusione, dovrebbe dimenticarsi dei contributi statali. Inoltre bisognerebbe considerare che amministratori incompetenti e non lungimiranti, che si ritrovano un poco di soldi da spendere, potrebbero ipotecare il futuro in investimenti non sostenibili né dal punto di vista finanziario (dato che è probabile che i contributi straordinari man mano si ridurranno), ne dal punto di vista della successiva manutenzione. Non è una scelta facile quella della fusione. E la lentezza con cui si sta avviando la fase partecipativa (che fa a pugni con la fretta che c'è stata per avviare la fusione) non lascia ben sperare relativamente alla consapevolezza che potranno avere i cittadini al momento in cui dovranno esprimere il proprio parere.

Ambasciator non porta pena. Io mi sono limitato a riportare la notizia come pubblicata da Piacenzasera, senza esprimere giudizi di merito... Post scriptum. A scanso di equivoci, per chi non lo sapesse, testa quadra è un soprannome dato ai reggiani dai vicini delle province limitrofe...