05/03/16
Marino
Marino
Referendum locali "su questioni a rilevanza generale, interessanti l’intera collettività comunale"
Lo Statuto del nostro Comune prevede e regola il Referendum consultivo.
Art.36: 1. E’ ammesso referendum consultivo su questioni a rilevanza generale, interessanti l’intera collettività comunale.
2. Non possono essere indetti referendum in materia di tributi locali e di tariffe, su attività amministrative vincolate da leggi statali e regionali, su materie già oggetto di consultazione referendaria, sul personale, sui regolamenti per il funzionamento degli organi collegiali, sulla designazione e nomina di rappresentanti comunali in seno ad altri Enti, su pareri che debbono essere forniti dal Comune entro termini che non consentono le consultazioni referendarie, sul bilancio preventivo e sul conto consuntivo. 3. Si fa luogo a referendum consultivo: a) nel caso sia deliberato dal Consiglio comunale col voto favorevole dei due terzi dei componenti assegnati; b) qualora sia richiesto da un quarto del corpo elettorale, risultante al 31 dicembre dell’anno precedente. 4. Il Regolamento per la partecipazione disciplina i criteri di ammissibilità, le modalità per la raccolta e l’autenticazione delle firme dei sottoscrittori e per lo svolgimento delle operazioni di voto. 5. Il quesito sottoposto a referendum è dichiarato accolto se i voti attribuiti alla risposta affermativa non siano inferiori ad un terzo degli elettori aventi diritto, altrimenti è dichiarato respinto. ...
Art.36: 1. E’ ammesso referendum consultivo su questioni a rilevanza generale, interessanti l’intera collettività comunale.
2. Non possono essere indetti referendum in materia di tributi locali e di tariffe, su attività amministrative vincolate da leggi statali e regionali, su materie già oggetto di consultazione referendaria, sul personale, sui regolamenti per il funzionamento degli organi collegiali, sulla designazione e nomina di rappresentanti comunali in seno ad altri Enti, su pareri che debbono essere forniti dal Comune entro termini che non consentono le consultazioni referendarie, sul bilancio preventivo e sul conto consuntivo. 3. Si fa luogo a referendum consultivo: a) nel caso sia deliberato dal Consiglio comunale col voto favorevole dei due terzi dei componenti assegnati; b) qualora sia richiesto da un quarto del corpo elettorale, risultante al 31 dicembre dell’anno precedente. 4. Il Regolamento per la partecipazione disciplina i criteri di ammissibilità, le modalità per la raccolta e l’autenticazione delle firme dei sottoscrittori e per lo svolgimento delle operazioni di voto. 5. Il quesito sottoposto a referendum è dichiarato accolto se i voti attribuiti alla risposta affermativa non siano inferiori ad un terzo degli elettori aventi diritto, altrimenti è dichiarato respinto. ...
Diritto di rettifica #fusionecomuni
05/03/16
Marino
Marino
Servizi pubblici a domanda individuale
Ogni anno la Giunta è tenuta a determinare i costi dei servizi pubblici a domanda individuale e a calcolare il relativo tasso di copertura dei costi di gestione dei servizi stessi. Sono servizi a domanda individuale le attività gestite dal Comune ed utilizzate a richiesta dell’utente. Non rientrano tra questi servizi quelli che sono dichiarati gratuiti per legge. Nella tabella che segue è riportata l'evoluzione della previsione di copertura dal 2011 al 2016.
| Mensa scol. Entrate | Mensa scol. Uscite | Peso pubblico Entrate | Peso pubblico Uscite | Centro educ. Entrate | Centro educ. Uscite | Totale Entrate | Totale Uscite | Copertura | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 52.000 | 62.000 | 7.000 | 1.000 | 15.000 | 20.000 | 74.000 | 83.000 | 89,16% |
| 2015 | 57.730 | 61.464 | 8.000 | 1.000 | 10.000 | 22.000 | 75.730 | 84.464 | 89,66% |
| 2014 | 53.100 | 55.280 | 8.000 | 1.000 | 13.440 | 30.000 | 74.540 | 86.280 | 86,39% |
| 2013 | 54.150 | 55.280 | 8.000 | 1.000 | 8.800 | 27.334 | 70.950 | 83.614 | 84,85% |
| 2012 | 68.000 | 68.000 | 6.000 | 1.163 | 7.000 | 24.834 | 81.000 | 93.997 | 86,17% |
| 2011 | 66.850 | 78.000 | 9.000 | 1.551 | 8.000 | 22.400 | 83.850 | 101.951 | 82,25% |
Diritto di rettifica
👨👨👨👨👨👨👨👨
04/03/16
MattiaPascal
MattiaPascal
Ritorno al... passato
Il 17 aprile è in programma il referendum sulle trivellazioni petrolifere. Sta a vedere che in Piazza delle Fornaci sono in arrivo i tradizionali tabelloni elettorali. Destinati a rimanere desolatamente vuoti...
Diritto di rettifica
👨 Amleto 21/04/16
E ora toglierli o lasciarli per i referendum autunnali? Questo è il problema...
Diritto di rettifica Commenta
👨
04/03/16
Marino
Marino
Piscina comunale: l'estate si avvicina
Ho letto in questi giorni dei problemi relativi al centro sportivo e alla piscina di Vigolzone. Il gestore, Lombardia Nuoto, ha rescisso il contratto con il Comune e i due contraenti sono "per vie legali".
Apprendo oggi che anche la nostra Giunta ha deliberato di incaricare un avvocato per la definizione stragiudiziale della controversia con la società Lombardia Nuoto per il rispetto degli obblighi contrattuali relativi alla gestione della piscina comunale. In delibera è scritto:
- DATO ATTO che reiteratamente il Comune di Ponte dell’Olio ha sollecitato, formalmente ed informalmente, il gestore della piscina al rispetto degli accordi contrattuali;
- PRESO ATTO altresì delle rimostranze avanzate da Lombardia Nuoto connesse alla generale situazione dell’impianto natatorio;
- RITENUTO quindi di dover garantire la tutela dei diritti e degli interessi del Comune di Ponte dell’Olio con riferimento in particolare alla definizione del rapporto contrattuale in essere con la società Lombardia Nuoto a.r.l., in relazione al rispetto degli obblighi contrattuali ... FONTE
Sarebbe cosa buona se l'Amm. comunale informasse i cittadini su ciò che sta succedendo?
Apprendo oggi che anche la nostra Giunta ha deliberato di incaricare un avvocato per la definizione stragiudiziale della controversia con la società Lombardia Nuoto per il rispetto degli obblighi contrattuali relativi alla gestione della piscina comunale. In delibera è scritto:
- DATO ATTO che reiteratamente il Comune di Ponte dell’Olio ha sollecitato, formalmente ed informalmente, il gestore della piscina al rispetto degli accordi contrattuali;
- PRESO ATTO altresì delle rimostranze avanzate da Lombardia Nuoto connesse alla generale situazione dell’impianto natatorio;
- RITENUTO quindi di dover garantire la tutela dei diritti e degli interessi del Comune di Ponte dell’Olio con riferimento in particolare alla definizione del rapporto contrattuale in essere con la società Lombardia Nuoto a.r.l., in relazione al rispetto degli obblighi contrattuali ... FONTE
Sarebbe cosa buona se l'Amm. comunale informasse i cittadini su ciò che sta succedendo?
Diritto di rettifica
👨 Gio.Nero 04/03/16
Si possono conoscere gli accordi contrattuali per la piscina e quali parti sono in contestazione?
Diritto di rettifica Commenta
👨
03/03/16
Marino
Marino
PonteVigo
Dopo aver letto l'articolo di Libertà di oggi in merito ai pro e ai contro alle fusioni, e dopo aver letto le considerazioni di Alessandro Chiesa FONTE , sono andato a ricontrollare i "numeri" che avevo scritto qui FONTE .
Ho rimesso a confronto il bilancio consuntivo di Valsamoggia (2014) con i bilanci consuntivi dei cinque comuni pre fusione (Bazzano, Castello di Serravalle, Crespellano, Monteveglio e Savigno). Per minimizzare eventuali eventi straordinari di bilancio, ho analizzato gli ultimi 4 bilanci di detti comuni (2010 2011 2012 2013) e ho considerato la media dei valori rilevati. Ecco il risultato.
Fonte dei dati Ministero dell'Interno FONTE
Ho verificato anche le spese per la gestione dei rifiuti: i cinque comuni separati spendevano 4.063.842 mentre il comune fuso spende 4.341.751.
Intanto che ci siamo, un confronto, relativamente al consuntivo gestione rifiuti:
Valsamoggia 2014: 4.341.751 : 30.362 residenti = 143 €/residente
Ponte 2014: 666.631 : 4.805 residenti = 139 €/residente
Ho rimesso a confronto il bilancio consuntivo di Valsamoggia (2014) con i bilanci consuntivi dei cinque comuni pre fusione (Bazzano, Castello di Serravalle, Crespellano, Monteveglio e Savigno). Per minimizzare eventuali eventi straordinari di bilancio, ho analizzato gli ultimi 4 bilanci di detti comuni (2010 2011 2012 2013) e ho considerato la media dei valori rilevati. Ecco il risultato.
| Bilanci consuntivi – Impegni | Media anni 2010 2011 2012 2013 comuni divisi | Valsamoggia 2014 |
|---|---|---|
| Titolo I - Spese Correnti + Fondo solidarietà | 26.707.597 | 21.797.063 |
| Titolo II - Spese in C/Capitale | 7.497.472 | 11.264.427 |
| Titolo III - Spese per rimborso di prestiti | 4.027.445 | 1.615.880 |
| Rimborso di anticipazioni di cassa | 2.438.778 | 0 |
| Rimborso di quota capitale di mutui e prestiti | 1.421.097 | 1.587.280 |
| Rimborso di quota capitale di debiti pluriennali | 0 | 28.600 |
| Rimborso di quota capitale per estinzione anticipata di prestiti | 167.569 | 0 |
| Titolo IV - Spese per servizi per conto di terzi | 2.463.887 | 2.212.097 |
| Totale Generale delle Spese | 39.925.246 | 36.889.467 |
Ho verificato anche le spese per la gestione dei rifiuti: i cinque comuni separati spendevano 4.063.842 mentre il comune fuso spende 4.341.751.
Intanto che ci siamo, un confronto, relativamente al consuntivo gestione rifiuti:
Valsamoggia 2014: 4.341.751 : 30.362 residenti = 143 €/residente
Ponte 2014: 666.631 : 4.805 residenti = 139 €/residente
Diritto di rettifica #fusionecomuni
03/03/16
Marino
Marino
Consigli di frazione
La Maggioranza informa gli utenti di Facebook (*) della riunione avvenuta ieri sera con i Consiglieri di frazione al fine di "pianificare il lavoro dei prossimi mesi".
E' un'ottima iniziativa quella di coinvolgere i cittadini nelle scelte future, anche le più spicciole, e di conseguenza, assieme a loro "pianificare il lavoro dei prossimi mesi". Ma mi chiedo: gli abitanti nelle frazioni saranno circa 800: perché agli altri 4.000 cittadini l'Amministrazione Copelli non riconosce gli stessi diritti di partecipazione?
(*) E perché, il Gruppo di Maggioranza non riconosce lo stesso diritto all'informazione anche ai cittadini che non sono iscritti a Facebook? Perché l'informazione non viene somministrata e resa disponibile ad ogni cittadino utilizzando un canale internet ad accessibilità aperta, quale ad esempio il sito istituzionale del Comune?
Qui l'elenco dei Consiglieri di Frazione FONTE
E' un'ottima iniziativa quella di coinvolgere i cittadini nelle scelte future, anche le più spicciole, e di conseguenza, assieme a loro "pianificare il lavoro dei prossimi mesi". Ma mi chiedo: gli abitanti nelle frazioni saranno circa 800: perché agli altri 4.000 cittadini l'Amministrazione Copelli non riconosce gli stessi diritti di partecipazione?
(*) E perché, il Gruppo di Maggioranza non riconosce lo stesso diritto all'informazione anche ai cittadini che non sono iscritti a Facebook? Perché l'informazione non viene somministrata e resa disponibile ad ogni cittadino utilizzando un canale internet ad accessibilità aperta, quale ad esempio il sito istituzionale del Comune?
Qui l'elenco dei Consiglieri di Frazione FONTE
Diritto di rettifica #consiglidifrazione
03/03/16
Marino
Marino
Dissesto idrogeologico
L'Amministrazione comunale ha avviato le gare per intervenire su due frane: una in località Sala (Biana FONTE ) e una in località Saviano (Sarmata FONTE ). Suggerisco di aprire almeno la documentazione fotografica della frana di Saviano per rendersi conto di come è messo il nostro territorio. Ecco il link FONTE (NB pdf da 4MB).
Diritto di rettifica
02/03/16
Marino
Marino
Istituzione di sportello fiscale con CAF presso il comune
Come ha già fatto il Comune di Cadeo FONTE anche il Comune di Cortemaggiore intende mettere a disposizione gratuitamente uno spazio presso il palazzo comunale da assegnare ai CAF dove verrà allestito uno "sportello fiscale".
Ecco qui la notizia: "Si rende noto che il Comune di Cortemaggiore, intende mettere a disposizione, gratuitamente, uno spazio sito in Cortemaggiore , c/o Palazzo Comunale, Piazza Patrioti n. 8, da assegnare ai Centri di Assistenza Fiscale (CAF), anche in uso non esclusivo, dove verrà allestito uno "Sportello Fiscale" con apertura dal 21 marzo 2016 al 31 dicembre 2016, nella giornata e orari da concordarsi con l’amministrazione comunale" FONTE .
Ecco qui la notizia: "Si rende noto che il Comune di Cortemaggiore, intende mettere a disposizione, gratuitamente, uno spazio sito in Cortemaggiore , c/o Palazzo Comunale, Piazza Patrioti n. 8, da assegnare ai Centri di Assistenza Fiscale (CAF), anche in uso non esclusivo, dove verrà allestito uno "Sportello Fiscale" con apertura dal 21 marzo 2016 al 31 dicembre 2016, nella giornata e orari da concordarsi con l’amministrazione comunale" FONTE .
Diritto di rettifica
01/03/16
Marino
Marino
PonteVigo
La Giunta regionale ha approvato ieri il progetto di legge per la fusione di Ponte con Vigolzone.
Il progetto di legge verrà ora presentato alla Commissione Assembleare competente che, entro 15gg., lo esaminerà e lo trasmetterà con una relazione all’Assemblea legislativa.
Alla prima riunione, l’Assemblea legislativa esaminerà il testo e delibererà sull’indizione del referendum consultivo. Se viene deliberata l’indizione, l’Assemblea definirà il quesito, l’ambito territoriale e la data del referendum consultivo.
Il progetto di legge verrà ora presentato alla Commissione Assembleare competente che, entro 15gg., lo esaminerà e lo trasmetterà con una relazione all’Assemblea legislativa.
Alla prima riunione, l’Assemblea legislativa esaminerà il testo e delibererà sull’indizione del referendum consultivo. Se viene deliberata l’indizione, l’Assemblea definirà il quesito, l’ambito territoriale e la data del referendum consultivo.
Diritto di rettifica #fusionecomuni
👨 Testa quadra 02/03/16
Lo stesso giorno, la Giunta regionale ha approvato un altro progetto di fusione. Quello fra Campegine, Gattatico e S.Ilario d'Enza, nel reggiano. Ad unire 22.322 abitanti e 85 kmq di territorio. E che riceverà oltre 19 milioni di contributi nei 15 anni successivi alla sua istituzione. Un confronto coi dati di PonteVigo: 9.136 abitanti, quasi 86 kmq e oltre 9 milioni di contributi (fonte Piacenzasera).
👨 Marino 03/03/16
Gentile Testa Quadra, quel verbo "riceverà" andrebbe modificato in "potrebbe ricevere". Le cifre indicate sono infatti solo teoriche perché la legge prevede per tale scopo un fondo a RIPARTIZIONE. Questo significa che la cifra indicata è il massimo liquidabile nel tempo a quel determinato comune; ma la cifra reale viene decisa ogni anno dopo la definizione dell'entità del fondo per quell'anno e dopo la ripartizione proporzionale del fondo. I comuni che attualmente beneficiano del contributo sono 28 http://finanzalocale.interno.it/docum/comunicati/com090315all.pdf . Ma le richieste di nuove fusioni sono circa 160 https://it.wikipedia.org/wiki/Fusione_di_comuni_italiani. Sarà sufficiente il fondo che man mano verrà deciso nei prossimi anni per dare tutta la somma annuale ipotizzata a ogni comune fuso? E noi, anziché valutare la convenienza della fusione a prescindere da benefici di entità aleatoria, ci lasceremo abbindolare dallo specchietto luccicante di 10 anni di "enormi" contributi statali (sic), e magari nei primi anni ci indebiteremo in investimenti salvo poi scoprire che il fondo, che già dai prossimi anni probabilmente sarà insufficiente, non solo non verrà aumentato ma verrà ridotto magari per dare 80 euro a qualcuno? Stiamo sereni... Testa Quadra, stiamo sereni... :-) Cerco di ritornare serio: quando ognuno di noi valuterà se esprimere un si oppure no alla fusione, dovrebbe dimenticarsi dei contributi statali. Inoltre bisognerebbe considerare che amministratori incompetenti e non lungimiranti, che si ritrovano un poco di soldi da spendere, potrebbero ipotecare il futuro in investimenti non sostenibili né dal punto di vista finanziario (dato che è probabile che i contributi straordinari man mano si ridurranno), ne dal punto di vista della successiva manutenzione. Non è una scelta facile quella della fusione. E la lentezza con cui si sta avviando la fase partecipativa (che fa a pugni con la fretta che c'è stata per avviare la fusione) non lascia ben sperare relativamente alla consapevolezza che potranno avere i cittadini al momento in cui dovranno esprimere il proprio parere.
👨 Testa quadra 03/03/16
Ambasciator non porta pena. Io mi sono limitato a riportare la notizia come pubblicata da Piacenzasera, senza esprimere giudizi di merito... Post scriptum. A scanso di equivoci, per chi non lo sapesse, testa quadra è un soprannome dato ai reggiani dai vicini delle province limitrofe...
Diritto di rettifica Commenta
👨👨👨
29/02/16
Marino
Marino
Illuminazione pubblica
Nella delibera di Consiglio n.99 del 30/12/2008 si legge che i punti luce di proprietà Enel sono 477.
Nel PAES (Piano d’Azione per l’Energia Sostenibile) approvato con delibera di consiglio 106 del 22-12-2014 si legge che i punti luce di proprietà ENEL Sole sono 498.
Nella determina 38 del 25/02/2016 pubblicata oggi si legge che i punti luce di proprietà ENEL Sole sono 507.
Nel PAES (Piano d’Azione per l’Energia Sostenibile) approvato con delibera di consiglio 106 del 22-12-2014 si legge che i punti luce di proprietà ENEL Sole sono 498.
Nella determina 38 del 25/02/2016 pubblicata oggi si legge che i punti luce di proprietà ENEL Sole sono 507.
Diritto di rettifica
I legittimi quesiti che possiamo avere come cittadini, devono essere posti in altra sede.
Circa il Suo invito ad aiutarla lo declino, in quanto non fa per me quel genere di attività, soprattutto per quanto sopra esposto. Rimanendo nello specifico invito chi ha posto il quesito a rivolgersi all'amministratore di riferimento, in quanto questo è , per me , l'unico vero modo in cui trovare soddisfatte le proprie domande.