Ponte dell'Olio

Proseguendo nell'opera di trasparenza, l'Amministrazione Copelli, ha fatto pubblicare la situazione delle Entrate tributarie (Amministrazione trasparente > Altri contenuti > Entrate tributarie  FONTE ) .
Analizzando i dati, si rileva che vi sono sofferenze nelle seguenti voci: ICI/IMU, Addizionale IRPEF, TARES/TARI.
Lasciando in sospeso la voce Addizionale IRPEF (mancano all'appello 326.222 €) perché si tratta certamente di un ritardo da parte dello Stato nell'accreditarci le somme, sarebbe opportuno concentrare l'attenzione sulle rimanenti due voci:
- ICI/IMU: somme non riscosse per 150.916 €
- TARES/TARI: somme non riscosse per 202.062 €.
Sono cifre importanti (*).
- Questo è dovuto a volontà di non pagare o a impossibilità di pagare?
- Quanta parte è da ascriversi alle famiglie e quanta alle imprese?
- Cosa sta facendo e cosa intende fare l'organo politico relativamente a questo problema?
Mi auguro che il Consiglio comunale voglia farsi carico di una riflessione.

 (*) Non so se l'entità della sofferenza sia normale: non ho potuto confrontare l'incidenza percentuale con nessun altro comune in quanto non ho trovato in internet alcun comune che metta a disposizione queste informazioni. Questa constatazione deve farci apprezzare l'Amministrazione Copelli. 

Sul sito del Comune è possibile iscriversi al sistema di allertamento in caso di eventi che possano mettere a rischio la sicurezza di persone e cose  FONTE .
In caso di emergenze (previste o in corso) il sistema Alert System invia messaggi vocali contemporaneamente a tutti gli iscritti o ad una parte di essi (in funzione alle effettive esigenze).
Una gran bella iniziativa dell'Amministrazione Copelli.
Per il bene comune è opportuno che tutti ci si iscriva.
Anche perché oltre alle allerte per eventi eccezionali, il sistema potrebbe essere utilizzato anche, per esempio, per: allerte meteo, chiusura di strade, chiusura scuole, segnalazioni di pericoli, interruzioni dei servizi pubblici, presenza di malfattori sul territorio, promozione di eventi, ecc...).
Come si vede, lo strumento è potentissimo, per cui, al fine di evitare utilizzi impropri, il suo utilizzo richiederà un'attenta regolamentazione da parte del Consiglio comunale.
Mi auguro che tale regolamento venga condiviso "ante" con i cittadini.

Con la determina 2 del 20/1/2016 è stata approvata la graduatoria definiva per l'assegnazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica per l'anno 2016. Qui la graduatoria  FONTE  (.doc 1Mb).

Libertà di ieri riporta una proposta (provocatoria) del nostro Sindaco: «Venga istituita subito la giornata stagionale di manutenzione mentale» (*).
Condivido totalmente la proposta del sindaco.
Quali date intende fissare per Ponte?
Considerando l'età¡ che avanza, anche io ne riceverei beneficio.

(*) L'argomento dell'articolo si riferisce all'appello del Sindaco ad ambientalisti, agricoltori e amministratori per un cambiamento dell'atteggiamento verso la gestione dei torrenti.

Il DUP (Documento Unico di Programmazione) è lo strumento che progetta la guida strategica ed operativa della nostra Comunità civica. Il DUP è stato approvato nell'ultimo Consiglio  FONTE . La discussione è stata interessante e molto "politica" nel senso più nobile del termine.
Esprimo un'opinione: gli interventi di Alessandro Chiesa e di Piera Reboli sono stati articolati e di qualità . In evidente difficoltà "politica" la Maggioranza, al punto che il Sindaco ha minimizzato l'importanza del documento: "questo DUP, in questa fase storica, lascia il tempo che trova".  (Fatti una tua opinione ascoltando gli interventi qui:  FONTE  ) 
Proseguo con la mia opinione. A parer mio questo episodio di "fiato corto" dovrebbe spronare la Maggioranza, dopo quasi due anni di "apprendistato", a fare un salto di qualità , passando dall'elencazione delle possibilità e dalla genericità degli intenti, a una concreta pianificazione. Ed è certamente opportuno che i Consiglieri (e la Giunta in particolare), mettano più impegno "consapevole" nell'impegno assunto a maggio 2014.

Come può un Consiglio comunale stare zitto quando, su un argomento così importante quale è la Prevenzione della corruzione, non viene rispettata la Legge?

La Legge 190/2012  FONTE  al comma 8 dell'art.1 dispone: "L'organo di indirizzo politico  (la Giunta ndr) , ..., entro il 31 gennaio di ogni anno, adotta il piano triennale di prevenzione della corruzione".
Nel 2015, senza che il Consiglio comunale eccepisse nulla, il Piano è stato adottato il 17 giugno (atto di Giunta n.60)  FONTE .
Anche quest'anno la data del 30 gennaio non è stata rispettata (il 28/01/2016 è stato chiesto di presentare le osservazioni all'aggiornamento del Piano entro il 29 febbraio  FONTE ).

Su richiesta del consigliere Piera Reboli, il Sindaco ha aggiornato il Consiglio comunale sullo stato d'avanzamento dell'attività volta alla rimozione dell'amianto in zona Centro sportivo (attività che avrebbe già dovuto essere conclusa al 30 maggio 2015).
Il Sindaco ha informato che il nullaosta della Soprintendenza per i Beni Architettonici è ora disponibile e che i proprietari interessati stanno dialogando tra loro per avviare la bonifica.
L'intervento di Reboli e di Copelli qui  FONTE 
Ne abbiamo già parlato qui  FONTE 

L'Unione Alta Val Nure (di cui il nostro Sindaco è Presidente) ha pubblicato sul proprio sito l'avviso di un Bando per la ricerca di personale di supporto all'Ufficio Tecnico dell'Unione. Si tratta di cinque mesi di "lavoro" (11.000 €) per liberi professionisti, geometri, ecc. che presumo sia interessante in questi momenti di crisi. Qui il testo dell'avviso  FONTE 
Lascia senza parole leggere sull'avviso: "Al fine di assicurare l'adeguata pubblicità , si dispone che il presente avviso venga contestualmente pubblicato presso l'Albo pretorio e sul sito internet dell'Unione per un periodo di almeno 10 gg.".
Alzi la mano chi sa raggiungere il sito dell'Unione (eccolo  FONTE ).

I regolamenti comunali sono atti importantissimi per la vita civica del cittadino. Con essi vengono regolati i rapporti tra il cittadino e il Comune. Pensiamo ai regolamenti: TARI, IMU, Alloggi ERP, contributi ai cittadini e alle associazioni, aiuti sociali, edilizia, asilo nido, mensa, trasporto scolastico, ecc. ecc.
Ecco perché è importante che ogni nuovo regolamento e ogni modifica significativa ai regolamenti siano ben compresi e il più possibile condivisi dai cittadini e non semplicemente portati in Consiglio quando per il cittadino si pone l'unica possibilità di interagire secondo lo schema "o mangia sta minestra o salta sta finestra".

Ecco un esempio di comuni in cui gli amministratori, in riferimento ai Regolamenti comunali, mettono a disposizione dei cittadini "le informazioni necessarie per esercitare realmente il diritto alla partecipazione attiva e al confronto con gli eletti in maniera utile".
Comune di Cannara (PG): E' disponibile per la consultazione una bozza del Regolamento di Polizia Urbana che sarà approvata dal Consiglio Comunale entro il... Tutti i cittadini sono invitati a formulare le proprie proposte ed osservazioni in merito.  FONTE 
Comune di Cremona (CR): Consultazione sulla proposta di Regolamento comunale "Registro unioni civili". Fino al... è possibile inviare integrazioni ed osservazioni non anonime, di cui l'Amministrazione terrà conto ai fini della successiva discussione in Consiglio Comunale.  FONTE 
Comune di Anagni (FR): Si pubblica, per l'opportuna diffusione, la bozza di Regolamento sulla "Cura e la rigenerazione dei beni comuni urbani".  FONTE 
Comune di Villamar (VS): Si rende noto che è in pubblicazione nella sezione Servizi al cittadino, la Bozza del Regolamento Economato da adottare in Consiglio comunale.  FONTE 
Comune di Ginosa (TA): Pubblicate le bozze dei Regolamenti di Polizia Mortuaria e d'Igiene ...link. Tutti coloro che vogliono dare dei suggerimenti per la stesura finale, possono inviare una email, entro il ...  FONTE 

 PS: per comprendere, almeno in parte, questo post è opportuno ascoltare questo frammento del Consiglio comunale di ieri sera  FONTE  (3 minuti). 

Sabato 19 maggio 2012 è entrata in funzione la Casetta dell'acqua "Fonte Alma". A seguito di questa lodevole iniziativa, ho voluto rendermi conto di quale fosse stata, a distanza di tre anni, la variazione della quantità di plastica conferita. Il risultato è ottimo: si è passati dalle 108 ton/anno del 2012 alle 69 ton/anno del 2015 (come ho già segnalato nel post di ieri). Bravi i pontolliesi. Ma... ma c'è un ma... e lo vediamo qui sotto...
<table border="1" style="float:left; margin-right:5px;"><tr><th></th><th>2012</th><th>2015</th></tr><tr style="font-weight:700;"><td>Plastica conferita ton</td><td>108</td><td>69</td></tr><tr><td>Costi di trattamento e riciclo €</td><td>5.565</td><td>3.644</td></tr><tr><td>Ricavi vendita plastica €</td><td>-20.493</td><td>-13.419</td></tr><tr><td>Campane nr.</td><td>41</td><td>42</td></tr><tr><td>Costo noleggio campane €</td><td>4.428</td><td>4.659</td></tr><tr><td>Vuotature nr.</td><td>2.132</td><td>2.184</td></tr><tr><td>Costo vuotatura campane €</td><td>25.584</td><td>26.920</td></tr><tr style="font-weight:700;"><td>Costo netto €</td><td>15.084</td><td>21.804</td></tr><tr><td>Costo a ton. conferita €/ton</td><td>139</td><td>316</td></tr></table>Come si vede, il bilancio economico è disastroso! A fronte del calo della plastica conferita, c'è stato un aumento del costo che ci viene addebitato con la TARI (da 15.000 e a 22.000 €).
Questa non è stata una sorpresa, me lo aspettavo, perché questa analisi è stata stimolata dal fatto che ho notato che oggi le campane della plastica, un tempo sempre stracolme, sono quasi sempre semivuote.

Mi spingo in una considerazione: analizzando la tabella sembrerebbe che il maggior costo sia dovuto alla mancata richiesta da parte dell'Amministrazione di rimodulare il numero di svuotature in funzione degli attuali quantitativi messi nelle campane (considerando sia il minor quantitativo prodotto dai cittadini, sia il fatto che molti cittadini oggi portano la plastica direttamente alla stazione ecologica (per fruire dello sconto pesatura)).

 Valori in tabella rilevati dai preventivi di gestione per calcolo TARI.