Ponte dell'Olio

ATERSIR si occupa di regolare e di organizzare le funzioni pubbliche relative al Servizio Idrico Integrato e al Servizio di Gestione dei Rifiuti Urbani. Ogni provincia ha un Consiglio locale composto dai rappresentanti dei comuni della provincia. In seno ad ATERSIR vengono prese le decisioni che incidono sulle nostre tasche (tariffe acqua, costo raccolta rifiuti) e questo ci fa capire quanto siano importanti le funzioni e le scelte fatte dal Consiglio locale.
Il Consiglio locale di ATERSIR, nel 2015, si è riunito sette volte.
L'Amministrazione pontolliese ha partecipato ad una sola riunione su sette  FONTE .

Podenzano 7 su 7
Rivergaro 7 su 7
Vigolzone 7 su 7
Bettola 7 su 7
Ponte 1 su 7

Il Piano regionale rifiuti richiede che in ogni comune, entro 5 anni:
- la raccolta differenziata superi il 73%,
- i rifiuti prodotti pro-capite siano ridotti del 25%
- venga riciclato il 70% di: carta, metalli, plastica, legno, vetro e organico.
Per il nostro comune significa ridurre i rifiuti prodotti pro-capite da 594 kg/anno/ab a 446 kg/anno/ab e significa portare la quota di differenziata dall'attuale 60,5% al 73%.  Il comportamento del singolo è fondamentale per raggiungere gli obiettivi del Piano regionale rifiuti  ma... il primo anno e mezzo di amministrazione Copelli è trascorso senza significative attività di informazione e di  formazione  nei confronti dei cittadini su questo fondamentale tema.

Comune (dati ARPA 2014)	Abitanti	RD (kg)	RI (kg)	P totale (kg)	RD (%)	RI pro capite (Kg/ab)	P pro capite (Kg/ab)
Ponte dell'Olio	4.857	1.744.120	1.138.993	2.883.113	60,50%	235	594
Vigolzone	4.306	2.199.818	926.260	3.126.078	70,40%	215	726
PonteVigo	9.163	3.943.938	2.065.253	6.009.191	65,63%	225	656

PS: Il valore discriminante da considerare è la parte di indifferenziata avviata in discarica/inceneritore. A Vigolzone sono più virtuosi di noi in quanto mandano in discarica/inceneritore 215 kg/anno/ab mentre noi mandiamo in discarica/inceneritore 235 kg/anno/ab.

La gestione post-esercizio della discarica Cà del Montano potrebbe essere un buono o un cattivo "affare" per il nostro comune e quindi per le nostre tasche. Premesso che, stante la liquidazione in corso del Consorzio Ambientale Pedemontano, è ovvio che il post esercizio dovrà essere a nostro carico (la discarica è nel nostro territorio), non è però altrettanto ovvio a quali costi. Bene hanno fatto quindi i nostri amministratori a commissionare uno studio di previsione operativa per la fase post-esercizio per conoscere:
- i dati tecnici relativi alla produzione di percolato, al bilancio idrico, allo stato degli impianti in essere;
- alla previsione di durata residua della fase post-esercizio;
- alla stima dei costi di gestione post-esercizio e alla quantificazione del relativo accantonamento.
Ora, per rispettare l'impegno elettorale di Copelli (rendere tutti i cittadini informati e consapevoli), mi auguro che questo studio (la cui consegna era prevista per fine 2015  FONTE ) sia reso pubblico in modo che ogni cittadino possa essere "informato e consapevole" dei rischi economici a cui potrebbe essere sottoposto.
Sarebbe anche opportuno che, in merito al Consorzio Ambientale Pedemontano (ente che doveva essere liquidato entro luglio dello scorso anno), il sindaco Copelli relazionasse al Consiglio comunale fornendo un dettaglio dei dati economici e patrimoniali (in particolare) al 31/12/2015 e che, anche alla luce dello studio in sue mani, informasse il Consiglio, organo a cui "restituire rispetto, centralità e autorevolezza", relativamente ai prossimi passaggi e obiettivi.
Ne abbiamo già parlato qui  FONTE .

Il 1° gennaio sono entrati in vigore i nuovi modelli ISEE.
Sul sito del Comune di Sarmato si legge: "La compilazione dei modelli ISEE verra' effettuata da personale specializzato in convenzione con il CAAF-CISL di Piacenza"  FONTE .

Nell'ultimo Consiglio comunale il Sindaco ha comunicato che hanno partecipato alla gara per la ristrutturazione dell'edificio delle Medie due aziende.
Davvero singolare che a Monticelli, per il progetto della scuola, per un valore di 120.000 €, abbiano partecipato in quaranta  FONTE  mentre a Ponte, per un valore di 1.100.000 €, abbiano partecipato solo in due. Quando mesi fa parlavo di questa gara, gli addetti ai lavori mi dicevano che, dato l'importo, sarebbero arrivate una marea di offerte da tutta Italia...
Invece... due sole offerte!!! Mi suona male...
Perché un così scarso interessamento in un periodo in cui le aziende hanno estremamente bisogno di lavoro?
Forse si sta chiedendo qualcosa di economicamente insostenibile?
O forse qualcosa di tecnicamente insostenibile?
Oppure entrambe le cose?
Per chi desidera approfondire, qui  FONTE  i documenti della gara.

PS: Mi ha colpito il contenuto di questo documento  FONTE .
E nel capitolato mi lascia perplesso leggere: "Al concorrente che offrirà il più alto valore dell’indice di vulnerabilità sismica del fabbricato (massimo 100%) sarà assegnato il punteggio massimo, pari a 45 punti; al concorrente che offrirà un indice di vulnerabilità sismica del fabbricato pari al 40% (corrispondente al valore arrotondato raggiunto nel progetto definitivo) sarà assegnato un punteggio nullo (zero punti)". Quindi se nessuna delle due aziende in gara offre miglioramenti sismici, il bando sarà assegnato con protezione sismica del 40%?
C'è qualcosa che non mi torna... anzi... c'è molto che non mi torna!!!

Oggi Libertà dedica un'intera pagina al boom di presenze presso le biblioteche comunali di Piacenza (280.000/anno) e scrive: "La biblioteca è il luogo più gettonato dai giovani piacentini".
Per favore, prenditi "2 minuti 2" per aprire questi due link:
- gli ambienti della biblioteca di Pontenure  FONTE 
- le iniziative culturali di Rivergaro  FONTE .
E poi ti chiedo di pensare agli ambienti della biblioteca del nostro paese, ed alla qualità e quantità delle iniziative culturali promosse dal nostro assessorato alla cultura. E poi al fatto che la nostra biblioteca non aderisce nemmeno al Polo bibliotecario piacentino  FONTE  (con tutti gli svantaggi che ne conseguono).
E poi di pensare a quali benefici culturali NON godono i giovani che vivono nel nostro territorio e a quanta fatica aggiuntiva essi debbano fare per potersi confrontare ad armi culturali pari con i loro coetanei che hanno avuto e che hanno amministrazioni pubbliche più lungimiranti.
 E poi di pensare anche che la Consulta dei minori, organo istituzionalmente deputato ad occuparsi dei giovani, si è riunita l'ultima volta il 24 marzo 2015, 10 mesi fa  FONTE . 
E poi... e poi penso che ci sia già materiale sufficiente per qualche riflessione...
 La Consulta dei minori ha lo scopo di supportare l’Amministrazione comunale nella definizione delle strategie e iniziative a favore dei minori, in una logica di partecipazione dei soggetti interessati ai minori. La Consulta finalizza le proprie attività a: - analizzare il grado di benessere dei minori sul territorio comunale, anche attraverso azioni di monitoraggio quantitativo e qualitativo; - individuare le principali criticità di ogni fascia d’età; - identificare gli obiettivi educativi comuni a cui ispirare le rispettive attività; - informarsi reciprocamente riguardo alle azioni programmate da ognuno e ricercarne il coordinamento; - organizzare iniziative congiunte tra più componenti della Consulta, finalizzate al raggiungimento degli obiettivi educativi comuni; - avanzare proposte all’Amministrazione Comunale riguardo all’allocazione delle risorse di bilancio destinate alle politiche giovanili. 

Comunque, ben arrivato Bryan. Se il tuo handicap non fosse sfuggito, ancora nel pancione, a medici ed ecografi, forse oggi non saresti qui. Forse i tuoi genitori avrebbero deciso, comprensibilmente, che il tuo destino era troppo duro. E' capitato diversamente, perché alla vita piace sparigliare le carte: l'errore dei medici è stato la tua salvezza. E così sei arrivato fra noi la notte del 24 dicembre, portando un po' di scompiglio. Non preoccuparti, c'è un precedente famoso.
I medici dicono che, gambe a parte (è un "a parte" enorme, lo so), sei un bambino sano.
"Con le protesi oggi disponibili, lo metteremo presto in piedi", dice un neonatologo. E in quel verbo coniugato sul "noi" ci sono, oltre ai tuoi genitori e al tuo fratellino che di certo si sono innamorati di te al primo sguardo, tutta una comunità che - spero - saprà aiutarti. La strada inizia in salita, Bryan, ma noi tifiamo per te. Ben arrivato.

Così scrive Monica Tiezzi sulla "Gazzetta di Parma" di oggi (a pag. 5) a commento della notizia del bambino nato senza la parte inferiore delle gambe, la notte di Natale all'ospedale Maggiore di Parma.

Un concittadino ci pone questa riflessione: finite le feste è probabile che alcuni degli alberelli che hanno addobbato le vie del paese finiscano in discarica. Perché invece non scegliere una zona del paese e lì ripiantarli? E così fare ogni anno fino ad ottenere una piccola "pineta"?
Giro il suggerimento alle associazioni e/o alle autorità che hanno la possibilità di valutare ed eventualmente dare realizzazione a questa lodevole proposta.

Dopo la segnalazione di Marino nella rubrica del Decoro Urbano, è stato tolto il tabellone dedicato a illustrare i luoghi della Resistenza (che era installato in piazzale Valnure dietro il monumento ai minatori).
Una scelta giusta e inevitabile, dato che col tempo era diventato illeggibile.
E poi diciamolo: collocazione più infelice non si poteva trovare. Infatti toglieva visuale a una delle più belle vedute sul Nure e sul Bagnolo.
Con questo senza mancare di rispetto a nessuno: nelle numerose strade del paese, la memoria storica si può coltivare anche altrove...

Post scriptum. A proposito della segnalazione di Marino: ma via Maggini esiste veramente o è un errore di Google Maps?

Gli amministratori di Ponte e di Vigolzone hanno scelto i nomi da inserire nel referendum basandosi su un sondaggio online. I nomi che troveremo sulla scheda del referendum saranno:
1 – Colli del Nure
2 – Colli Valnure
3 – Castelli Valnure
4 – Pontevigo
Nell'immagine allegata sono riportate le percentuali ottenute dai nomi votati ma non il numero dei votanti.
Quanti cittadini hanno partecipato al sondaggio per la scelta del nuovo nome?