🤵 Felice

06/01/16
Marino

Centro sportivo

Che tristezza vedere il nostro ampio centro sportivo una volta così bello e oggi così "trasandato". Alcune situazioni (poche) sono dovute a fatti indipendenti dalla volontà umana (alluvione di settembre), altre (molte) a incuria.
Mi auguro che venga presto fatto qualcosa (investimenti, aggiornamento convenzioni, maggior presenza degli assessori a controllare e a pretendere il rispetto delle convenzioni, ecc.).
Spero che il 2016 sia l'anno della svolta...

Diritto di rettifica

👨 Gigetto 06/01/16 13:47 ® 1386

Sono d'accordo con Marino su tutte le sue considerazioni,ma certe disparità in tutti questi anni ti fanno scappare la voglia di andare avanti..sperando che qualche preposto ci faccia avere qualche notizia(4mesi)in merito al rifacimento del sintetico,anche noi cercheremo di vigliare più assiduamente..

👨 Fregoli 09/01/16 23:07 ® 1395

Paese che vai, polemiche che trovi: anche a Quarto, il Comune campano finito al centro dell'attenzione in questi giorni, uno dei punti del contendere riguarda la gestione del campo sportivo. Solo che non si capisce più se per il politicamente corretto e la legalità sia meglio l'affidamento ai privati (come sostenuto dai critici di quella giunta grillina, con riferimento alla società calcistica Nuova Quarto che gestiva il campo in precedenza) o la gestione in proprio da parte del Comune (come deciso dalla giunta della sindaco Capuozzo). Insomma, molti che di solito per i servizi pubblici invocano la gestione in house da parte dei Comuni (a partire dalla famosa acqua bene comune), nel caso di Quarto sostengono il contrario...

👨 Gigetto 09/01/16 23:47 ® 1396

Per quanto riguarda un campo da calcio sicuramente l'amministrazione ha interesse stipulare convenzioni con una societa' locale che possa gestirlo...perche'dopo aver seminato, concimato ed innaffiato un campo da 6000mq i 5000 euro di contributi non bastano....per non parlare dell amministrazione precedente che erogava euro 3750(una vergogna)...dunque penso che non ci voglia un luminare per capire un amministrazione a chi debba far gestire un campo da calcio in erba..ovvio che devi trovare una societa'che voglia mantenere il manto in buone condizioni...cosa che in questi ultimi anni e' successo considerato che alcune squadre hanno scelto il campo di PONTE(vedi Piacenza Calcio-Vigolo)..

👨 Gigetto 13/01/16 22:47 ® 1402

Riprendo l ultima frase di Marino,Speriamo... perché dal giugno 2007 al giugno 2015sono stati spesi circa euro 220000 solamente d' utenze e il Palazzetto e' tale quale al primo giorno che e' stato aperto...da aggiungere i circa 6000 euro concessi come premio, perché dal 2012 al 2015 sono stati abbassati i consumi....rob da matt...Speriamo che nel Marzo 2016...........
Giugno2007 8000
2008 32700
2009 32850
2010 32980
2011 26870
2012 26140
2013 24900
2014 23500
Giugno2015 11100

👨 Tacito 14/01/16 22:52 ® 1408

Caro gestore del Palazzetto, se ci sei batti un colpo (in questa sede). Il contraddittorio fa bene al dibattito e alla (in)formazione civica dei cittadini...

👨 Marino 15/01/16 07:51 ® 1409

Tacito, la mia opinione è che Gigetto non veda come suo interlocutore il gestore (che sta egregiamente facendo il suo mestiere) ma gli amministratori comunali (in particolare quelli precedenti). Il gestore sta operando legittimamente (e a mio parere bene) all'interno di una concessione. Vedremo nelle prossime settimane quali saranno le scelte della nuova amministrazione (infatti andranno a gara sia la concessione del Palazzetto che quella del settore Calcio) e se Gigetto le riterrà eque.

👨 Tacito 15/01/16 16:26 ® 1410

Sul destinatario delle accuse di Gigetto penso che Marino abbia ragione. Però il diretto interessato (cioè il gestore) potrebbe non essere d'accordo col fatto che lui riceva dal Comune un trattamento di favore (sia pure legittimo e da contratto). Anzi, di solito è sempre così in qualsiasi àmbito. Per fare un esempio: anche chi riceve, che so, 20mila euro di pensione al mese, la considera equa e difende il suo diritto a percepirla. Quindi sarebbe bello che anche il gestore ci dicesse qui le sue ragioni...

👨 Moreno 16/01/16 14:37 ® 1412

O per fare un altro esempio, come le squadre di calcio (o i loro tifosi): mai sentito qualcuno dire di aver avuto un arbitraggio favorevole...

Diritto di rettifica Commenta

👨👨👨👨👨👨👨👨

05/01/16
Marino

Fusione: studio di fattibilità consultabile online nella sua completezza

Leggendo il post precedente, se la Commissione viene riunita per analizzare e approfondire le proposte dello studio di fattibilità ed in particolare per analizzare la bozza di Statuto e la bozza di Regolamento dei municipi, significa che l'Amministrazione, sul sito istituzionale, non ha pubblicato tutti i documenti prodotti dal consulente ma solo una parte di essi? Se così è, mi auguro che il Sindaco vorrà far pubblicare tempestivamente, sul sito istituzionale, tutto (nulla escluso) il materiale prodotto dall'azienda di consulenza in modo che il cittadino che lo desideri, ed io sono tra quelli, possa arrivare alla riunione della Commissione avendo conoscenza approfondita di tutto il materiale prodotto e pagato con lo Studio di fattibilità.

Diritto di rettifica

05/01/16
Marino

Commissione extraconsiliare fusione PonteVigo

La prima riunione della "Commissione extraconsiliare fusione Comuni di Ponte dell'Olio e Vigolzone" è stata convocata per venerdì 15 gennaio 2016 ore 21.00.
Fanno parte della Commissione FONTE :
- Alessandro Cordani per il gruppo "Peroni"
- Silvana Trioli per il gruppo "Reboli"
- Federico Ratti, Gianni Trioli e Giuseppe Fogliazza per il gruppo "Copelli".
La Commissione ha ricevuto l'incarico di analizzare e approfondire le proposte dello studio di fattibilità per la fusione dei Comuni di Ponte e di Vigolzone, ed in particolare:
- la bozza di statuto per il futuro Comune unico,
- la bozza di Regolamento dei municipi,
- la metodologia di diffusione presso la cittadinanza delle proposte di fusione ed implementazione dei processi partecipativi,
- le procedure in atto nel Comune di Vigolzone attraverso il reciproco scambio di informazioni sulle iniziative intraprese.
Ricordo che l'art.6 del Regolamento dispone che le sedute delle Commissioni extraconsiliari sono pubbliche e che tutti i presenti hanno facoltà di intervenire nel corso dei lavori e della discussione FONTE .

Diritto di rettifica

04/01/16
Marino

Screening colon retto

A margine del recente Consiglio comunale ho sollecitato al Sindaco e all'Assessore Ventura un intervento in merito alla organizzazione della raccolta delle provette relative al programma di screenign colon retto.
Stamattina mi sono appositamente recato in comune e ho nuovamente posto il problema all'Assessore Gisela Ventura. In entrambe le occasioni non ho percepito determinazione nel voler affrontare il problema. A chiusura dell'incontro ho palesato all'Assessore Ventura la mia insoddisfazione relativamente a tale atteggiamento e l'ho fermamente invitata ad attivarsi dato che so, da fonte informata, che la tornata 2016 prenderà il via tra un mese.
Qui FONTE i post relativi a questo argomento.
PS: Ringrazio l'Assessore Ventura che pochi minuti fa mi ha contattato informandomi di aver telefonato all'AUSL al fine di avviare un confronto sul tema. Ben sapendo che l'AUSL, se vi sono le condizioni da parte delle Amministrazioni comunali, è sempre stata ed è disponibile a venire incontro ai bisogni dei cittadini, mi auguro che si possa celermente arrivare a positiva conclusione.
Nota: Il programma di Screening colon retto ha come obiettivo la prevenzione e la diagnosi precoce del tumore del colon-retto. E' interessata a questo programma tutta la popolazione maschile e femminile di età compresa tra i 50 ed i 69 anni (per Ponte, dati ISTAT, sono 1.350 persone). Il test ha cadenza biennale.

Diritto di rettifica

02/01/16
MattiaPascal

Meno botti

A quanto pare, sta cambiando l'orientamento verso i fuochi artificiali (almeno quelli organizzati in modo ufficiale). Infatti in tante città si è rinunciato agli spettacoli pirotecnici in occasione del Capodanno. Destinando ad altri scopi (più produttivi) le risorse così risparmiate.
Speriamo siano dello stesso avviso anche gli organizzatori delle feste estive. Se non altro, per rispetto degli animali. In fondo, come ha scritto la Gazzetta di Parma nei giorni scorsi, meglio un bau che un bum...

Diritto di rettifica

👨 Marino 03/01/16 19:30 ® 1384

Una curiosità. Anche a Ponte un'ordinanza ha vietato i botti. L'ordinanza di divieto utilizzo fuochi artificiali é stata emessa dall'Unione Comuni Alta Valnure (dato che la funzione di polizia municipale le é stata delegata dai quattro comuni: Ponte, Bettola, Farini, Ferriere). La curiositá sta nel fatto che il Responsabile dell'Unione ha emesso l'ordinanza solo per il territorio pontolliese.

👨 Pluto 03/01/16 23:08 ® 1385

Poco mi intendo di ordinanze ma quella in questione, ho notato ,rimandava al DECRETO LEGISLATIVO 18 agosto 2000 n. 267 ART. 54, che da potere ai Sindaci di emetterle e non, sembra, a funzionari o corpi di P.S. Le altre ordinanze viste infatti erano tutte emesse dai Sindaci anche se facenti parti di Unioni e con il servizio di Polizia Municipale in comune. Ancora più strano ho quindi trovato fosse emessa dall'ufficio di Polizia Municipale come competenza di unione riguardando un solo Comune.
Per ultimo ho trovato stranissimo, essendo in corso i rapporti per una fusione e quindi una futura amministrazione comune, bastasse spostarsi a Carmiano, Albarola o appena al di là del nure per poterli fare, non avendo il Comune di Vigolzone emesso nessuna ordinanza in merito.
Sarebbe interessante se qualcuno più afferrato di me in materia potesse chiarirmi il primo punto. Per il secondo lascio ad ognuno trarre le sue conclusioni.

👨 Tradizione 06/01/16 14:21 ® 1387

Prima il crocifisso, poi i canti di natale ora addirittura i botti per festeggiare le feste...... Un attacco davvero frontale alle nostre tradizioni, usanze , cultura passatemi il termine, millenaria. Non solo nessuno s'oppone a difenderle ma addirittura offriamo il fianco per la loro scomparsa. Povera nostra identità, se di identità ancora si può parlare......

Diritto di rettifica Commenta

👨👨👨

02/01/16
Marino

Ristrutturazione della borgata: a volte ritornano...

La Giunta ha deciso di cambiare sostanzialmente la fruizione di fatto del tratto centrale di Via V.Veneto (tra Via F.Acerbi e ingresso nord Piazza I° Maggio). Lo si evince dal capitolato con cui viene messa a gara la manutenzione della pavimentazione (per un valore di 70.000 € + IVA).
Nei documenti si legge infatti che l’Amministrazione Comunale, nel ristabilire mediante manutenzione le condizioni di sicurezza della borgata, ha incaricato l’Ufficio Tecnico di aggiungere elementi di protezione alla viabilità pedonale.
In particolare nella relazione tecnica si legge che nel tratto compreso tra Via F.Acerbi e Piazza I° Maggio (ingresso nord), gli elementi fisici per la protezione dei pedoni consisteranno nel posizionamento di paletti in ferro (amovibili in occasione del mercato domenicale) con restringimento della sede carrabile e conseguente ampliamento della zona utilizzabile dai pedoni FONTE .

Diritto di rettifica

👨 Marino 03/01/16 09:10 ® 1383

A questo link http://www.ponteweb.it/img/ristrborgata.pdf (ingrandendo fin che basta - file pdf) è possibile vedere in che posizione verranno installati i paletti per la protezione della viabilità pedonale. In verde è indicata la distanza tra i paletti e le distanze tra i paletti e i muri delle case della borgata.

Diritto di rettifica Commenta

👨

02/01/16
Marino

Demolizione vecchio edificio pericolante in via Luigi Ghizzoni

A causa di evidenti cedimenti strutturali che potrebbero compromettere il passaggio in sicurezza di pedoni e automezzi, verrà demolito il vecchio fabbricato ben evidenziato in questa planimetria catastale FONTE (mapp.352 parte). La demolizione dovrà avvenire entro e non oltre il 30.03.2016 nel rispetto delle indicazioni fornite dal Servizio Tecnico comunale ed interesserà l’immobile nel suo complesso, con la sola precisazione che il lato nord, dovrà essere conformato all’esistente parapetto, mantenendo o completando ove occorra, a seguito della demolizione, un muretto di altezza pari a circa ml. 1,20 con copertina in pietra FONTE .

Diritto di rettifica

👨 Felice 02/01/16 21:57 ® 1382

La cosa più importante sarebbe non costruirvi nulla in futuro...

Diritto di rettifica Commenta

👨

31/12/15
Marino

Il consigliere Chiesa lascia alla collettività i "gettoni di presenza"

Con la determina 502 del 16/12/2015 vengono liquidate le indennità di presenza spettanti ai consiglieri comunali. Andando a leggere l'allegato di dettaglio ho notato che Chiesa risulta essere "assente" dal consiglio di settembre in poi, e mi sono stupito avendo certezza che non è mai mancato ad alcun consiglio FONTE . Un altro allegato alla determina chiarisce il perché egli "apparentemente" risulta essere assente:
a decorrere da agosto 2015 il consigliere Alessandro Chiesa ha rinunciato al "gettone di presenza" FONTE lasciando il corrispettivo economico a disposizione dei bisogni della collettività.

Diritto di rettifica

👩 Anna 31/12/15 14:08 ® 1373

Fermo restando che quello di Chiesa è sicuramente un gesto che gli fa onore e da cui tutti dobbiamo prendere esempio, resta l'amarezza al pensiero di come le amministrazioni locali vengono messe sempre più in difficoltà da un governo bulimico. È un gesto bello, ma non giusto. Alessandro dovrebbe essere libero di tenere ciò che gli spetta di diritto. Buon anno ad Alessandro e a tutta la comunità.

👨 Marino 31/12/15 14:50 ® 1374

Mi associo agli auguri di Anna. Per dovere di cronaca, e dato che in questi giorni il confronto con Vigolzone ci sta "prendendo", riporto le indennità mensili nei due comuni: Sindaco: Ponte 799 Vigo 1.664 - Vicesindaco: Ponte 319 Vigo 333 - Assessore: Ponte 239 Vigo 125. Grazie ad Alessandro per il gesto e grazie anche a Sergio Copelli che amministra il comune con una indennità dimezzata rispetto a Vigolzone!

👨 Benedetto 31/12/15 15:37 ® 1375

Per una volta si è detto il "peccatore" (mi unisco ai complimenti nei suoi confronti per il bel gesto), ma non il "peccato": ci si è dimenticati di indicare l'ammontare del gettone di presenza...

👨 Gigetto 31/12/15 16:06 ® 1376

Faccio i complimenti ad Alessandro per il gesto considerato che in questo momento è anche disoccupato..colgo L occasione per ringraziarlo per la disponibilità che mette a favore della società calcio di Ponte..Ale ricordati la mia richiesta di farmi sapere le spese(utenze)che il Comunedi Pontedell'Olio ha sostenuto dal giorno dell apertura della palestra....considerato che ad oggi è tale quale al giorno dell apertura effettuata dalla prima amministrazione Spinola...

👨 Alessandro Chiesa 31/12/15 17:34 ® 1377

Grazie a tutti per le belle parole nei miei confronti, ma si è trattato solo di un piccolo gesto, che non credo possa cambiare molte cose (le cifre sono esigue: 7,32 euro a seduta).
Vi auguro un felice anno nuovo!
PS: Gigi, ti farò avere le informazioni richieste il prima possibile.

👨 Luca 16, 10 31/12/15 22:20 ® 1378

Chi è fedele nel poco, è fedele anche nel molto; e chi è disonesto nel poco, è disonesto anche nel molto.

Diritto di rettifica Commenta

👨👨👨👨👨👨

31/12/15
Marino

PonteVigo: il capoluogo: la sede legale

Queste sono le frazioni di Vigolzone FONTE :
- Grazzano Visconti (abitanti: 389)
- Albarola (abitanti: 259)
- Bicchignano (abitanti: 126)
- Carmiano (abitanti: 431)
- Chiulano (abitanti 81)
- Veano (abitanti 71)
- Villò (abitanti: 469)
Su 4.292 abitanti di Vigolzone, 1.826 risiedono nelle frazioni. Di questi 1.826, almeno la metà, 968, gravitano su Ponte (259 Albarola + 126 Bicchignano + 431 Carmiano + 81 Chiulano + 71 Veano).
Dal mio punto di vista (concordo con il commento di Adalberto) è indubbio che la scelta del capoluogo a Ponte sia logica e doverosa, oltre che per gli aspetti storici, imprenditoriali, ecc., anche sotto questo aspetto di "baricentro" fisico. Ma non so come la pensano gli amministratori dei due comuni. Non essendo ipotizzabile che le due amministrazioni stiano mettendo in "mare" due collettività senza avere le idee chiare su questo aspetto, resto in attesa, alla prima riunione pubblica, di conoscere la loro analisi sui pro e sui contro delle due possibili ubicazioni della sede legale (capoluogo Ponte o capoluogo Vigolzone). Sarebbe davvero un brutto segnale se gli amministratori banalizzassero il tema o se si nascondessero dietro a frasi tipo: "è compito della nuova amministrazione che sarà eletta". Sono certo che il nostro sindaco Copelli (che in più occasioni si è detto lontano dalle logiche partitiche sebbene "sostenuto" dal Partito Democratico), sarà all'altezza della situazione. Così come certamente lo saranno, per la parte di Vigolzone, il Sindaco Rolleri, nonché presidente della Provincia e personaggio importante per il Partito Democratico e il vicesindaco Caragnano, segretario provinciale del Partito Democratico.

Diritto di rettifica

⏪

⏩