Ponte dell'Olio

Ritengo non imputabili oggettive responsabilità all'attuale amministrazione per questi fenomeni di "estremo" degrado urbano, atteso che non è né competenza né nelle possibilità del sindaco la sorveglianza h24 di tutto il territorio comunale e/o di tutti i cittadini (e non) che vi circolano.
Ritengo invece questi sgradevoli episodi conseguenza di un fenomeno ben più ampio che lambisce diversi ambiti, spesso incontrollati, che vanno dall'immigrazione irregolare allo spaccio, passando per degrado sociale e morale che - purtroppo - non conosce confini (né geografici né generazionali).
Chi c'era negli anni a cavallo tra gli '80 e '90, le siringhe abbandonate "dei tossici" nei parchi e pure nelle aree verdi private se li ricorda molto bene (purtroppo), così come i cucchiaini da caffè anneriti dalle fiamme degli accendini. Purtroppo il male è quando generazioni (giovani e meno giovani) finiscono risucchiate dal cancro malefico della dipendenza, di qualunque tipo.
Il degrado urbano che questo fenomeno comporta è la punta dell'iceberg di un dramma molto più grande, che dilania famiglie, distrugge vite e non di rado annichilisce risparmi di una vita.
Quindi, certo, anch'io chiedo all'attuale amministrazione di porre in essere qualunque misura che ritenga possa mitigare questi fenomeni, compreso fare leva sugli uffici competenti per la sicurezza del territorio affinché venga aumentata la sorveglianza (destinando più risorse possibili, anche se sappiamo essere impresa ardua se non impossibile), ma sappiamo tutti che non lo risolverà, né annullerà. Nel migliore delle ipotesi lo sposterà altrove, che certo è già un qualcosa, atteso che nessuno è sereno all'idea che nei luoghi frequentati anche da bambini e ragazzini si possano trovare questi individui ed i segni del loro passaggio.
Fermarsi a questo, però, è un po' un voler nascondere la testa sotto la sabbia come gli struzzi: è invero evidente che ci sia un problema di dipendenza che interessa (in una proporzione difficile da stimare) la nostra comunità, non necessariamente solo di abitanti residenti, che in tutti i modi possibili andrebbe arginato.
Ciò che questa amministrazione può invece sicuramente fare è quello di evitare che certe zone (parlo in generale) diventino in un qualche modo percepite come periferiche o meno sorvegliate e questo lo si fa qualificandole, dotandole di adeguata illuminazione, di arredo urbano, mantenendole pulite, etc.
Ma la cosa peggiore che si possa fare è volgere lo sguardo dall'altra parte; se sospettiamo o vediamo qualcuno atteggiarsi con fare sospetto o, palesemente, spacciare o consumare sostanze illegali, segnalatelo alle autorità competenti.
Lo stesso vale per qualunque tipo di situazione di degrado che doveste percepire o documentare; è compito di tutti noi fare qualunque cosa possibile per mantenere il nostro paese come vorremmo che fosse.

Chiudendola si limita il danno a poco più di due anni….

Marco Boselli

«Il servizio al Punto Verde non è gratis, ma agevolato»
«La convenzione tra il Comune di Pontedellolio e il servizio Punto Verde del San Giacomo non prevede la gratuità  delle prestazioni, come riportato nel titolo, bensì una forma di agevolazione economica a favore dei cittadini».
«Il Comune copre il ticket di accesso al servizio, garantendo ai cittadini l'esenzione da questa quota; l'ospedale San Giacomo applica uno sconto del dieci per cento sulle prestazioni erogate all'interno del Punto Verde. Il servizio resta quindi a pagamento, seppur con condizioni agevolate che rendono l'accesso più semplice e sostenibile per la popolazione».
Questi sono i virgolettati contenuti in una precisazione dell'amministratore delegato dell'Ospedale San Giacomo, apparsa ieri su Libertà .

Quindi il ticket sarà  a carico del Comune. E quindi lo pagherà , pro quota, anche chi non fruirà  del servizio. Come si raccorda questa scelta con il principio enunciato qualche settimana fa dal signor sindaco: â€"Concettualmente è giusto che ognuno paghi per ciò che chiede, così come che uno non paghi quello che non richiede†??

La sanità ..le cure dovrebbero essere gratuite..
E' un diritto sacrosanto in un paese civile
E bisognerebbe attivarsi in questa direzione anche nei piccoli paesi..

Complimenti alla trasparenza e al coraggio della San Giacomo che (nella pubblicità  a pag. 41 di "Libertà " di mercoledì 24 dicembre) ha pubblicato i prezzi dei vari pacchetti di ricovero in regime privato, messi a disposizione dei suoi pazienti.
Quando di solito parlare pubblicamente dei prezzi di queste strutture e servizi è come chiedere l’età  di una signora...

Eviterei di usare la parola coraggio.. non mi sembra appropriata
I privati monetizzano..e rendono noto le tariffe..onde evitare fraintendimenti ...e il paziente decide...

Il buon Emilio Fede avrebbe detto: â€" che figura di m….â€

Buonasera, intervengo per chiarire la piccola accusa che mi viene rivolta, distorcendo come al solito la realtà .
Ebbene, le fototrappole sono apparecchiature mobili. La domanda postami riguardava invece la possibilità  di installare un impianto di videosorveglianza, che come noto è un’infrastruttura fissa e non realizzabile dal Comune su una proprietà  privata.
Buon 2025 anche a voi, con la prima "figura" (diversamente da altri, per educazione risparmio aggettivi) del nuovo anno. Un saluto cordiale!

Si sente il rumore delle unghie che cercano di aggrapparsi al vetro…, ovviamente senza riuscirvi…