Ponte dell'Olio

Risultati per: scuolamaterna
15/03/24
Marino

Scuola Materna Giovanni Rossi

Scorrendo i Bilanci di Previsione degli ultimi anni si rilevano le somme che le Amministrazioni comunali, a inizio anno amministrativo, avevano previste a favore della Scuola Materna
--- amm. Spinola ---
2010 € n.d.
2011 € 21.500
2012 € 20.494
2013 € 21.994
2014 € 20.494
---- amm. Copelli ---
2015 € 20.500
2016 € 20.500
2017 € 20.494
2018 € 20.500
2019 € 20.494
--- amm. Chiesa ---
2020 € 22.210
2021 € 19.395
2022 € 20.000
2023 € 17.000
2024 € 17.000
Un paio di giorni fa, è stata pubblicata sull’Albo pretorio una variazione di bilancio con la quale vengono tolte risorse dal capitolo Scuola Materna (-1.300 euro) per trasferirle su altro capitolo di spesa  FONTE 
La voce del Bilancio di previsione “CONTRIBUTO DI FUNZIONAMENTO SCUOLA MATERNA G. ROSSI”, ammonta oggi a € 15.700.
---
Il Bilancio di Previsione è lo strumento con il quale gli Amministratori comunali ripartiscono e assegnano nel dettaglio le risorse disponibili.
Le somme previste a bilancio fanno quindi capire, oltre ogni parola, promessa, ecc. quali siano le concrete intenzioni politiche, le priorità, gli obiettivi, di chi amministra un Comune.
👨 Alessandro Chiesa   15/03/24 15:47 ® 3823
Buongiorno, intervengo per correggere un’informazione sbagliata e il conseguente tentativo di malevola strumentalizzazione. Anzitutto le cifre riportate sono SBAGLIATE: ad esempio per gli anni 2022 e 2023 i contributi pagati sono sempre uguali alla cifra storica, di cui una parte oggetto di contratto: 20.493 € annui.
Non si tiene inoltre conto degli importanti fondi Covid erogati per sostenere la Materna negli anni di pandemia 2020 e 2021.
Il piccolo importo detratto nei giorni scorsi è un mero spostamento momentaneo attuato dal responsabile finanziario per sopperire ad una spesa di carattere urgente. Esso sarà a breve ripristinato e la Materna continuerà a percepire i medesimi fondi degli scorsi anni.
Cordiali saluti
PS: invito a verificare i dati e le motivazioni prima di fare ricostruzioni non veritiere.
👨 Marco   15/03/24 17:47 ® 3824
Se si leggesse attentamente, cosa che non succede, si capirebbe che si parlava di bilanci di previsione, purtroppo la superficialità non è solo nella lettura.
Saluti a tutti
Cittadino n. 2348
👨 Alessandro Chiesa   15/03/24 17:49 ® 3825
Ringrazio il buon Marco per essersi sacrificato sulla buccia di banana al posto di Marino (che spero paghi bene per le prestazioni di avvocatura!): i conti si fanno a consuntivo, mai a previsionale. Chi dunque vuole dare giudizi basandosi sui dati iniziali di ogni esercizio di bilancio è impreparato o in malafede oppure entrambe le cose. I numeri, anche in questo caso, smentiscono le vostre tesi.
Buona serata e al prossimo scivolone!
👨 Marco   15/03/24 18:01 ® 3826
I bilanci di previsione indicano dove si vogliono impiegare le risorse che ritiene di avere disponibili, le vostre sulla scuola materna sono fin troppo chiare. Poi durante l’anno possono succedere tante cose che a volte aumentano a volte diminuiscono le disponibilità, in base a quest’ultime i capitoli si assestano in aumento o in diminuzione. Vedi Covid ( vera manna finanziaria). Ciò non cambia la volontà politica quella si concretizza con le assegnazioni in fase di bilancio preventivo.
La buccia è ben presente, e molto chiaro e anche chi ci scivola sopra.
Saluti a tutti
Cittadino n. 2348
👨 Alessandro Chiesa   15/03/24 18:09 ® 3827
Le persone senza pregiudizi hanno ben compreso la questione e, soprattutto, le risorse reali arrivate alla Materna in questi anni, a cui si aggiungono 37.000 € di fondi speciali Covid che abbiamo voluto destinare a questo fondamentale servizio. Una scelta precisa dell’amministrazione, non dettata da alcun obbligo di legge, che rivendichiamo.
Visto comunque ciò che è stata la pandemia, specialmente per i morti che ha portato, questa "manna" come tu la definisci avrei di cuore preferito non averla. Saluti
👨 Marco   15/03/24 18:20 ® 3828
“Manna finanziaria” non si manipolino le mie parole. Dell’aspetto sanitario non ho fatto menzione, è di tutta evidenza il dramma da quel punto di vista.
Nel caso il Sig. Sindaco non condivida la mia affermazione, non ha che da pubblicare, come più volte richiesto su questo blog, l’elenco dei minori introiti e dei ristori ricevuti ad ogni titolo per la vicenda Covid.
Per tornare all’atteggiamento verso la Scuola Materna condivido l’affermazione che ognuno può valutare serenamente quanto scritto in precedenza.
Voglio solo rimarcare l’atteggiamento puerile dell’amministratore che indica nel Responsabile di Servizio, colui che ha fatto la scelta, intendendo smarcarsi dalla stessa.
Mi viene da dire che se detto Responsabile a Marzo deve arrivare a “giri” del genere per € 1.300, la famosa programmazione tanto decantata….
Saluti a tutti.
Cittadino n. 2348
👨 LupoDelBernino   15/03/24 19:28 ® 3829
Una domanda ed una considerazione. La domanda ma per gli anni 2022-2023 i contributi sono effettivamente i 17.000 eu indicati da Marino o sono 20.493 indicato da Alessandro? La considerazione (assolutamente personale) l’acredine che traspare (non solo in questo post) tra le parti fa passare la voglia di andare a votare.
👨 Marino   15/03/24 19:32 ® 3830
L’oggetto del post è il Bilancio di previsione, il documento in cui vengono concretizzate le scelte politiche delle Amministrazioni locali mediante l’allocazione delle risorse disponibili sui capitoli di spesa: ad esempio mettendo soldi sulla sagra delle rane fritte piuttosto che sugli aiuti alle famiglie con fragilità o viceversa.
---
Il Sindaco afferma che “le cifre riportate (nel post) sono SBAGLIATE: ad esempio per gli anni 2022 e 2023 i contributi pagati sono sempre uguali alla cifra storica”. E cita le somme poi effettivamente pagate.
Ma il post non ha come oggetto le somme pagate, ma il Bilancio di Previsione e la volontà politica di stanziare, per gli anni 2023 e 2024, minori risorse a beneficio della scuola materna (nulla rileva al momento della creazione del documento politico il fatto che poi, volente o nolente, gli stanziamenti sono stati aumentati). Sono fiducioso che anche quest’anno, avendolo pubblicamente evidenziato, verrà messa una pezza aumentando in corso d’anno lo stanziamento (o quanto meno verrà elettoralmente promesso).
Riporto qui i link ai Bilanci di Previsione del 2023 e del 2024 dove sono scritte le cifre ESATTE da me riportate nel post. Documenti che sono stati prodotti e approvati dal Sindaco e dalla sua Amministrazione.
- Bilancio di previsione 2023  FONTE  (vedi documento n.7 Bilancio uscite pag.7 voce Istruzione prescolastica cod.04.01.01)
- Bilancio di previsione 2024  FONTE  (vedi documento Bilancio uscite pag.7 voce Istruzione prescolastica cod.04.01.01).
👨 Alessandro Chiesa   15/03/24 19:37 ® 3831
Buonasera Lupo, i contributi effettivamente pagati sono quelli da me citati e facilmente ritrovabili nelle determine di spesa del competente responsabile di servizio (Albo Pretorio - Storico).
Le auguro una buona serata!
PS: per facilitare la ricerca è consigliabile inserire "Materna" come parola chiave.
👨 LupoDelBernino   15/03/24 19:56 ® 3832
Grazie per il riscontro. Da cittadino profano in materia devo dire che il primo post mi ha tratto in inganno.
👨 Marco   15/03/24 21:26 ® 3833
Lupo del Bernino,
qui non si tratta di acredine, sentimento per altro lecito, né di votare fra il Sindaco in carica o il Cittadino 2348, qui si tratta di valutare i fatti circa la situazione Scuola Materna:
Stanziamento bilancio preventivo € 17.000, variazione fra capitoli di bilancio con riduzione dello stanziamento di € 1.300 con nuovo saldo a € 15.700.
Il resto sono parole.
Cittadino n. 2348
👨👨👨👨👨👨👨👨👨👨👨
  
03/11/23
Marco

Rimborso anticipato mutui

Come anticipato nei giorni scorsi, torno sull’approvazione del rimborso anticipato del mutuo deliberato nel Consiglio del 24/10/23.
Ripeto ancora una volta la mia opinione, che in generale sulla diminuzione del debito mi vede favorevole, in quanto ridurre il debito significa pagare meno interessi passivi negli anni successivi.
Nel caso concreto però, purtroppo, il nostro Assessore Valla NON accenna minimamente al risparmio di interessi passivi, a mio avviso l’unico vantaggio di questa operazione.
Come lo stesso Assessore ci spiega ( FONTE  58’43”), vengono utilizzati € 62.000 di avanzo libero (ossia utilizzabili per coprire qualsiasi tipo di spesa senza nessun vincolo), per estinguere il residuo di un mutuo che avrebbe avuto la sua naturale scadenza al 31/12/2025. In sostanza, si sceglie di restituire oggi € 62.000 anziché € 31.000 nel corso del 2024 e € 31.000 nel corso del 2025.
Qual’è quindi il motivo per voler pagare subito anziché nei 2 successivi esercizi?
Lo spiegano molto candidamente i nostri.
Utilizzare l’avanzo oggi, concede la possibilità di avere € 31.000 da spendere nel bilancio di previsione 2024, documento che la Giunta Comunale sta predisponendo, dovendolo approvare entro il mese di Novembre.
€ 31.000 che, guarda il caso è una cifra congrua con la previsione di spesa che andrebbe aggiunta per l’istituzione del presidio medico privato, che evidentemente si è deciso di confermare anche per l’anno 2024.
Quindi per tornare al “…non abbiamo le risorse…” e “ non buttiamo soldi nel calderone…”, NON è vero.
Si è deciso di impiegarle diversamente, l’avanzo libero applicato al rimborso del mutuo, poteva benissimo essere impiegato per sostenere la Scuola Materna, che è un ente privato, come ha più volte ricordato il Sig. Sindaco, alla stessa stregua dell’impresa privata che fornisce il presidio medico nei giorni festivi.
Legittimamente si è deciso di sostenere quest’ultima iniziativa privata e di lasciare al proprio destino l’altra.
Chiudo sull’inciso del nostro Assessore Valla, chi avesse voglia, ascolti questo breve passaggio  FONTE  59’20”.
Ebbene, come detto sopra queste risorse si potevano benissimo utilizzare per sostenere i servizi presenti sul territorio, specialmente se dagli stessi sale una richiesta di aiuto, invece, ripeto legittimamente, si è deciso di “creare spazi sul bilancio” per poterne sostenere altri.
Liberissimi di farlo, ma non stia a spiegarci, che NON si sarebbe potuto fare!
Saluti a tutti.
Cittadino n. 2348
  
02/11/23
Marco

Scuola materna. Chiesa: “…non buttiamo soldi nel calderone…”

Nella seduta di Consiglio Comunale del 24 u.s., sono stati discussi diversi argomenti “pesanti” che toccano direttamente il vissuto della comunità tutta, la quale, giustamente, deve approfondirli: si è parlato, ed approvato, il rimborso anticipato di un mutuo che aveva la scadenza naturale al 31/12/2025, si è dibattuto attorno all’argomento CER (Comunità Energetiche Rinnovabili), si è dibattuto diffusamente di Asilo Nido e di Scuola Materna.
Sull’argomento mutui e loro rimborso anticipato, ho atteso la pubblicazione degli atti deliberati, ma, avendo qualche dubbio generato dalla scarsità dei dati disponibili, ho deciso di posticiparne la trattazione.

Interessanti, molto interessanti, invece le diverse vedute su Asilo Nido e Scuola Materna “G. Rossi”.
Se per la questione Asilo Nido, il Sindaco è stato molto chiaro nell’esprimere la propria posizione, ovvero: “…siamo comunque soddisfatti che le numerose famiglie (in lista d’attesa) abbiano rifiutato…” ( FONTE  16’ 20”), rispetto alla quale ogni commento risulterebbe superfluo, per la vicenda Scuola Materna, la posizione non è, per fortuna, altrettanto chiara.

Nell’ambito della risposta alla domanda su come si immagina il futuro della Scuola Materna, il Sindaco ha più volte richiamato l’attenzione sulla condizione di “…Ente privato a tutti gli effetti…”, “…e come Ente privato ha necessità di camminare sulle sue gambe…” ( FONTE  52’25”-52’54”), da sommarsi al richiamo in favore della concorrenza ( FONTE  50’20”), ed a quello sull’autonomia che è indipendenza, citando illustri pensatori liberali ai quali evidentemente egli si ispira ( FONTE  53’20”- 53’54”).

All’interno di tutto questo ragionamento il Sindaco ha ribadito di non condividere la necessità di ulteriori sostegni alla Scuola Materna G. Rossi, oltre a quelli contrattualmente assunti dal Comune nel 2001 con la CementiRossi, questo nonostante egli sia al corrente delle difficoltà economiche dell’Ente in oggetto.

Dal momento che, secondo il Sindaco, a guidarci deve essere il pensiero liberale, sarebbe interessante capire come si comporterebbe l’Amministrazione Comunale di Ponte dell’Olio, qualora questo pensiero liberale pervadesse anche l’Ente privato Scuola Materna G. Rossi, consigliando al proprietario dello stesso di interrompere un’attività non remunerativa per la proprietà.
Con ogni probabilità ci si affiderebbe allo scatenarsi della libera concorrenza, in conseguenza della quale si avrebbero moltitudini di soggetti pronti a subentrare, oppure, ancora meglio, potrebbe subentrare l’Amministrazione stessa (come per la gestione del palazzetto) con una virtuosa “gestione in House”.

Ahh dimenticavo, preso dalla trance comunicativa, il Sig. Sindaco ha riferito di aver supportato l’Ente privato Scuola Materna G. Rossi in periodo Covid. Affermazione corretta. Vediamo quanto:
➤ Contributi Covid a favore della Scuola materna: € 37.000 (  FONTE  +  FONTE  )
Per valutare l’importanza riservata all’Ente privato Scuola Materna G. Rossi, ricordo ai miei concittadini l’entità dei contributi Covid devoluti all’impresa privata che ha avuto in concessione la piscina comunale nel periodo Covid:
➤ Contributi Covid a GESPORT, concessionario della piscina: € 49.233 ( FONTE  +  FONTE  +  FONTE  +  FONTE  +  FONTE  ).
Ritengo che vi sia parecchio da riflettere su tutto quanto scritto sopra.
Per ora, saluti a tutti.
Cittadino n. 2348
  
12/10/23
Marino

Scuola materna... da rivalutare

Nel 2010 la Giunta Spinola accoglieva la richiesta della Scuola materna G.Rossi di poter beneficiare di un contributo “finalizzato a garantire la compresenza del personale nei turni e - conseguentemente - migliorare la qualità derivante dal rapporto numerico fra insegnanti e minori”.
Il contributo fu riconfermato negli anni successivi...
- 2010 € 6.006 Giunta Spinola  FONTE 
- 2012 € 5.000 Giunta Spinola  FONTE 
- 2013 € 5.000 Giunta Spinola  FONTE 
- 2014 € 5.000 Giunta Copelli  FONTE 
- 2015 € 5.000 Giunta Copelli  FONTE 
- 2016 € 5.000 Giunta Copelli  FONTE 
- 2017 € 5.000 Giunta Copelli  FONTE 
- 2018 € 5.000 Giunta Copelli  FONTE 
- 2019 € 5.000 Giunta Copelli  FONTE 
- 2020 € 5.000 Giunta Chiesa  FONTE 
...fino al 2020, dopo di che la Giunta Chiesa sospese l’erogazione del contributo .
Oggi apprendiamo che il sostegno ai “progetti di qualificazione presentati autonomamente dalla Scuola materna” (impegno previsto nel contratto di cessione del Centro sportivo) è nuovamente operativo e vede l’erogazione di € 10.000 (di cui € 5.000 riferiti all’anno 2022 e € 5.000 riferiti all’anno 2023)  FONTE .
E' una buona notizia, sebbene, dopo tanti anni, mi sarei aspettato la rivalutazione monetaria della somma erogata (applicando la rivalutazione ISTAT 2010-2023 il valore di € 5.000 di allora corrisponde a € 3.900 di oggi; una rivalutazione a € 6.500 sarebbe quindi più che opportuna).
  
02/10/23
Marino

Costi troppo alti, contributi al minimo. Il declino delle scuole paritarie.

Così titola il quotidiano Avvenire. E nel sommario aggiunge: “Ogni due giorni e mezzo, in Italia, chiude un istituto non statale. In tanti territori, molti paesi sono rimasti senza servizi per la fascia degli 0-6 anni FONTE 
---
Condivido un dato ufficiale del MIUR: il costo medio per bambino frequentante la scuola dell’infanzia statale nell’anno scolastico 2022/2023 è stato di 7.088 €/anno  FONTE 
Considerando che la frequenza della scuola dell’infanzia statale è gratuita (sono a carico della famiglia solo le spese per il pasto, il trasporto, l’eventuale prolungamento dell’orario pre- o post-scuola), l’eventuale necessità di un Comune di avviare una scuola materna statale, ad esempio per 100 bambini, richiederebbe un esborso di soldi pubblici di, almeno, 700.000 €/anno (senza calcolare il costo per realizzare l’edificio con annessi e connessi).
  
21/09/23
Marino

Scuola Materna: un atto di generosità della Famiglia Rossi

Un concittadino mi suggerisce di evidenziare che i 15mila euro che il Comune eroga ogni anno alla Scuola materna non sono frutto di scelte politiche operate da ognuna delle Giunte succedutesi, ma sono conseguenza di un “contratto” trentennale risalente a oltre vent’anni fa.
Quando nel 2001 cedette al Comune il Centro Sportivo, anziché chiedere denaro, la Cementi Rossi mise la condizione che per 30 anni il Comune avrebbe dovuto sostenere la Scuola materna:
- erogando ad essa la cifra annuale di £ 30.000.000 = € 15.493,70
- inoltrando ogni anno agli enti sovracomunali idonea domanda di contributo
- sostenendo i progetti di qualificazione presentati autonomamente dalla Scuola materna
- effettuando lavori di manutenzione e pulizia con riferimento particolare alla cura del verde.
  
19/09/23
Marino

Scuola materna Giovanni Rossi, una ricchezza per la nostra comunità

Nel 2010 la Giunta Spinola accoglieva la richiesta della Scuola materna G.Rossi di poter beneficiare di un contributo “finalizzato a garantire la compresenza del personale nei turni e - conseguentemente - migliorare la qualità derivante dal rapporto numerico fra insegnanti e minori”.
Il contributo fu riconfermato negli anni successivi...
- 2010 € 6.006 Giunta Spinola  FONTE 
- 2012 € 5.000 Giunta Spinola  FONTE 
- 2013 € 5.000 Giunta Spinola  FONTE 
- 2014 € 5.000 Giunta Copelli  FONTE 
- 2015 € 5.000 Giunta Copelli  FONTE 
- 2016 € 5.000 Giunta Copelli  FONTE 
- 2017 € 5.000 Giunta Copelli  FONTE 
- 2018 € 5.000 Giunta Copelli  FONTE 
- 2019 € 5.000 Giunta Copelli  FONTE 
- 2020 € 5.000 Giunta Chiesa  FONTE 
- 2021 € 0
- 2022 € 0
- 2023 € 0
...fino al 2020, dopo di che la Giunta Chiesa non ha più erogato il contributo che era “finalizzato a garantire la compresenza del personale nei turni e - conseguentemente - migliorare la qualità derivante dal rapporto numerico fra insegnanti e minori”.
  
18/09/23
Marino

Scuola materna Giovanni Rossi

Attualmente frequentano la Scuola Materna G.Rossi 100 alunni  FONTE 
Il Comune partecipa alle spese della Scuola Materna con un importo annuale di € 15.493  FONTE 
L’impegno ricorrente del Comune, rapportato agli alunni frequentanti, è quindi di:  155 €/alunno  = € 15.493 contributi comunali : 100 alunni.
---
A Vigolzone è di 607 €/alunno
- € 32.190 contributi comunali  FONTE  - 53 alunni  FONTE 
---
A San Giorgio è di 600 €/alunno
- € 30.000 contributi comunali  FONTE  - 50 alunni  FONTE 
---
A Carpaneto è di 650 €/alunno
- € 39.000 contributi comunali  FONTE  - 60 alunni  FONTE 
---
A Podenzano è di 545 €/alunno
- € 54.000 contributi comunali  FONTE  - 99 alunni  FONTE 
---
NB: Nel prospetto sopra riportato non sono elencati contributi straordinari, regionali e contributi Covid perché non pertinenti con il tema del post (contributi comunali ).
  
19/10/20
Benedett(in)a

Iniziativa scolastica

Torna il concorso "CheClasse!" di Libertà, ormai un classico dell'autunno. Che ha sempre visto la scuola materna "G. Rossi" fra i suoi protagonisti (spesso sul podio, pur non centrando la vittoria). Giunto alla quarta edizione, presenta una novità: lo svolgimento online, al posto dei tagliandi cartacei. Dunque niente più forbici e speriamo che i pontolliesi mantengano il tradizionale sostegno anche quest'anno: un voto al giorno (da ogni computer o smartphone) leva... la bassa classifica di torno!
  
04/09/20
Marino

Apertura scuole: in sintesi…

Asilo nido:
- inizio appena possibile, non oltre giovedì 1 ottobre

Scuola materna (paritaria):
- inizio lunedì 7 settembre (a orario ridotto, almeno nella fase iniziale)

Scuola elementare:
- inizio lunedì 14 settembre
- la palestra verrà adibita a locale mensa
- l’attività fisica, sino a quando possibile, verrà svolta all'aperto
- il trasporto scolastico verrà garantito
- il pedibus non può ancora essere confermato a causa della disponibilità di un numero di volontari insufficiente a garantire il servizio in condizioni di sicurezza.

Scuola media:
- inizio lunedì 14 settembre
- l’aula disegno e la sala mensa saranno impiegate quali aule formative
- la mensa sarà trasferita nella sala polivalente
- il trasporto scolastico verrà garantito

L’amministrazione, d'intesa con la dirigenza scolastica, in vista del referendum indetto per i giorni 20 e 21 settembre, ha programmato la sanificazione delle scuole elementari, della ex scuola di Riva nonché dell’edificio adibito a scuola media benché non sia sede di seggio.

Questa è la sintesi del comunicato che il Vice sindaco ha reso noto oggi  FONTE 
👨 Marino   11/09/20 12:50 ® 3120
Sul sito del Comune è stato oggi comunicato che il servizio Pedibus prenderà regolare avvio  FONTE 
👨