PONTEWEB

Ponte dell'Olio

online dal 2004
 Pandemia: clicca qui per le info ufficiali 
  • Link
    offerta
    Link
    vetrina
    1

    FOLLETTI
    Non sembrano passare mai di moda, le righe e i pois sono le stampe più amate e utilizzate. Abbigliamento azzardato? no: abbinamento glam! È così via a contrasti forti, oppure per non sbagliare il bianco e nero, tutto diventa movimento, colore e dona la svolta al look. ☀️ collezione iDO 3-7 anni 💕🖤 poncho 25€ 💕🖤 bikini 23€ 💕🖤 bandana 10€ 💕🖤 prendisole 20€

  • Link
    offerta
    Link
    vetrina
    2

    TENDENZE
    🌺 🦒🦩 Sᴀғᴀʀɪ! Avevo voglia di esotico, tropicale, colorato… qualcosa non adatto a tutti… estivo, stravagante e originale… rendo bene l’idea? 🌺🌺 collezione savana

  • Link
    offerta
    Link
    vetrina
    3

    SFUMATURE
    Donna: Abbigliamento, costume, intimo, pigiameria - Uomo: intimo e pigiameria

  • Link
    offerta
    Link
    vetrina
    4

    MONDO PICCOLO
    Abbigliamento da 0 a 16 anni Gymp - Garcia - Funbee - Nina Luna - Chicco - Yatsi

  • Link
    offerta
    Link
    vetrina
    5

    STARLET
    Freschi e leggeri? Per la montagna o il mare? MARKUP UOMO fa per voi !!! T-Shirt e Polo dalla S alla XXXL 💰€ 24,90 e € 29,90 Bermuda gabardina 💰 € 39,90 dalla 46 alla 54

  • Link
    offerta
    Link
    vetrina
    6

    BAR KATIA
    Da noi oltre cappuccio e brioches..facciamo colazione così.. un bel panino con le costine e un ottimo bicchiere di vino!!!

  • Link
    offerta
    Link
    vetrina
    7

    FOGLIAZZA DANTE
    Sogni. Credere. Creare. ✨✨✨✨✨✨✨✨

  • Link
    offerta
    Link
    vetrina
    9

    SPORT SERVICE
    Umbro girl #staytuned

  • Link
    offerta
    Link
    vetrina
    10

    ELETTROSHOP
    Fotocamera per stampare istantaneamente, in offerta!!!

  • Vetrine virtuali del Centro Commerciale Naturale
    di Ponte dell'Olio

    Servizio gratuito di PonteWeb
Link al Centro Commerciale Virtuale

Pagamento bollette TARI: facciamo il punto

31/05/21 Marino • tag: lottaevasione pressionefiscale

24520ominosottosopraA inizio 2020: vi erano residui TARI (bollette rifiuti non pagate) per 316.756 €.
Durante il 2020:
- sono stati incassati residui relativi ad anni precedenti per 40.269 €
- sono state emesse bollette 2020 per 730.922 €
- sono state incassate bollette 2020 per 586.378 €
A fine 2020 ci siamo quindi ritrovati con un residuo (bollette TARI non pagate) pari a 421.031 € (+104.275 € rispetto all’anno precedente).
Questo valore è stato mitigato dalla trasformazione di parte dei residui in crediti inesigibili (in sostanza, è stata cancellata una parte dei mancati pagamenti TARI per un valore di 105.635 €) e così si inizia il 2021 con un residuo pari a 315.396 €.
Ma chi paga quei 105.635 € “cancellati” ?
 Se un contribuente non paga la TARI, la bolletta di quel contribuente verrà spalmata sui contribuenti che la TARI la pagano. 
Altro aspetto da valutare, è la constatazione che il valore dei residui incassati nel 2020 è crollato dai circa 80.000 €/anno della media quinquennale storica, ai 40.269 € sopra evidenziati.


 👓 Leggi tutto...  
                         

Lotta all’elusione e all’evasione IMU a Ponte dell’Olio

10/05/21 Marino • tag: amicocomunetrasparente lottaevasione

15987lottatore 15987lottatoreUna stima di recupero di circa 100mila euro/anno quale conseguenza della lotta all’evasione e all’elusione IMU, è l’obiettivo dichiarato dalla nostra Amministrazione comunale  FONTE_YOUTUBE 
Uno dei comportamenti elusivi più significativi riguarda le seconde case, e più precisamente la scelta di portare la residenza anagrafica del coniuge, in un immobile diverso dalla reale residenza anagrafica, al fine di dichiarare entrambi gli immobili “prima casa esente da IMU”.
Su questo tema la Corte di Cassazione si è autorevolmente espressa con le ordinanze 4166/2020, 4170/2020, 20130/2020, 2344/2021 e, più recentemente, e con risvolti che fugano i residui dubbi:
- con l’ordinanza 28534/2020 che stabilisce esplicitamente che per godere dell’esenzione IMU occorre che l’immobile sia dimora abituale e residenza anagrafica di TUTTI i familiari
- con l’ordinanza 2194/2021 che stabilisce che laddove due coniugi non risiedano anagraficamente nella medesima abitazione, la stessa non è abitazione principale ai fini dell’imposta municipale propria (solo un’abitazione può essere abitazione principale ma solo se la residenza anagrafica è nello stesso comune, nessuna delle abitazioni può essere abitazione principale se site in comuni diversi).
Queste ultime ordinanze rappresentano due assist che dovrebbero agevolare notevolmente il compito dell’Assessore Valla.
Mi auguro che egli vorrà aggiornare i concittadini sullo stato d’avanzamento dell’attività di recupero di questa tipologia di elusione/evasione.


 👓 Leggi tutto...  
                         

Lotta all’elusione e all’evasione

12/03/21 PonteWeb • tag: amicocomunetrasparente lottaevasione tassazionelocale pressionefiscale

2429cadeorecuperatetasse 2429cadeorecuperatetasseIn tre anni, il Comune di Cadeo ha recuperato 682.000 euro di tasse non pagate: 462.000 euro di Imu, 176.000 euro di Tari e 44.000 euro di Tasi. L’Assessore al Bilancio spiega che «Il recupero viene svolto con i dovuti modi, rispettando sempre il contribuente anche se moroso, a cui viene data anche la possibilità di rateizzare. Da un lato non si vuole mettere in difficoltà nessuno, dall’altro però, vogliamo garantire l’equità fiscale per tutti, considerato soprattutto che il mancato incasso dei tributi di pochi grava su tutti. Per questo si è scelto di procedere con un’attività capillare di accertamento e di recupero crediti» (Fonte Libertà del 02/03/2021 a firma Valentina Paderni).
La lotta all’evasione e all’elusione è uno degli obiettivi anche della nostra Amministrazione comunale che, a regime, stima un maggior gettito IMU di circa 100mila euro/anno  FONTE_YOUTUBE .
 Come si sta sviluppando e che risultati sta dando questa iniziativa ?  

👨
Marco   L’andamento delle attività di contrasto all’evasione e all’elusione condotte dalla nostra Amministrazione potrebbero trovare un palcoscenico importante all’interno delle comunicazioni che solitamente aprono le sedute del Consiglio Comunale, informando in questo modo contemporaneamente i cittadini ed i loro rappresentanti.
Saluti a tutti.
Marco Boselli 14/03/21
👨

 👓 Leggi tutto...  
                         

IMU ed elusione

25/01/21 PonteWeb • tag: amicocomunetrasparente tassazionelocale pressionefiscale lottaevasione

8363toppen“L’IMU. Nel 2020, è un nostro impegno attivare un progetto di incrocio degli stati di famiglia con la residenza effettive delle abitazioni principali. Questo è una sacca nelle quali si nascondono delle elusioni e evasioni, di conseguenza dovremmo avere nel 2021 2022 i primi risultati. Abbiamo sperato fino all'altro giorno, sempre legato alla legge finanziaria, che fosse approvata la norma per la quale ogni nucleo familiare potesse godere di una sola, una sola, abitazione principale. Con questo avremmo risolto già il problema (*) senza doverci impegnare ad andare a fare tutte queste ricerche a livello di stati di famiglia e poi andare a fare le verifiche nelle abitazioni quindi che impegna anche tempo. Comunque questo era un’altra attività che dovrebbe portare a regime una stima del recupero di elusione ed evasione di circa 100mila euro che è circa l’8 per cento del gettito dell'IMU.”  FONTE_YOUTUBE  .
Questo è ciò che comunicava, nel Consiglio comunale del 27/12/2019, l’Assessore al Bilancio Gabriele Valla.
• Una precisazione.
Recuperare 100.000 €/anno di elusione significa che il Comune incasserà 100.000 €/anno in più; non significa l’automatica riduzione della tassazione di chi già paga correttamente l’IMU.
Ci auguriamo quindi che il recupero dell’8% dell’evasione sia contestuale ad una riduzione delle aliquote IMU dell’8% che andrà ad aggiungersi alle ulteriori quote di riduzione dell’IMU che arriveranno dalle promesse: lotta agli sprechi, migliore organizzazione, ecc..
• Un’informazione a beneficio dei nostri lettori.
(*) La Corte di Cassazione si è autorevolmente espressa risolvendo il problema posto dall’Assessore in merito alla “abitazione principale”. Con l’ordinanza 28534 del 15/12/2020 ha stabilito esplicitamente che per godere dell’esenzione IMU occorre che l’immobile sia dimora abituale e residenza anagrafica di TUTTI i familiari.
• Una richiesta all’Assessore.
Come si sta sviluppando e che risultati sta dando il citato progetto di lotta all’elusione e all’evasione?

👨
Ivir   Una sentenza della Corte di Cassazione non è una legge. Pertanto non verranno mai pubblicati regolamenti nel merito. 25/01/21
👨
Giovanni   Sull’argomento e connessi vorrei fare alcune osservazioni, precisando che non sono né un commercialista né un esperto del settore. Quanto scrivo deriva solo da mie informazioni sull’argomento derivate in parte dall’esperienza, quindi se qualcuno rileverà qualche imprecisione, mi scuso fin d’ora.
1) Ad oggi se due persone di uno stesso nucleo familiare, ad esempio marito e moglie, hanno residenze in comuni diversi per lavoro, opportunismo e simili, ognuno ha diritto all’esenzione IMU nel proprio comune di residenza per la propria quota di possesso. Quindi se i due immobili sono in comproprietà (ciascuna unità al 50% tra marito e moglie) ognuno pagherà l’IMU sulla sua metà dell’immobile sito nell’altro comune. La situazione peggiore ai fini della cosi detta “elusione” si ha quando ognuno possiede l’intera proprietà dove risiede; caso non sempre frequente.
2) Il fenomeno delle “doppie” residenze per eludere l’IMU, se da un lato toglie risorse al comune, dall’altro incide e potrebbe incidere in futuro, anche sul numero degli abitanti. Mi spiego: qualora l’esenzione IMU fosse possibile solo su una residenza, le persone sarebbero costrette ad optare per un solo comune; con quale criterio ? penso che il primo sarebbe di scegliere la residenza nel comune dove possiedono l’immobile con la rendita catastale maggiore e/o dove l’aliquota è più alta così da avere un maggior risparmio. Pertanto la situazione potrebbe avere ripercussioni imprevedibili sul numero degli abitanti, specialmente per i piccoli comuni di collina e montagna; non so se Ponte dell’Olio ne trarrebbe beneficio.
3) Canone TV: per ogni residenza si paga il canone che viene addebitato sulla bolletta dell’energia elettrica; quindi il solito marito e moglie che hanno due residenze diverse pagano due tasse TV. Se avranno una sola residenza pagheranno un solo canone, dato che l’altro immobile diventa seconda casa e quindi non soggetto a tassa televisiva. Potremmo osservare che quei soldi vanno alla stato e non direttamente al Comune, ma siamo pur sempre in Italia.
4) Ticket sulle prestazioni sanitarie: nella nostra regione i già citati marito e moglie che hanno residenze diverse, ai fini dell’eventuale codice di esenzione, devono sommare i loro redditi. Pertanto le due distinte residenze non contano nulla.
5) Da ultimo; con riferimento ai punti 3) e 4): perché per il canone TV si considerano due nuclei familiari separati e per il ticket sanitario uno solo ? Sempre “pro domo sua” ! dello Stato ovviamente !
In conclusione ritengo che sarebbe ora di mettere un po’d’ordine dappertutto: tassazioni e simili comprese; il tutto, comunque, dopo aver considerato e ponderato a fondo ogni aspetto del nuovo provvedimento. 27/01/21
👨
Marco   Le osservazioni esternate in merito all’argomento “elusione IMU” sono pertinenti e indicative di riflessioni in merito.
Condivido l’affermazione di lvir: “una sentenza della Corte di Cassazione non è una legge”. Evidenzio però che le sentenze della Corte sono autorevoli interpretazioni di legge vigente, chiariscono cioè i dubbi sui comportamenti che la Legge chiede al cittadino e sugli effetti che la Legge produce.
Il commento di Giovanni fa un’analisi dettagliata, e a parer mio condivisibile, degli scenari complessivi, non solo con riferimento all’IMU, che si vengono a creare nel caso di doppie residenze riferibili ad un unico nucleo familiare.
Tuttavia il post di PonteWeb parte da una considerazione pubblica fatta durante la seduta del Consiglio Comunale del 27 dicembre 2019 con la quale l’assessore Valla assumeva l’impegno di attivare un progetto che portasse ad un recupero di 100.000 €/anno sul tributo IMU. In tale occasione, egli diceva di sperare in una norma che facilitasse il raggiungimento dell’obiettivo del progetto (ma, come abbiamo visto, la Corte di Cassazione ha chiarito come debba essere interpretata la Legge esistente), comunque confidava di raggiungere ugualmente l’obiettivo.
Ad oggi, inizio 2021, che consuntivo possiamo trarre dalle attività svolte nel 2020 ?
Il progetto è stato realizzato con risorse interne oppure è stato affidato all’esterno?
Quanti sono stati nel 2020 gli avvisi emessi? Relativamente a detti avvisi, quale è l’importo accertato e quale è l’importo incassato?
In altre parole, sarebbe opportuno che l’Assessore, a distanza di oltre un anno dall’impegno preso, facesse il punto sulla situazione informando la cittadinanza con ogni elemento che permetta di seguire con TRASPARENZA le attività svolte e l’evoluzione del progetto.
Lo ringraziamo fin da ora.
Saluti a tutti
Marco Boselli 28/01/21
👨👨👨

 👓 Leggi tutto...  
                         

Lotta all’evasione a Ponte dell'Olio

12/10/20 Marino • tag: lottaevasione

10738youIl Ministero dell’Interno ha disposto l'erogazione dei previsti contributi ai comuni che hanno partecipato all’attività di accertamento fiscale per l’anno 2019.
Per esempio, quest’anno, il Comune di Carpaneto ha ricevuto circa € 16.000.
Ricordiamo che al comune di Ponte dell’Olio, a seguito dell’iniziativa dell’Amministrazione Spinola, vennero riconosciuti quasi € 30.000  FONTE 


 👓 Leggi tutto...  
                         

Lotta all'evasione

09/02/18 Marino • tag: lottaevasione

15001dilantDal 2010 il Comune di Ponte aderisce al patto con l'Agenzia delle Entrate (AE) finalizzato a far emergere l'evasione fiscale locale.
Che risultato ha prodotto quella scelta?

L’Amministrazione Spinola ha inviato (all'AE) nr. 654 segnalazioni grazie alle quali l'AE ha accertato imposte evase per € 111.816, di cui già definiti € 57.907, di cui riscossi € 34.638, di cui riconosciuti al comune € 29.566.
L’Amministrazione Copelli non ha inviato segnalazioni all'AE.

Anche il Comune di Podenzano aderisce al patto. L’Amministrazione Ghisoni ha inviato (all'AE) nr. 397 segnalazioni. L’Amministrazione Piva, attualmente in carica, ha inviato nr. 69 segnalazioni. Grazie alle segnalazioni delle due Amministrazioni, l’AE ha accertato imposte evase per € 409.808 , di cui già definiti € 183.104, di cui riscossi € 155.627, di cui riconosciuti al comune € 142.033.

Non mi risultano segnalazioni inviate dal Comune di Vigolzone.  FONTE 


 👓 Leggi tutto...  
                         

Lotta all'evasione a Ponte

01/04/14 Marino • tag: tassazionelocale lottaevasione tributinonriscossi

Nel luglio 2009 Ponteweb segnalava che la nostra Amministrazione aveva aderito al patto con l'Agenzia delle Entrate (AE) finalizzato a far emergere l'evasione fiscale.
A distanza di mesi da tale data, il forum rilevava, dai documenti prodotti dall'AE, che nessuna segnalazione era ancora stata inoltrata. Su tale argomento intervennero vari concittadini e finalmente a luglio 2010 si ebbe notizia che il Comune aveva iniziato a segnalare situazioni sospette.
Oggi Libertà ci dice che il lavoro impostato dall'Amministrazione e svolto dai funzionari ha dato il seguente risultato: a Ponte è stata accertata dall'AE un'evasione di 112mila euro (più del doppio della media provinciale), dei quali finora 16mila euro riscossi.
A margine, Libertà evidenzia che l'attività di segnalazione è crollata nell'ultimo anno (Ponte ha inviato solo 5 segnalazioni contro le oltre 650 inviate precedentemente). Ritengo che ciò sia da addebitarsi al carico di lavoro dei funzionari e per tale motivo mi auguro che il nuovo Sindaco vorrà dare risorse e motivazioni ai funzionari a ciò preposti. Misureremo i risultati nei prossimi anni... ;-)


 👓 Leggi tutto...  
                         
Pagina 1 di 1
Privacy Policy