Ponte dell'Olio
Comune amico delle api
L’iniziativa “Amici delle api” prevede, per i comuni aderenti, il rispetto di un decalogo per la tutela dell’ambiente e delle loro “sentinelle”, le api, ad esempio: riduzione nell’uso dei pesticidi, campagne di sensibilizzazione rivolte agli agricoltori e ai cittadini e lotta alle zanzare con metodi sostenibili. Una serie di impegni per promuovere azioni che favoriscono le api ma che in ottica più ampia, tutelano la salute dell’uomo e dell’ambiente FONTE
Libertà ci segnala che, dopo il Comune di Rottofreno, anche il Comune di Fiorenzuola è “amico delle api”. La Commissione ambiente del comune di Fiorenzuola ha infatti approvato l’iniziativa “Comuni amici delle api.”
Anche a Ponte dell’Olio è stata istituita una Commissione Ambiente e Clima. Preannunciata nel Consiglio del 29 novembre 2019 e nominata il 19 giugno 2020 non è mai stata riunita.
13/03/22 Marino Commenta Permalink 3695 comuneamicodelleapi ambienteeclima
Ridurre il fabbisogno energetico: "la" priorità
Il momento storico che stiamo vivendo richiede alle amministrazioni pubbliche una rapida verifica, con eventuale ridefinizione, delle priorità.
Un'impellente necessità è quella di ridurre i fabbisogni energetici.
Cosa può fare un’amministrazione locale per ridurre il fabbisogno energetico ?
-------
Per esempio... Il Ministero della Transizione Ecologica mette a disposizione finanziamenti per l'efficientamento energetico delle scuole, degli asili nido e degli impianti sportivi (es.palazzetto).
Il finanziamento (al tasso agevolato dello 0,25%) copre il 100% della spesa ammissibile fino ad un massimo di 2milioni di euro per ogni edificio.
I progetti devono essere presentati entro il 31/07/2022.
FONTE
11/03/22 Marino Commenta Permalink 3692 ambienteeclima
Comunità energetiche rinnovabili
Segnalo alla Commissione Ambiente e Clima il Progetto di legge regionale volto a promuovere e sostenere le Comunità energetiche rinnovabili (CER) FONTE
La CER è un’associazione composta da enti pubblici locali, aziende, attività commerciali o cittadini privati, che scelgono di dotarsi di infrastrutture per la produzione di energia da fonti rinnovabili e l’autoconsumo attraverso un modello basato sulla condivisione.
Il Progetto di legge è conseguente a ciò che ha previsto il Decreto Milleproroghe 162/2019 recependo la Direttiva europea RED II 2001/2018.
Sono previsti consistenti benefici per coloro che partecipano alla CER.
In Emilia Romagna sono già in fase di avvio alcune CER: a Bologna, a Imola,. a Scandiano.
02/03/22 Marino Commenta Permalink 3678 ambienteeclima comunitàenergeticherinnovabili
Se molti uomini di poco conto…
Se molti uomini di poco conto, in molti posti di poco conto, facessero cose di poco conto, la faccia della terra potrebbe cambiare
(Giorgio Torelli)📑Cosa potrebbe fare la nostra comunità civica per ridurre il fabbisogno di energia ?
➠ Si potrebbe, per esempio, fare il cappotto termico: ai sei palazzi di edilizia residenziale pubblica di proprietà comunale; agli edifici delle scuole elementari; all’edificio della scuola media; all’edificio della palestra della scuola media; all’edificio dell’asilo nido; all’edificio della ex scuola di Riva; agli edifici del Municipio; al palazzetto dello sport; ecc.
➠ Si potrebbero, per esempio, sostituire i serramenti con altri energeticamente più performanti: ai 35 appartamenti di edilizia residenziale pubblica di proprietà comunale; agli edifici delle scuole elementari; all’edificio della scuola media; all’edificio della palestra della scuola media; all’edificio dell’asilo nido; all’edificio della ex scuola di Riva; agli edifici del Municipio; al Palazzetto dello sport; ecc.
➠ Si potrebbe, per esempio, installare il fotovoltaico sui tetti: dei sei palazzi di edilizia residenziale pubblica di proprietà comunale; dell’edificio dell’ala vecchia della scuola elementare; della palestra della scuola media; dell’edificio dell’asilo nido; dell’edificio della ex scuola di Riva; degli edifici del Municipio; del Palazzetto dello sport.
➠ Si potrebbe, per esempio, installare la ventilazione forzata degli ambienti mediante sistema a recupero di calore: nelle aule delle scuole elementari; nelle aule delle scuole medie; nelle aule dell’asilo nido.
➠ Si potrebbe, per esempio: aggiornare la rete di illuminazione pubblica adottando la tecnologia a LED dotata di strumenti per il monitoraggio e il controllo da remoto di attività e consumi; ecc.
Lascio la verifica di quanto ho scritto e (spero) la proposizione di ulteriori valutazioni, contributi, indicazioni, ecc. alla “Commissione ambiente e clima” (commissione che, preannunciata dal Gruppo consigliare di maggioranza nel dicembre 2019, nominata nel giugno 2020 con il compito di "discutere, elaborare e monitorare le strategie locali in materia di ambiente e clima", a tutt'oggi non è mai stata convocata).
01/03/22 Marino Commenta Permalink 3676 ambienteeclima
Mettiamo radici per il futuro
La Regione Emilia-Romagna mette a disposizione gratuitamente alberi con l’obiettivo di “piantare un albero per ogni abitante della regione”. Lo scopo principale di questo progetto è rendere migliore l’ambiente, contribuendo a contrastare la crisi climatica. Possono chiedere gli alberi: i Comuni, le scuole, i centri di educazione, le associazioni, ogni singolo cittadino.
A questo link tutto ciò che serve sapere FONTE
-------
Libertà ci informa che ad oggi, a Ponte dell’Olio, sono stati chiesti e distribuiti 473 alberi/arbusti (101 ogni mille abitanti).
In provincia di Piacenza sono stati distribuiti 36.951 alberi/arbusti (128 ogni mille abitanti).
Nei comuni con noi confinanti:
Vigolzone 1.048 (249 ogni mille abitanti).
Bettola 772 (287 ogni mille abitanti).
San Giorgio 624 (110 ogni mille abitanti).
Gropparello 739 (331 ogni mille abitanti).
Qui la tabella interrattiva in cui è disponibile consultare il dettaglio delle tipologie di alberi/arbusti distribuiti in ogni comune FONTE
18/02/22 Marino Commenta Permalink 3659 ambienteeclima pianteforestali
Parole al vento...
L’ Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), il principale organismo internazionale per la valutazione dei cambiamenti climatici, ha pubblicato un report in cui descrive l’evoluzione ambientale e climatica del nostro pianeta FONTE
È noto che la Pianura Padana è una delle aree più inquinate d’Europa e ciò è dovuto alla industrializzazione, all’alta densità di popolazione e alla particolare conformazione geografica.
Ponte dell’Olio “è” in questo “catino” geografico.
Ognuno di noi dovrebbe quindi sentirsi in dovere di adeguare i propri comportamenti in funzione del miglioramento della salute di tutti, ben sapendo che le scelte di ogni cittadino avranno una valenza enormemente più incisiva se gli amministratori pubblici, impiegheranno la propria autorevolezza, le proprie energie, le risorse che hanno a disposizione, per coordinarci sinergicamente.
Queste sono le autorevoli parole che ascoltavamo in Consiglio comunale il 19/11/2019: «...vogliamo far confluire le nostre energie, idee e visioni in una apposita commissione consiliare, strumento con cui la comunità qui rappresentata avrebbe l’opportunità di giungere all’elaborazione di una risposta organica e condivisa rispetto alla tutela e salvaguardia del clima e dell’ambiente».
13/08/21 Marino Commenta Permalink 3445 ambienteeclima
In effetti sulla vicenda Commissione Consiliare sono confluite le migliori energie, idee e visioni di questa Amministrazione.
Immagino i risultati su temi dove NON vorranno esprimere le migliori energie, idee e visioni.....
Saluti a tutti.
Marco Boselli 14/08/21
1. Rivedere il piano del verde pubblico, implementando la presenza di piante sulle strade, che permette un ombreggiamento dei manti stradali abbassandone le temperature, ed evitando potature brutali. Tale scelta costa.
2. Evitare di pavimentare con asfalto strade vicinali e/o locali con scarso traffico, si aumenta la superficie permeabile e si evitano problemi sulla rete fognaria. Tale scelta costa perché aumenta tantissimo le manutenzioni ordinarie e "scontenta" l’elettorato che ricerca utilità immediata
3. Convenzionare ai privati la manutenzione del verde pubblico di quartiere, abbassando i costi di gestione e premettendone la fruizione diretta, dotando le aree di sistemi di recupero delle acque piovane per l’irrigazione, tale scelta costa.
4. Intervenire con politiche serie di riqualificazione degli abitati, dichiarando decaduti i diritti edificatori di chi non ha costruito sino ad oggi, e rivedendo i parametri relativi, tale scelta costa.
5. Valutare la questione trasporto pubblico in accordo con altri enti locali per la fruizione di servizi a richiesta su una scala più ampia, permettendo così miglioramento degli edifici utilizzati e l’abbandono di strutture obsolete, da demolire o alienare se non più utili.
6. Trovare una qualche idea rispetto alla riqualificazione sia del Centro Storico che delle aree industriali dismesse, compreso anche la valutazione di espropriazioni e demolizioni che possano ridurre la quantità di costruito inutilizzato. Tale scelta costa.
7. Blocco totale di nuove edificazioni sino alla riqualificazione completa e l’utilizzo dei vani vuoti esistenti, previo censimento puntuale. Parallelamente si deve trovare una soluzione alla mancanza di parcheggio privato del centro storico, si può fare tranquillamente in finanza di progetto.
8. Creare una rete di fognatura separata per acque chiare e nere, con idonei sistemi di depurazione per tipologia di acque di scarico, tale scelta costa e costa tantissimo.
9. Creare una rete di acquedotto con acque separate per tipologia di utilizzo, separando gli usi potabili da quelli non potabili all’interno degli edifici. Una scelta strutturale da farsi per il futuro obbligando chi fa riqualificazione ad adeguarsi. Tale scelta costa e costa tantissimo.
10. Rivedere la questione gestione delle acque di irrigazione, rispetto al Nure e alle necessità del flusso minimo dello stesso. Intervento di forte limitazione all’uso di fertilizzanti chimici inquinanti che potrebbero permettere lo sfruttamento delle acque di prima falda per l’irrigazione dell’attività agricola. Tale scelta costa più che altro in termini di consenso.
11. Gestione del territorio dal punto di vista del dissesto, con una analisi chiara ed interventi programmati di messa non solo in sicurezza, ma di risoluzione dei problemi legati alla gestione delle acque superficiali e alla stabilità dei suoli. Tale scelta costa.
Piccoli spunti alla commissione che mi auguro possa sapere di cosa sto parlando, sapendo bene che dovrebbe essere il tema principale da sviluppare nel prossimo futuro e che vi siano risorse per la realizzazione di progetti di compatibilità, in attesa che arrivino linee nazionali precise.
Il problema però va valutato in termini di aree vaste queste indicazioni funzionano solo per grandi territori, attingendo da competenze professionali elevate, che non sono evidentemente e giustamente quelle dei politici locali alle quali dovrebbero affidarsi con risorse, dimostrando di crederci davvero.
Dalle parole ai fatti è necessaria una grande volontà, mi aspetto quantomeno per onore alla parola data, una volta finita l’emergenza Covid (che è una buona scusa, di cui però le leggi della fisica e della natura non tengono conto), che finalmente inizino i lavori di tale commissione. Sono fiducioso.
Fabrizio Cadura 20/08/21
Spero che vi sia un Fabrizio in ogni Comune.
Spero che vi siano tanti Fabrizio e Fabrizie in ogni Comune.
E spero che in ogni Comune vi sia una politica che sappia ascoltarli. Una politica che sappia coordinare le competenze e le intelligenze a beneficio dello sviluppo armonico della comunità locale, perché, oltre l’apparenza, oltre le feste, oltre l’asfalto, c’è di più.
L’alternativa è l’involuzione verso la mediocrità. 21/08/21
Fabrizio Cadura 22/08/21
Punti 1 e 3 Rientra nel nostro programma . Partendo tra l’altro dalla realizzazione del regolamento del verde pubblico e privato nonché della sua cura e manutenzione .
Punto 2 : non asfaltare strade … oltre a creare disagi (e dico poco) ai cittadini e alle tante controindicazioni economiche aumenta notevolmente la concentrazione di Pm 2,5 e Pm 10
Punto 11 dissesti : basta vedere ciò che l’amministrazione ha realizzato anche in collaborazione con il Consorzio di Bonifica in questi anni per comprendere quanto questo tema sia per noi prioritario .
Punti 4,6,7,8,9,10
Si parla sostanzialmente di chimere-urbanistiche
Ma al di là di tutto rimango basito che certe proposte giungano da te , tecnico co-firmatario di una improbabile zona industriale last minute a Torrano…( proposta dall’amministrazione nella quale,risultato eletto, hai rinunciato alla carica di consigliere comunale )
Hai licenziato una variante senza nessuna valutazione ambientale con criticità espresse dalla Provincia sulle zone di ricarica di falda , rispetto di vincoli storici, fognature a valle del depuratore, problemi di viabilità …solo per dirne alcune .
Fortunatamente il Consiglio di Stato ha annullato il tutto salvando il nostro territorio da uno scempio ambientale e urbanistico
Forse l’età oltre a portare rughe porta anche saggezza ….
Un caro saluto
Gabriele 22/08/21
Sulla questione dei dissesti valuto da sempre positivamente gli interventi realizzati con la collaborazione di un ente come il consorzio, certamente visionando la carta del dissesto del Comune di Ponte dell’olio il lavoro si protrarrà per molti anni mi auguro sempre con utile collaborazione. Sugli altri punti la valutazione che dai rispetto all’utopia è in parte vera, proprio perché nessuno oggi ha la forza e nemmeno la volontà di compiere scelte radicali (non ultimo per ragioni di consenso), credo però che possa essere sempre utile parlarne e scegliere su dibattito. In particolare la questione delle acque di adduzione e scarico è effettivamente un tema spesso poco dibattuto, proprio perché il servizio già esiste, la domanda però riguarda l’efficienza di tale servizio. Tutti gli acquedotti oggi forniscono gli insediamenti con acque potabili, che mi auguro tu valuti essere un bene oltremodo prezioso, i cui usi però sono differenti per tipologia. Preservare un bene così vitale e trasferirlo al futuro è credo compito di tutti e credo si possa cominciare davvero ad investire in questo ambito, anche perché le reti acquedottistiche hanno ingenti perdite (se non ricordo male a Ponte sullo studio del PSC si riportava di una percentuale di oltre il 40%, non so se vi siano dati più aggiornati). Stesso discorso lo possiamo fare per le acque di scarico, che però contengono inquinanti di natura diversa, oltre al fatto che il nostro territorio è dotato solamente di un depuratore per le reflue urbane, poi esistono reti solo con Imhoff, che è una depurazione di scarso livello per l’immissione in acque superficiali ed esistono infine numerosi insediamenti sparsi che non si sa bene dove scarichino. Infine la questione urbanistica non può essere abbandonata, abbiamo già vissuto e visto che le amministrazioni precedenti non hanno dato nessuna indicazione in merito. Mi piacerebbe davvero capire come vedete Ponte dell’olio fra 10-20-50-100 anni, ed è vostro compito. La questione sul centro storico e sull’area Tevi, che hanno problematiche diverse, necessitano di un piano o un’idea. Lasciare perdere è facile e può essere utile nell’immediato in ottica di tempi di legislatura, ma ne vale la pena? Sul resto ti rispondo in un secondo post che nulla ha a che vedere rispetto a questi temi.
Fabrizio Cadura 23/08/21
"Ma al di là di tutto rimango basito che certe proposte giungano da te , tecnico co-firmatario di una improbabile zona industriale last minute a Torrano…( proposta dall’amministrazione nella quale,risultato eletto, hai rinunciato alla carica di consigliere comunale )
Hai licenziato una variante senza nessuna valutazione ambientale con criticità espresse dalla Provincia sulle zone di ricarica di falda , rispetto di vincoli storici, fognature a valle del depuratore, problemi di viabilità …solo per dirne alcune .
Fortunatamente il Consiglio di Stato ha annullato il tutto salvando il nostro territorio da uno scempio ambientale e urbanistico
Forse l’età oltre a portare rughe porta anche saggezza".
La questione che tu poni in modo errato risale al 2005, errato perché forse non ricordi bene essendo non proprio dell’altro ieri. In primo luogo svolsi un incarico professionale per un privato, che propose all’amministrazione un Piano particolareggiato di iniziativa privata. Non fui incaricato dal Comune di Ponte dell’olio e non fu iniziativa di quell’amministrazione, questo è oggettivo e verificabile e quindi ti prego di correggere quanto tu scrivi rispetto alla vicenda. Proprio a partire da questo punto si può ripercorrere meglio quella vicenda, sapendo bene che esiste una distinzione notevole e netta tra professione e politica. Nella professione il fine è il soddisfacimento delle richieste e dei bisogni del cliente rispetto alla natura e al confine dell’incarico e alle regole esistenti. Il privato propose all’amministrazione una variante urbanistica di destinazione d’uso, rispetto ad un progetto che mi fu commissionato, proprio per sfruttare una possibilità che l’allora normativa concedeva rispetto ad una determinata finestra temporale. Preparai quindi in collaborazione con altro tecnico gli elaborati che mi aveva commissionato il proponente, che ebbe modo di sottoporre all’allora amministrazione ed il mio incarico terminò in quel momento. Ricordo che gli elaborati presentati permisero al consiglio comunale di adottare tale variante da sottoporre poi al vaglio degli enti come succede per una qualsiasi variante urbanistica. Non fui quindi io a licenziare una variante urbanistica, non ne avrei avuto modo e nemmeno la facoltà, essendo pubblico l’organo deputato alle adozioni e alle approvazioni delle varianti, immagino che tu sappia di cosa sto scrivendo. Ricordo anche che fu poi incaricato altro tecnico, non so bene se dal Comune o dal privato stesso, per la fase successiva legata alle osservazioni e alle integrazioni richieste. So per certo che il progetto urbanistico fu cambiato. Ora proprio questa mattina ho riaperto quegli elaborati, constatando che la questione alberature calibri stradali, opere di mitigazione perimetrali esistessero nel già nel progetto adottato, credo poi fossero state cambiate in successive versioni. Rispetto al Consiglio di Stato ritengo che fosse stata annullata la delibera con cui il Consiglio Comunale adottò tale piano, ma credo che l’annullamento fosse però legato a ragioni di conformità della convocazione della seduta, però davvero non ricordo sul punto, forse tu potrai aiutarmi su questo o magari anche Marco Boselli che faceva parte di quella giunta. Infine la rinuncia alla carica di consigliere eletto fu da me presa, a malincuore credimi, per ragioni contingenti che riguardano due persone a me molto care oggi non più qui con noi, se vorrai approfondire personalmente ti spiegherò volentieri, perché riguardano questioni lavorative ed affetti personali che non credo possano interessare sul merito, ma sono sicuro che non c’entrino con la questione. Per farla breve quindi non fui incaricato dall’amministrazione che mi aveva visto rinunciatario, non licenziai una variante urbanistica che non fu proposta da quell’amministrazione ed è oggettivo. Cosa penso oggi della vicenda e di quella scelta? Fossi stato seduto dalla parte di chi poi adottò l’atto non avrei valutato utile farlo, più che altro perché dopo decenni di immobilismo sulle aree di espansione produttiva, non avrei letto chiaramente un fabbisogno di questo tipo, si vedeva già chiaramente l’immobilismo edificatorio in ambito produttivo che divenne lampante solo un paio d’anni dopo con la crisi. Ma non era il mio compito scegliere quanto progettare secondo le indicazioni del cliente. Sulla scelta dell’area però permettimi di dissentire, un’area delocalizzata, non è detto che fosse e che sia una scelta errata, soprattutto rispetto all’abitato esistente e alle necessità di protezione che devono essere garantite. Ho visionato gli elaborati della recente variante area ex-Secmu e riguardano solo in quegli ambiti le prescrizioni di Arpae e Provincia. Carpaneto e Vigolzone fecero una scelta analoga in quegli anni e anche ad Albarola prima fu fatta. Non necessariamente una delocalizzazione è negativa, inoltre si sarebbe dovuto infrastutturare di sottoservizi tale ambito con ricadute sugli insediamenti adiacenti. Permettimi però di ricordare che nel 2005 poco si dibatteva di consumo di suolo, un errore davvero, però così era. La politica urbanistica intrapresa da quell’amministrazione era ancora legata all’espansione per monetizzare oneri e mantenere così il bilancio corrente più che quello degli investimenti. Ora probabilmente l’età mi ha portato saggezza e certamente qualche ruga, ipotizzo però che a te abbia portato a non ricordare bene la vicenda, mi auguro in modo involontario, e ti prego di riconsiderare le tue affermazioni rispetto a quanto ti ho scritto più sopra, facilmente verificabile. Certamente abbiamo un futuro da progettare, quella vicenda non vi appartiene più fortunatamente, proprio per come è andata non tanto dal punto di vista burocratico ma nell’ambito mondo reale. Mi auguro davvero che la commissione possa esprimere idee nuove, anche utopiche nel caso, rispetto a questi temi, e ne darò atto come ho sempre fatto nel caso. Permango fiducioso anche se ormai anziano come mi hai fatto giustamente notare, e in questo mi ritengo fortunato rispetto agli affetti di cui ti parlavo prima.
Fabrizio Cadura 23/08/21
In effetti il Consiglio di Stato, al quale ricorseroo i Gruppi di minranza di allora, annullò la delibera di Consiglio Comunale di adozione del Piano particolareggiato, per vizi di forma. Più precisamente, per la mancanza di tempi minimi nella convocazione della seduta di Consiglio, nonostante si fosse proceduto alla convocazione di un Consiglio d’urgenza. Tralascio i commenti sull’irreperibilità di alcuni Consiglieri, perché ad oggi sono discorsi che non rilevano.
Detto questo, a differenza di Fabrizio ed anche di Gabriele; infatti gli strumenti urbanistici a tutt’oggi in fase di approvazione non prevedono aree di espansione di quel genere, avevo ed ho una diversa visione di sviluppo del nostro paesello, ma prendo atto che si è andati in un’altra direzione.
Qual’é questa direzione?
Io non vedo nessuna direzione tracciata. Abbiamo detto, e stiamo dicendo no ad aree di espansione artigianale/industriale (delocalizzate o no), ma abbiamo forse implementato l’attività primaria (agricoltura ed affini)?
Riepilogatemi le politiche di sostegno in quella direzione.
Abbiamo forse sviluppato il commercio?
Meglio non fare la conta delle attività rimaste sul campo.
Il turismo?
I servizi? Lasciamo perdere!!!
La realtà è che Vigolzone, ad esempio, in questi 16 anni ha continuato a rimpolpare la zona artigianale in località Cabina, ed anche qualche nostro concittadino ha utilizzato quelle aree. Grazzano Visconti, in secca da anni, è stato rivitalizzato fuori da ogni più rosea previsione, e noi?
Spiegatemi in cosa ci distinguimo, in cosa ci facciamo riconoscere, che brand possiamo vantare.
La realtà, a mio avviso, è che NON esiste una direzione da perseguire, si vivacchia, perdendo progressimaente popolazione senza contrastare il fenomeno con politiche attive.
Sto parlando della famosa percezione del paese che ha il cittadino n. 2348 e che differisce totalmente da quella del cittadino n.1.
P.S.: Fabrizio, fossi in te lascerei perdere le speranze nella commissione ambiente, abbiamo ben visto tra mail finite nello spam, dichiarazioni scritte ed orali del Gotha amministrativo, quali siano le intenzioni del Gruppo di Maggioranza in Consiglio Comunale.
Saluti a tutti.
Cittadino n. 2348 23/08/21
E intanto il tempo se ne va...
Uno dei punti del programma elettorale dell’attuale Amministrazione che vorrei veder realizzato è l’adozione del sistema ISO 14001, la norma tecnica che fissa i requisiti del sistema di gestione ambientale di un’organizzazione.
Adottare tale sistema e adattare i comportamenti alla ISO 14001 rappresenta un salto metodologico significativo e qualificante.
“...gestiremo il territorio comunale sulla scorta dei criteri fissati dalla ISO 14001. Gli enti comunali infatti sono fra i soggetti che più di ogni altro possono avvantaggiarsi da questo metodo in quanto:
• il Comune razionalizza la spesa pubblica ed attua una gestione puntuale del territorio;
• i turisti godranno di un paese con un’elevata qualità ambientale e servizi efficienti;
• gli imprenditori a loro volta trarranno beneficio dallo sviluppo industriale conseguente;
• i pontolliesi avranno il vantaggio di vivere in una cittadina a misura d’uomo in quanto priva di immissioni nocive, pulita e con qualità di aria ed acqua in costante miglioramento” FONTE
La base di partenza per l’ISO 14001 è la definizione della “politica ambientale” che si intende perseguire.
La Commissione Ambiente e Clima, preannunciata nel Consiglio del 29 novembre 2019 e nominata il 19 giugno 2020, ma mai riunita, è stata creata per “giungere all’elaborazione di una risposta organica e condivisa rispetto alla tutela e salvaguardia del clima e dell’ambiente” FONTE
23/07/21 Marino Commenta Permalink 3419 ambienteeclima
Qualità dell’aria: siamo 307esimi su 323
La pianura Padana è uno dei territori più inquinati al mondo. A Piacenza la qualità dell’aria è tra le peggiori di tutta Europa. Su 323 città europee monitorate, Piacenza è 307esima (Fonte Libertà del 19/06/2021).
Come stanno le cose a Ponte dell’Olio?
Cosa si sta facendo per migliorare l’aria e l’ambiente pontolliese?
Il pensiero dell’Amministrazione comunale è chiaro e lo ha palesato il Sindaco il 6 giugno, in occasione della Giornata mondiale dell’ambiente:
“L'ambiente sarà il tema fondamentale degli anni a venire.
Compito delle istituzioni a ogni livello dovrà essere quello di impegnarsi in prima linea su tale fronte, individuando soluzioni adatte a coniugare, al di fuori di cornici ideologiche, i concetti di ecologia e di svilippo economico.
Nell'ambito locale, l'azione di un Comune si muove su più direttrici:
- manutenzione puntuale del verde,
- pulizia di banchine e argini,
- piantumazione di arbusti ad alta assorbenza delle polveri sottili,
- corretta regimazione delle acque,
- sistemi di raccolta dei rifiuti più efficienti
- e altro ancora attinente la gestione ordinaria
estendendosi poi ad interventi più importanti e di natura straordinaria quali:
- bonifica di siti inquinati,
- recupero di aree degradate,
- contrasto al dissesto idrogeologico
- e, non da ultimo, il passaggio dall'illuminazione tradizionale ad un impianto interamente a LED, dotato di strumenti per il monitoraggio e il controllo da remoto di attività e consumi.
Ad ognuno la sua parte, in un cammino da percorrere tutti insieme con visione e pragmatismo.” FONTE
Questi minimali presupposti lasciano ben sperare e mi auguro che finalmente venga riunita la Commissione Ambiente e Clima, oggetto dell’intervento della Maggioranza nel Consiglio comunale del 28/11/2019 («Vogliamo far confluire le nostre energie, idee e visioni in un’apposita commissione consiliare, strumento con cui la comunità qui rappresentata avrebbe l’opportunità di giungere all’elaborazione di una risposta organica e condivisa rispetto alla tutela e salvaguardia del clima e dell’ambiente») e nominata un anno fa, nel Consiglio del 19 Giugno 2020 con i seguenti compiti: "discussione, elaborazione e monitoraggio delle strategie locali in materia di ambiente e clima".
20/06/21 Marino Commenta Permalink 3375 ambienteeclima
Il sindaco a scuola di sostenibilità ambientale
Tornano “a scuola” ma questa volta per diventare esperti di sostenibilità ambientale, economica e sociale: nozioni da mettere a disposizione nella normale attività di governo dei loro due comuni.
Sono i sindaci dei comuni di Sarmato e di Calendasco, che, insieme, hanno avviato il progetto “Calendasco e Sarmato nel 2030”.
Il progetto ha coinvolto cittadini, associazioni e realtà produttive del territorio, che sono stati chiamati a mettersi in gioco per elaborare idee da trasformare in progetti concreti, 24 in tutto.
I due sindaci parteciperanno alla “Scuola per il Benessere e il Futuro dei Territori”, un percorso di formazione di alto profilo dedicata agli amministratori locali sul tema della sostenibilità, rivolta al futuro dei loro territori, promossa dalle Regioni Emilia Romagna e Liguria.
«L’esperienza - sottolineano i due sindaci - non arricchirà soltanto noi ma anche i nostri comuni».
Fonte: Libertà 08/05/2021
17/06/21 Marino Commenta Permalink 3368 ambienteeclima
Ambiente e clima: tempo ne abbiamo, il mandato è ancora lungo!
Le Amministrazioni di Calendasco e di Sarmato hanno stretto una forte collaborazione sul tema della sostenibilità ambientale, economica e sociale: oltre ad aver adattato il rispettivo programma elettorale agli obiettivi dell’Agenda 2030 per lo Sviluppo Sostenibile dell’Onu, entrambe hanno ottenuto il finanziamento regionale Shaping Fair Cities e avviato il progetto “Calendasco e Sarmato nel 2030”.
Il progetto ha coinvolto cittadini, associazioni e realtà produttive del territorio, che sono stati chiamati a mettersi in gioco per elaborare idee da trasformare in progetti concreti, 24 in tutto.
Così si legge su Libertà dell'08/05/2021 a firma Cristian Brusamonti.
E noi?
Noi stiamo attendendo che venga convocata la “Commissione ambiente e clima”. Tempo ne abbiamo, "il mandato è ancora lungo" !
13/05/21 Marino Commenta Permalink 3317 ambienteeclima